Collegebundels: Waarom Kluwer of Vermande?
#1: Collegebundels: Waarom Kluwer of Vermande? Auteur: Gertje
Geplaatst: ma 01 aug 2005 12:33
Het nieuwe collegejaar begint weer bijna dus ik moet weer op zoek naar een collegebundel. Afgelopen jaar had ik de blauwe 'Vermande', maar er lopen ook veel mensen met de Kluwer...
Welke vinden jullie beter/handiger/? Wat zijn de voor- en nadelen per bundel?
|
#2: Auteur: ergo sum
Geplaatst: ma 01 aug 2005 12:37
Tja... dat is gewoon persoonlijke voorkeur.
Als je vorig jaar al de Vermande gebruikte, daar aardig je weg in vinden kan, en die bundel bevalt, dan zou ik zeker die bundel blijven gebruiken.
|
#3: Auteur: tikSimone
Geplaatst: ma 01 aug 2005 14:14
Ik heb de Kluwer. Die heb ik vorig jaar voor het eerst gebruikt en nu heb ik 'm dit jaar maar weer gekocht. De vergelijking met de Vermande kan ik niet maken.
Heeft de Vermande ook een CD er bij?
|
#4: Auteur: Gertje
Geplaatst: ma 01 aug 2005 14:57
Nee, bij de Vermande zit geen cd, dat vind ik dus wel een nadeel. Maar hij is wel in drie delen...
|
#5: Kluwer of Vermande Auteur: Martine
Geplaatst: ma 01 aug 2005 16:11
Persoonlijk vind ik de Vermande stukken beter: handige indeling in 3 delen met veel tabs. De paginakleur (wit) is m.i. ook beter dan bij de Kluwer (beige).
Heb de indruk dat ook de meeste docenten de Vermande hebben. Er schijnen ook meer internationale verdragen in te zitten. Welke durf ik zo niet te zeggen.
Gr.
Martine.
|
#6: Auteur: Suijkerbuijk
Geplaatst: ma 01 aug 2005 16:43
Ik ben in ieder geval verslaafd aan de Kluwer. Aan het begin van mijn studie ben ik begonnen met de Kluwer, en ik koop nog elk jaar een vers exemplaar.
|
#7: Auteur: Eva
Geplaatst: ma 01 aug 2005 19:00
Ze zijn allebei even goed, het enige voordeel van de Vermande is dat die in 3 delen is dus dat je in principe minder gewicht hoeft mee te nemen naar een bepaald vak of tentamen. Behalve dan als de wetten die je nodig hebt niet in 1 maar in bv 2 bundels staan, dan moet je juist weer meer meenemen...
Ik heb zelf iig de Kluwer.
|
#8: Auteur: Marco
Geplaatst: ma 01 aug 2005 19:11
Ik heb ze allebei gebruikt en heb een voorkeur voor de Kluwer. Ik vind hem wat overzichtelijker en kan daardoor sneller vinden wat ik zoek. Maar groot zijn de verschillen nu ook weer niet. Bij ons (EUR) wordt volgens mij de Kluwer ook meer gebruikt dan de Vermande en dat is ook wel handig.
|
#9: Auteur: tikSimone
Geplaatst: ma 01 aug 2005 20:06
@ Eva: ik neem voor de zekerheid altijd maar beide bundels mee. Naast eventueel iets gespecialiseerds als bijvoorbeeld de Kluwer Europocket.
Voel me incopleet als ik er maar eentje in de tas stop en trouwens: als je verder niets aan sport doet, dan is een potje gewichtheffen op zijn tijd heus niet zo gek
|
#10: Auteur: Eva
Geplaatst: di 02 aug 2005 10:41
@TikSimone: Ja maar bij mij passen ze meestal niet allebei in mn tas!!
Maar ik vind zelf de Kluwer ook beter eigenlijk, maar dat is meer een gevoel, technisch zijn ze volgens mij even goed.
|
#11: Auteur: Suijkerbuijk
Geplaatst: di 02 aug 2005 11:47
Met de Kluwer ben je in ieder geval in goed gezelschap.
Ik was vorige maand op een zitting bij de rechtbank (sector kanton) te Ede-Wageningen, waar de rechter ook een Kluwer op haar tafel had liggen.
|
#12: Auteur: tikSimone
Geplaatst: di 02 aug 2005 13:19
Hee Webmees, mooie bron van inkomsten: vermelding in de Kluwer collegebundel "Aanbevolen door Rechtenforum.nl".
|
#13: Auteur: It's me ... Peetje!
Geplaatst: di 02 aug 2005 21:36
Zelf gebruik ik nu 5 jaar de kluwer, maar dat is omdat het op het HBO verplicht was en je geen keus had. Het handige van kluwer vind ik dat er veel verwijzingen naar andere wetsartikelen bij een artikel staan. Bij mijn weten is dit bij de vermande niet zo!
Maar als je al met de vermande hebt gewerkt, ben je er ook aan gewend en kun je je er beter mee redden denk ik!
|
#14: Kluwer Auteur: Noti
Geplaatst: wo 03 aug 2005 15:51
Kluwer is beter! Elk jaar weer adviseren docenten de kluwer en het is sowieso handig want docenten hebben meestal de kluwer.
Ik gebruik het al jaren en werkt prima.
|
#15: Auteur: ergo sum
Geplaatst: wo 03 aug 2005 18:35
Als je kijkt wie er aan de samenstelling van de wettenbundels hebben meegewerkt, dan weet je precies waarom bepaalde docenten en universiteiten een bepaalde voorkeur voor een bepaalde bundel hebben.
Docenten die een afwijkende bundel gebruiken, zijn veelal afkomstig van een opleiding waarbij de andere bundel gebruikt werd.
|
#16: Auteur: Michèle
Geplaatst: wo 03 aug 2005 20:00
Ik ga voor de Vermande, daar is het bijbel gehalte toch wat minder en dat vind ik veel praktischer.
|
#17: Auteur: ergo sum
Geplaatst: wo 03 aug 2005 20:10
Michèle schreef: | bijbel gehalte |
|
#18: Auteur: tikSimone
Geplaatst: wo 03 aug 2005 20:13
Geloofsstrijd bij ons op de EUR ...
Heeft de Vermande die verwijzingen naar andere wetsartikelen niet?
|
#19: Auteur: Paool2
Geplaatst: wo 03 aug 2005 21:25
Bij ons op de UU is het gewoon dat docenten aangeven waar iets staat aan de hand van de Kluwer. Dan zeggen ze er meestal achteraan: 'tja waar het in de Vermande staat, weet ik zo niet, dat moet je maar even kijken.'
Het grootste gedeelte van de studenten op de UU heeft dan ook de Kluwer.
Als het goed is staan er grotendeels dezelfde wetten in, dus inhoudelijk is er geen groot verschil. Het zit hem echt in de praktische aspecten, zoals bijv. ook verwijzingen, indeling etc.
|
#20: Auteur: Gertje
Geplaatst: do 04 aug 2005 12:18
tikSimone schreef: |
Heeft de Vermande die verwijzingen naar andere wetsartikelen niet? |
Er staan wel verwijzingen in de Vermande, maar of dat dezelfde zijn als in de Kluwer... weet iemand dat toevallig?
|
#21: Auteur: Marco
Geplaatst: do 04 aug 2005 12:34
Er staan in de Vermande wel verwijzingen naar andere wetsartikelen, maar minder vaak dan in de Kluwer. Daarentegen staan in de Vermande wel meer korte omschrijvingen in de kantlijn waar het artikel/lid over gaat.
|
#22: Auteur: MterHeide
Geplaatst: zo 07 aug 2005 10:40
De Vermande is dit jaar wat aangepast, aangezien deze voortaan uitgegeven wordt door SDU. De naam Vermande zal je er dus niet meer in terug vinden. Het is nu gewoon "Verzameling Nederlandse Wetgeving" geworden.
O.a. het lettertype is nu aangepast, moet nog eens kijken wat ik daarvan vind. Voordeel is wel dat er nu twee keer zoveel voorbedrukte tabs zijn bijgeleverd, wat wel heel erg handig is.
|
#23: Auteur: Milos
Geplaatst: zo 07 aug 2005 15:28
Bij mij stond in de literatuurlijst de wettenbundels van Sdu. Dus heb ik die maar besteld. Misschien heb ik ze maandag al wel binnen.
|
#24: Auteur: Alex
Geplaatst: di 09 aug 2005 20:50
Ik heb zelf net de dikke "bijbel" van Kluwer binnen. Positieve punten vind ik vooral de papierkleur, opmaak en doorverwijzingen naar andere wetsartikelen. Het grote nadeel schuilt 'm vooral in de meegeleverde tabs. Die dingen zijn echt een pain-in-the-hands om te plakken, vooropgesteld dat ik nooit Nico de klusjesman zal opvolgen.
Ben overigens wel benieuwd in hoeverre die twee pillen hanteerbaar zijn bij tentamens.
|
#25: Auteur: tikSimone
Geplaatst: di 09 aug 2005 20:52
Alex schreef: | Ben overigens wel benieuwd in hoeverre die twee pillen hanteerbaar zijn bij tentamens. |
O, dat gaat best, hoor. Het is wel prettig wanneer je een beetje een grote tafel hebt. We hebben een tijdje geleden een tentamen gehad in een collegezaal en zo'n klein tafeltje werkt toch niet zo fijn.
|
#26: Auteur: Alex
Geplaatst: di 09 aug 2005 20:59
Hmm, goed punt. Mochten mijn tentamens eventueel de mist ingaan, en dat is pas rond oktober/november te zeggen, dan is er nog een excuus: "sorry, ik kon mijn collegebundel niet goed hanteren omdat de tafeloppervlakte te beperkt was".
|
#27: Auteur: tikSimone
Geplaatst: di 09 aug 2005 21:05
Helaas ... die vlieger gaat niet op
Kwamen jouw tabjes trouwens soms ook van de maandagsnijmachine???
|
#28: Auteur: Alex
Geplaatst: di 09 aug 2005 21:27
De tabs waren gelukkig in redelijke staat. In ieder geval goed gepositioneerd op het velletje eronder. Tenminste, de voorbedrukte (donkergroene) tabs. De bijgevoegde blanco, geel gekleurde, tabs waren inderdaad door prutsers vervaardigd en liggen ergens op de boekenplank weg te kwijnen.
|
#29: Auteur: ergo sum
Geplaatst: di 09 aug 2005 23:30
Is het zo erg gesteld met die tabs?
|
#30: Auteur: Alex
Geplaatst: wo 10 aug 2005 12:18
Min of meer wel ja, naar mijn subjectieve oordeel dan. Het geleverde vel blanco tabs was - in mijn geval - een beetje haastig in elkaar gedraaid: enkele tabs zaten een beetje scheef op het velletje (soms een centimeter of 2 verschil). Maar goed, misschien een maandagongevalletje. Ik ga er althans niet van uit dat het een structureel probleem is.
|
#31: Auteur: Nemine contradicente
Geplaatst: wo 10 aug 2005 14:53
Paool2 schreef: | 'tja waar het in de Vermande staat, weet ik zo niet, dat moet je maar even kijken.'
|
Dat is ook zó moeilijk art. 6:162 lid 2 BW / art. 310 Sr. / Art. 3:2 Awb.
Verbaast me überhaupt dat ze jullie nog zeggen waar je een artikel kunt vinden.
Normaal gesproken wordt alleen het artikel zelf genoemd en daarna mag je (en MOET je) het zelf kunnen vinden.
|
#32: Auteur: Paool2
Geplaatst: wo 10 aug 2005 18:23
Nou het is niet dat we het niet zelf kunnen vinden hoor.
Wanneer ze beginnen met een heel nieuw vak en je dus in een heel ander gedeelte van het wetboek zit, is het voor de docent makkelijker om aan te geven waar het artikel staat. Gewoonweg om zoveel mogelijk tijd over te houden voor het beantwoorden van vragen en het goed uitleggen van de stof. Als ze constant moeten wachten in een werkgroep op studenten die het niet meteen kunnen vinden, gaat dat ten koste van het niveau van de lessen.
Op iedere universiteit gaat het anders en natuurlijk doen ook niet alle docenten het hetzelfde. Het was alleen maar bedoeld om aan te geven hoe het zou kunnen zijn.
|
#33: Auteur: marianella
Geplaatst: za 13 aug 2005 13:54
Ik heb het afgelopen collegejaar ook de Kluwer gebruikt en dit is me zeker goed bevallen.
Ik las dat er enkele van jullie zijn die voor het nieuwe collegejaar weer een nieuwe kopen, maar waarom dan? Gewoonlijk is dat toch niet nodig?
|
#34: Auteur: marianella
Geplaatst: za 13 aug 2005 14:01
Laat maar!!!!!!!!!!!
Ik zag m'n vraag al staan bij een andere topic. Niet goed gekeken.
|
#35: Auteur: Michèle
Geplaatst: zo 14 aug 2005 1:06
Nemine contradicente schreef: | Paool2 schreef: | 'tja waar het in de Vermande staat, weet ik zo niet, dat moet je maar even kijken.'
|
Dat is ook zó moeilijk art. 6:162 lid 2 BW / art. 310 Sr. / Art. 3:2 Awb.
Verbaast me überhaupt dat ze jullie nog zeggen waar je een artikel kunt vinden.
Normaal gesproken wordt alleen het artikel zelf genoemd en daarna mag je (en MOET je) het zelf kunnen vinden. |
|
#36: Auteur: abraxes
Geplaatst: ma 22 aug 2005 16:29
Verzameling Nederlandse Wetgeving 2005-2006 + Gratis toga-schort zolang de voorraad strekt / druk 22
bij bol.com
|
#37: Auteur: Suijkerbuijk
Geplaatst: ma 22 aug 2005 16:46
Quote: | Verzameling Nederlandse Wetgeving 2005-2006 + Gratis toga-schort zolang de voorraad strekt / druk 22
bij bol.com |
Verzameling Nederlandse Wetgeving is de Vermande, toch?
De meerwaarde van het schort lijkt me beperkt. De Kluwer kwam dit jaar weer met een cdrom.
Wat is de prijs bij bol.com?
(voor mij niet zo zeer van belang, ik heb mijn Kluwer al. Op kosten van de zaak Voor anderen misschien van belang.)
P.S. elke aantijging dat wijzigingen in deze post te maken hebben met het herstel van typefouten wordt ten stelligste ontkend.
Laatst aangepast door Suijkerbuijk op do 25 aug 2005 15:44, in totaal 1 keer bewerkt
|
#38: Auteur: abraxes
Geplaatst: ma 22 aug 2005 17:30
Ja, het betreft de Verzameling Nederlandse Wetgeving van Vermande prijs 45, 75 (+1,65).
Een stuk goedkoper dan 'international law, human rights' (vermande) die ik tevens aan mijn verzameling mocht toevoegen
|
#39: Verman je! Auteur: Machiel
Geplaatst: ma 22 aug 2005 17:58
Klein detail overigens en ook ten overvloede maar voor alle duidelijkheid: het woord "Vermande" is uit de naam verdwenen. Het is nu officieel "Verzameling Nederlandse Wetgeving". De uitgeverij Vermande is namelijk al een groot aantal jaren geleden overgenomen/opgeslokt door Sdu. Tot voor kort gebruikte Sdu de naam "Vermande" nog wel als merknaam, maar daar zijn ze nu mee gestopt: de hele catalogus is integraal opgegaan in het fonds van de Sdu.
Ja ik weet het ... "Pietje Precies"
Trouwens: uit welke onder rechtenstudenten populaire film kennen wij een "Pietje Precies"? (reuze off-topic, webmees, I know, maar het schoot me zo maar te binnen...)
|
#40: Auteur: Nemine contradicente
Geplaatst: ma 22 aug 2005 18:31
[off topic] Soldaat van Oranje[/offtopic]
Ik heb ook dit jaar maar weer gekozen voor de VNW.
|
#41: 10 punten Auteur: Machiel
Geplaatst: di 23 aug 2005 8:08
Nemine contradicente schreef: | [off topic] Soldaat van Oranje[/offtopic] |
Correct!
|
#42: Auteur: ergo sum
Geplaatst: di 23 aug 2005 11:36
[off topic]Ik dacht dat het de Kameleon 2 was ...[/offtopic]
|
#43: Auteur: Nemine contradicente
Geplaatst: di 23 aug 2005 11:41
Daar kwam het ongetwijfeld ook in voor maar de uitdrukking is véél ouder
|
#44: Auteur: Suijkerbuijk
Geplaatst: di 23 aug 2005 11:45
[off topic] Ik betwijfel of Kameleon 2 een onder rechtenstudenten populaire film is [off topic]
|
#45: Auteur: abraxes
Geplaatst: do 25 aug 2005 15:37
Quote: | De meerwaarde van het schort lijkt me beperkt |
leuk voor in de disco
|
#46: Auteur: ergo sum
Geplaatst: do 25 aug 2005 16:27
abraxes schreef: | Quote: | De meerwaarde van het schort lijkt me beperkt |
leuk voor in de disco  |
|
#47: Auteur: abraxes
Geplaatst: do 25 aug 2005 23:55
Inmiddels heb ik de Verzameling Nederlandse Wetgeving ontvangen. Ik kreeg dan wel een mooi toga-schort erbij maar de vreugde ging snel over in teleurstelling toen ik geen inhoudopgaven van de titels van wetten waarvoor dit zeer praktisch zou zijn in de verzameling aantrof, wat een ..... . Ik als een wildeman naar de website en trof daar aan, verscholen en wel weggestopt het volgende bericht:
Quote: | Een gratis en gemakkelijke aanvulling op de Sdu VNW 2005-2006
In de Sdu Verzameling Nederlandse Wetgeving 2005-2006 zijn de inhoudsopgaven van de meest gebruikte wetten niet opgenomen. Sdu Uitgevers maakte deze keuze in verband met de reductie van de omvang van de VNW 2005-2006. Echter, naar aanleiding van de grote vraag naar een goed en helder overzicht van de meest gebruikte wetten dat gemakkelijk naast de VNW gebruikt kan worden, besloten wij toch dit katern uit te brengen |
zucht...
Bron
http://www.sdu.nl/catalogus%2FSdu%5FJuridisch%2F9012111080%2Ejsp
|
#48: Auteur: tikSimone
Geplaatst: vr 26 aug 2005 0:10
Goede tip. Dank!
En wederom een mooi argument om toch maar niet voor het schort te gaan alsmede een prima gelegenheid Rechtenforum even onder de aandacht te brengen op je uni-intranet.
|
#49: Auteur: Ingeborg
Geplaatst: vr 26 aug 2005 0:18
#50: Auteur: StevenK
Geplaatst: zo 28 aug 2005 21:56
Kan iemand met een Kluwer even (liefst voor morgenmiddag) aangeven of in de kluwer de wettten conflictenrecht schade & leven opgenomen zijn ?
Het kan ook zijn dat ik als een blinde kip in m'n Vermande zit te turen, maar ik kan ze niet vinden.
|
#51: Auteur: tikSimone
Geplaatst: ma 29 aug 2005 7:21
Ik zie wel diverse wetten conflictenrecht, maar niets met schade of leven.
Ik kan dat op wetten.nl ook zo gauw niet vinden.
Heb je niet een aparte bundel verzekeringsrecht bij je vak gekregen?
|
#52: Auteur: StevenK
Geplaatst: ma 29 aug 2005 8:21
tikSimone schreef: | Ik zie wel diverse wetten conflictenrecht, maar niets met schade of leven.
Ik kan dat op wetten.nl ook zo gauw niet vinden.
Heb je niet een aparte bundel verzekeringsrecht bij je vak gekregen? |
Nope; maar dan weet ik ieder geval waar ik aan toe ben en dat ik nog ff langs de boekhandel hoef te gaan voor een Kluwer.
|
#53: Auteur: andy
Geplaatst: ma 29 aug 2005 21:51
zie je wel kluwer rules !!
|
#54: Auteur: StevenK
Geplaatst: ma 29 aug 2005 21:54
andy schreef: | zie je wel kluwer rules !! |
En waar reageer jij op ?
Overigens werd er over die conflictenrechtmeuk niks gevraagd op het tentamen
|
#55: Auteur: STEEF
Geplaatst: di 30 aug 2005 13:47
#56: Auteur: MiriamvL
Geplaatst: di 30 aug 2005 14:37
abraxes schreef: | Quote: | De meerwaarde van het schort lijkt me beperkt |
leuk voor in de disco  |
Ik ga hem dragen bij mijn P-uitreiking
|
#57: Auteur: Ingeborg
Geplaatst: di 30 aug 2005 15:53
Hee, mooi paars dit jaar
|
#58: Auteur: ergo sum
Geplaatst: di 30 aug 2005 16:01
#59: Auteur: tikSimone
Geplaatst: di 30 aug 2005 19:42
#60: Auteur: ergo sum
Geplaatst: di 30 aug 2005 21:23
Weten we gelijk waarom die bundel € 46,50 kost.
|
#61: Auteur: tikSimone
Geplaatst: wo 31 aug 2005 4:52
Wat kost die Sdu bundel dan?
|
#62: Auteur: StevenK
Geplaatst: wo 31 aug 2005 6:20
tikSimone schreef: | Wat kost die Sdu bundel dan? |
Volgens mij moest ik 43 euro incl. verzendkosten betalen.
|
#63: Auteur: J.C.
Geplaatst: ma 05 sep 2005 13:57
Zelf gebruik ik Kluwer, bij ons op de RuG bestaat er volgens mij - onder de docenten - niet echt een bepaalde voorkeur. Wel kreeg ik dit jaar bij Kluwer 2 handige stiften om artikelen te markeren, e.d.
|
#64: Auteur: tikSimone
Geplaatst: ma 05 sep 2005 14:56
Heeeee, waarom kreeg ik die niet???
|
#65: Auteur: ergo sum
Geplaatst: ma 05 sep 2005 16:58
Hier ook geen stiften gezien.
|
#66: Auteur: Suijkerbuijk
Geplaatst: ma 05 sep 2005 17:19
Quote: | Wel kreeg ik dit jaar bij Kluwer 2 handige stiften om artikelen te markeren |
Zeker alleen een RUG-actie.
Wel nuttiger dan het toga-schort.
|
#67: Auteur: J.C.
Geplaatst: ma 05 sep 2005 17:24
Hmmm... dat is vreemd, misschien een initiatief vanuit de RuG/JFV? Ze zitten in een plastic "boxje", met het opschrift 'Kluwer College Bundel'.
|
#68: Auteur: J.C.
Geplaatst: ma 05 sep 2005 17:28
Suijkerbuijk schreef: | Quote: | Wel kreeg ik dit jaar bij Kluwer 2 handige stiften om artikelen te markeren |
Zeker alleen een RUG-actie.
Wel nuttiger dan het toga-schort. |
Haha, een toga-schort? Opzich wel leuk... maar waar dient die voor? Als keukenschort? De nieuwe combinatie: jurist/(check)kok, zie het al voor me.
|
#69: Auteur: tikSimone
Geplaatst: ma 05 sep 2005 19:12
Nou, ik vind zo'n toga-schort heel leuk en nuttig hoor. Vooral voor de heren in dit gezelschap
|
#70: Auteur: Bee1234
Geplaatst: ma 05 sep 2005 20:49
J.C. schreef: | Hmmm... dat is vreemd, misschien een initiatief vanuit de RuG/JFV? Ze zitten in een plastic "boxje", met het opschrift 'Kluwer College Bundel'. |
ikk heb hem ook gehad hoor
en een biervieltje met de kluwercd als opdruk...
jaja..
|
#71: Auteur: J.C.
Geplaatst: ma 05 sep 2005 22:04
Bianca Spaans schreef: | J.C. schreef: | Hmmm... dat is vreemd, misschien een initiatief vanuit de RuG/JFV? Ze zitten in een plastic "boxje", met het opschrift 'Kluwer College Bundel'. |
ikk heb hem ook gehad hoor
en een biervieltje met de kluwercd als opdruk...
jaja.. |
Haha, ja idd... dat ook nog.
|
#72: Auteur: ergo sum
Geplaatst: ma 05 sep 2005 23:38
Die bierviltjes heb ik ook!
|
#73: Auteur: MiriamvL
Geplaatst: di 06 sep 2005 8:01
Suijkerbuijk schreef: | Quote: | Wel kreeg ik dit jaar bij Kluwer 2 handige stiften om artikelen te markeren |
Zeker alleen een RUG-actie.
Wel nuttiger dan het toga-schort. |
In Leiden bij de JFV kreeg je ze ook...
|
#74: Auteur: ergo sum
Geplaatst: di 06 sep 2005 15:09
Dan lopen er vast ergens een paar mensen rond met bergen stiften op zak!
|
#75: Auteur: STEEF
Geplaatst: di 06 sep 2005 15:14
jaja ik heb ook de stiften! ze waren er snel uit dit jaar bij de boekenverkoop in Nijmegen
|
#76: Auteur: nensie
Geplaatst: di 06 sep 2005 16:29
Aha, ik was dus weer 's te laat!
Geen stift gezien
|
#77: Auteur: ergo sum
Geplaatst: di 06 sep 2005 16:57
Geen stiften gezien.
|
#78: Auteur: Louise
Geplaatst: vr 09 sep 2005 18:03
Kluwer. (helaas zonder stiften en bierviltje )
|
#79: Auteur: Ingeborg
Geplaatst: vr 09 sep 2005 19:39
Ik ook niks. Maar de extra tabs die erbij zitten hebben dit jaar wel een heel mooi kleurtje
|
#80: Auteur: ergo sum
Geplaatst: vr 09 sep 2005 22:45
Ingeborg schreef: | Ik ook niks. Maar de extra tabs die erbij zitten hebben dit jaar wel een heel mooi kleurtje  |
Doet pijn aan je ogen!
|
#81: Auteur: Ingeborg
Geplaatst: za 10 sep 2005 13:49
Ik vind ze echt mooi
|
#82: Auteur: ergo sum
Geplaatst: za 10 sep 2005 19:57
Heb je ze allemaal al geplakt?
|
#83: Auteur: MZN
Geplaatst: vr 16 sep 2005 0:27
Ik had vorig jaar de Kluwer, daar was ik niet ontevreden over ondanks dat ik na een week of twee alle tabjes moest versterken met plakbandjes. Ohja tijdens m'n laatste tentamen heb ik er nog per abuis een bladzijde uitgerukt.....
Bij wijze van test heb ik dit jaar de Vermande ehm VNW gekozen (inclusief schort) en net een seconde geleden de gratis inhoudsopgave besteld (ja lekker handig!).
Ik kan nu dus ook in de keuken doen alsof ik een een vonnis wijs .
"en daarbij geachte ui veroordeel ik u tot een tijdelijke hechtenis in deze gloeiend hete koekenpan tezame met een klontje boter totdat U glazig ziet"
|
#84: Auteur: tikSimone
Geplaatst: vr 16 sep 2005 7:46
#85: Auteur: bvanderhofstede
Geplaatst: wo 22 feb 2006 13:01
Vermande, al 6 jaar. Het is veel handiger dan de Kluwer, omdat je 3 delen hebt. In een kwartaal met alleen maar strafrecht, is je rug je erg dankbaar. Verder denk ik dat iedereen de versie die ze in hun eerste jaar hebben gekocht blijft gebruiken, gezien je toch al gewend bent aan die manier van weergeven.
|
#86: Auteur: Marco S
Geplaatst: wo 22 feb 2006 14:59
Daarbij is de Vermande al jaren actueler dan de Kluwer. Tevens staan er iets meer toekomstige wetten in.
|
#87: Auteur: Marco
Geplaatst: zo 19 mrt 2006 15:14
bvanderhofstede schreef: | Verder denk ik dat iedereen de versie die ze in hun eerste jaar hebben gekocht blijft gebruiken, gezien je toch al gewend bent aan die manier van weergeven. |
Niet iedereen . Ik heb ze allebei geprobeerd en vind de Kluwer handiger. Op een of andere manier kan ik daarin sneller vinden wat ik zoek dan in de Vermande.
|
#88: Auteur: LeChat
Geplaatst: do 23 mrt 2006 21:54
bvanderhofstede schreef: | Vermande, al 6 jaar. Het is veel handiger dan de Kluwer, omdat je 3 delen hebt. In een kwartaal met alleen maar strafrecht, is je rug je erg dankbaar. Verder denk ik dat iedereen de versie die ze in hun eerste jaar hebben gekocht blijft gebruiken, gezien je toch al gewend bent aan die manier van weergeven. |
Amen.
Bovendien heb ik een abonnement op de Vermande genomen, zodat ik automatisch in juni/juli de nieuwe versie krijg, mét korting.
|
#89: Auteur: bona fides
Geplaatst: do 23 mrt 2006 22:18
Marco schreef: | bvanderhofstede schreef: | Verder denk ik dat iedereen de versie die ze in hun eerste jaar hebben gekocht blijft gebruiken, gezien je toch al gewend bent aan die manier van weergeven. |
Niet iedereen . Ik heb ze allebei geprobeerd en vind de Kluwer handiger. Op een of andere manier kan ik daarin sneller vinden wat ik zoek dan in de Vermande. |
Waarschijnlijk omdat je de Kluwer als eerste hebt gebruikt .
|
#90: Auteur: tikSimone
Geplaatst: do 23 mrt 2006 22:48
bvanderhofstede schreef: | Vermande, al 6 jaar. Het is veel handiger dan de Kluwer, omdat je 3 delen hebt. In een kwartaal met alleen maar strafrecht, is je rug je erg dankbaar. |
Voor strafrecht heb je toch ook nog wel eens iets uit deel burgerlijk recht nodig? Of zit bijv. de Wet RO in het strafrechtdeel??
|
#91: Auteur: Duch
Geplaatst: do 23 mrt 2006 22:50
Een groot nadeel van de Vermande is dat die geen inhoudsopgave voor iedere wet heeft staan. Kluwer heeft dat wel en dat is superhandig. Kan je even snel overzien welke hoofdstukken een wet heeft, en dat helpt (mij althans) enorm met het even snel vinden van een artikel.
|
#92: Auteur: Marco
Geplaatst: do 23 mrt 2006 23:56
bona fides schreef: | Marco schreef: |
Niet iedereen . Ik heb ze allebei geprobeerd en vind de Kluwer handiger. Op een of andere manier kan ik daarin sneller vinden wat ik zoek dan in de Vermande. |
Waarschijnlijk omdat je de Kluwer als eerste hebt gebruikt . |
Nee, de Vermande was de eerste
|
#93: Auteur: Gwenny
Geplaatst: vr 24 mrt 2006 0:52
Ik heb de Kluwer. Het bevalt me prima, en misschien dat ik t.z.t. bij wijze van 'handig meenemen' nog los een Vermande Strafrecht aanschaf (als dat überhaubt kan).
Gwen
|
#94: Auteur: LeChat
Geplaatst: vr 24 mrt 2006 19:43
Duch schreef: | Een groot nadeel van de Vermande is dat die geen inhoudsopgave voor iedere wet heeft staan. Kluwer heeft dat wel en dat is superhandig. Kan je even snel overzien welke hoofdstukken een wet heeft, en dat helpt (mij althans) enorm met het even snel vinden van een artikel. |
Tot vorig jaar zat er in de Vermande bij de meest gebruikte en omvangrijkste wetten wel een inhoudsopgave voor. Dit jaar hadden ze dat afgeschaft om bladzijden te sparen, maar na protest is er later toch een los boekje met inhoudsopgaven nagestuurd aan de abonnees. Uiteraard niet zo handig en uiteindelijk voor hen duurder natuurlijk, dus ik denk dat ze volgend jaar weer gewoon inhoudsopgaves plaatsen.
|
#95: Auteur: Modena360
Geplaatst: di 23 mei 2006 15:42
Gebruik liever Kluwer. Als je goed kijkt, zijn er wel verschillen in te vinden, wat verwarrend kan werken.
Bij strafrecht heb je een artikel dat over contra- expertise gaat, of over tegen- deskundige. In de Vermande heet dat totaal anders, maar de inhoud is hetzelfde. Hierdoor kan je af en toe verward raken, omdat veel docenten de Kluwer hebben. Dus loop je je rot te zoeken naar het woord, dat er niet in staat.
|
#96: Auteur: LeChat
Geplaatst: di 30 mei 2006 10:14
Hmm, ik vind de trefwoorden in de kantlijn bij de Vermande juist handiger, maar goed, ik gebruik dan ook geen strafrecht maar vooral het BW...
|
#97: Auteur: MiriamvL
Geplaatst: di 30 mei 2006 22:43
Vorig jaar had ik Kluwer, dit jaar Vermande... toen ik net begon met Vermande vond ik er iets onhandigs aan (omdat ik Kluwer gewend was), maar ik weet nu al niet meer wat Volgens mij maakt het niet zoveel uit... net wat je gewend bent..
|
#98: Auteur: Volento Deo
Geplaatst: di 30 mei 2006 23:58
MiriamvL schreef: | Volgens mij maakt het niet zoveel uit... net wat je gewend bent.. |
Inderdaad!
|
#99: Auteur: Hanifa
Geplaatst: di 06 jun 2006 21:24
Kluwer. En ik denk dat ik dit jaa rmaar weer de Kluwer bestel.
|
#100: Auteur: Volento Deo
Geplaatst: di 06 jun 2006 23:25
En ik stick lekker bij de Vermande
|
#101: Auteur: Nemine contradicente
Geplaatst: wo 07 jun 2006 17:25
Ik heb meerdere jaren de Vermande gebruikt (tegenwoordig de VNW), maar ook de Kluwer kan ik ondertussen (vrij aardig) mee over weg.
Nou is dat voor mij waarschijnlijk van ondergeschikt belang in de toekomst.
Ik zal waarschijnlijk toch alleen maar gespecialiseerde wettenbundels gebruiken uit bijvoorbeeld de Ars Aequi serie.
Hiervan heb ik in het verleden al de Ondernemingsrecht en de Strafrecht editie gebruikt.
Daarnaast voor het BW (met name) de gratis Loyens en Loeffen editie.
En de andere "speciale" (niet standaard) wetgeving bekijk ik meestal online.
|
#102: Auteur: locus digitalis
Geplaatst: vr 21 jul 2006 16:58
Ik heb dit jaar de VNW besteld (met cd-rom!). Een collega liet me het verschil tussen het trefwoordenregister van Kluwer en het trefwoordenregister van de VNW zien. Het lijkt er op dat de VNW veel completer is (wel zo handig). En de kantnoten vind ik ook veel duidelijker in de VNW.
|
#103: Auteur: Rambot2040
Geplaatst: di 25 jul 2006 16:18
hmmz.. ik weet het ook niet.. denk dat ik gewoon allebei bestel en de beste (voor mij) hou en de andere retourneer, want zo te horen heeft iedereen zijn eigen voorkeur.
|
#104: Auteur: Rambot2040
Geplaatst: do 27 jul 2006 23:15
Kan ik er ook nog een ander boekkeuze er tussendoor gooien?
Naast de keuze uit een collegebundel van Kluwer of Vermande heb ik ook twee schrijfwijzer op m'n lijst staan:
Schrijfwijzer, aangepaste editie okt. 2005 ISBN: 9012108543
of
schrijfwijze + pamflet geef de spelling wat speling juni 2006 ISBN: 9012114977
Iemand een idee wat het verschil is en welke jullie zouden kiezen?
|
#105: Auteur: Hutjevlut
Geplaatst: do 27 jul 2006 23:45
Rambot2040 schreef: | Kan ik er ook nog een ander boekkeuze er tussendoor gooien?
Naast de keuze uit een collegebundel van Kluwer of Vermande heb ik ook twee schrijfwijzer op m'n lijst staan:
Schrijfwijzer, aangepaste editie okt. 2005 ISBN: 9012108543
of
schrijfwijze + pamflet geef de spelling wat speling juni 2006 ISBN: 9012114977
Iemand een idee wat het verschil is en welke jullie zouden kiezen? |
Ik zou voor die laatste gaan. Dat is voor zover ik kan zien een nieuwe druk.
Ontopic:
ik heb altijd de Vermande... geen idee waarom. Voor m'n gevoel overzichtelijker
|
#106: Auteur: Rambot2040
Geplaatst: vr 28 jul 2006 12:16
Hutjevlut schreef: | Ik zou voor die laatste gaan. Dat is voor zover ik kan zien een nieuwe druk. |
Idd, maar wel raar dat ze er dan twee opzetten.
|
#107: Auteur: D Error
Geplaatst: do 24 aug 2006 12:59
Ik gebruik al 8 jaar de Kluwer en dit jaar schaf ik hem weer aan. De vermande daar heb ik niet veel mee, ach ja dat zal vast komen door gewenning aan de stijl van Kluwer. Daarnaast schaf ik dit jaar ook de tekst en commentaar van het burgelijk recht aan, heb vorig jaar ontdekt dat dit een ongelovelijke goede steun kan zijn tijdens het studeren. Zeer volledig en uitgebreid. Is misschien een tip voor een ieder die nog wat geld over heeft.
|
#108: Auteur: locus digitalis
Geplaatst: do 24 aug 2006 15:29
D Error schreef: | Is misschien een tip voor een ieder die nog wat geld over heeft. |
Hihihi... Om dat te bereiken schaf ik wel de Vermande aan. Die is nog altijd goedkoper!
|
#109: Auteur: ergo sum
Geplaatst: do 24 aug 2006 15:45
locus digitalis schreef: | D Error schreef: | Is misschien een tip voor een ieder die nog wat geld over heeft. |
Hihihi... Om dat te bereiken schaf ik wel de Vermande aan. Die is nog altijd goedkoper! |
Het scheelt dit jaar 70 cent, maar goed, het scheelt.
Kluwer 39,95
SDU 39,25
|
#110: Auteur: Volento Deo
Geplaatst: do 24 aug 2006 23:50
Alle kleine beetjes helpen he
|
#111: Auteur: ergo sum
Geplaatst: vr 25 aug 2006 0:39
En het gaat om wat je ermee doet!
|
#112: Auteur: Volento Deo
Geplaatst: vr 25 aug 2006 10:09
Bijvoorbeeld als vloeipapier gebruiken
|
#113: Auteur: MiriamvL
Geplaatst: vr 25 aug 2006 13:52
En, Vermande-gebruikers, hoe zien jullie eruit als engelse rechter? IK moet zeggen dat zo'n krullenpruik mij bijzonder goed staat
|
#114: Auteur: ergo sum
Geplaatst: vr 25 aug 2006 14:40
MiriamvL schreef: | IK moet zeggen dat zo'n krullenpruik mij bijzonder goed staat  |
Foto!
|
#115: handig overzichtje Auteur: locus digitalis
Geplaatst: vr 25 aug 2006 16:11
Boom Juridische Uitgeverij heeft een handig pdfje
over de wettenbundels door Kluwer en Sdu. Misschien voor de gevorderde student niet meer zo interessant, maar voor de beginnende rechtenstudent een grappige introductie.
- off topic -
Met de pruik van een Engelse rechter zie ik er stukken beter uit! Ik overweeg dan ook een carriere in Engeland
|
#116: Auteur: ritok
Geplaatst: wo 27 sep 2006 15:47
ik gebruikte eerst altijd kluwer en dat beviel op zich wel. nadeel is dat elke keer zo'n ding meesjouwen onhandig is. daarom ben ik overgestapt op de vermande. een groot voordeel is dat Sr en Sv in 1 klein compact deel zitten. wat ook goed is aan de vermande vind ik is dat ze de belangrijkste bestanddelen van een bepaling aan de kantlijn dik gedrukt hebben. nadeel van de vermande is het dikke deel burgerlijk recht.
|
#117: Auteur: Nicoline
Geplaatst: ma 30 okt 2006 11:28
Heb het idee dat er ook minder Europese - en internationale wetgeving staat in de Vermandebundel, dit jaar... Geen Europese grondwet (meer) en het Handvest van de Grondrechten kan ik niet vinden...
Bepaalde wetgeving die toepasselijk zijn voor Rechtsbescherming staat er ook niet in (in tegenstelling tot de Kluwer)... ?
|
#118: Auteur: tikSimone
Geplaatst: ma 30 okt 2006 19:53
De PECL staan weer niet in de Kluwer ....
|
#119: Gelukkig weten jullie het ook niet zeker Auteur: Corretje
Geplaatst: di 12 dec 2006 0:49
Ik ben nu net begonnen aan de studie rechten en vroeg me dus af welke beter is ... Kluwer ... Vermande ...
|
#120: Auteur: bona fides
Geplaatst: di 12 dec 2006 1:15
#121: Auteur: tikSimone
Geplaatst: di 12 dec 2006 8:41
#122: Auteur: Mirjam28
Geplaatst: di 12 dec 2006 10:23
Ha Corretje, zoals je hierboven al gelezen hebt: de meningen verschillen. In Rotterdam (EUR) wordt door studenten de Kluwer veel gebruikt, de helft van de docenten gebruikt de Kluwer, de andere helft de Vermande.
Op andere universiteiten is het misschien weer anders.
Ik denk niet dat er 1 persé beter is, het is maar net wat je zelf prettig vind. Ik heb het eerste jaar de Kluwer gekocht (op de gok) en ben er nu aan gewend, dus blijf hem gebruiken.
Maar ik geloof niet dat er grote verschillen inzitten, de verschillen qua inhoud zijn in ieder geval niet relevant voor het eerste jaar. Qua lay out is het gewoon persoonlijke voorkeur. Vermande heeft 3 delen, de Kluwer 2. Maar wat handiger is...?
Succes met je studie!
|
#123: Auteur: Wish
Geplaatst: za 30 dec 2006 22:35
zit ook op de eur en gebruik vermande (al 4 jaar). de docenten zeggen altijd dat het niet uitmaakt maar stiekem hebben de meeste toch een vermandebundel omdat er meer toekomstige wetgeving in staat. voor de studenten zijn de aantekeningen in de kantlijn erg handig en persoonlijk vind ik wit papier fijner lezen dan beige.
maar eigenlijk maakt het idd niks uit.
|
#124: Auteur: bona fides
Geplaatst: zo 31 dec 2006 2:21
Kun je een deel van de Vermande op | |