VOG privéchaffeur
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken
Ga naar pagina Vorige  1, 2  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Strafrecht

#16:  Auteur: hilde12 BerichtGeplaatst: di 08 nov 2011 19:28
    —
Je kunt hem wel zelf aanvragen, maar er moet wel een doel zijn, die moet ingevuld worden.

En het zijn vooraf vastgestelde doelen, namelijk de doelen waar een VOG voor gevraagd wordt.

"nagaan of ik een strafrechtelijk verleden heb" zal geen goed doel zijn.

#17:  Auteur: sabri BerichtGeplaatst: di 08 nov 2011 23:33
    —
dr.dunno schreef:
pieter_1989 schreef:
Je kan hem volgens mij niet zomaar aanvragen want de werkgever moet juist een gedeelte invullen met de vereisten van de functie, paraaf van het bedrijf, naam vertegenwoordiger enz enz..


Ik ken de regeling niet, maar is het werkelijk nodig dat een derde hem aanvraagt? je zou natuurlijk zelf ook gewoon de aanvrager kunnen zijn om te weten wat er over je geregistreerd is, al moet dat ook te WOB'en zijn of anderszins aan te vragen lijkt mij.

Je moet hem ook zelf aanvragen. De werkgever vult een aantal gegevens in, maar in principe (er zijn uitzonderingen) moet je het in persoon aanvragen.

Om te weten wat er over je geregistreerd is kan je contact opnemen met de organisatie van het Ministerie van Justitie die justitiele documentatie verwerkt en opslaat: www.justid.nl. Zij sturen dan een kopie van de gegevens naar een rechtbank van jouw keuze, waar je de gegevens dan in mag zijn. Je mag geen kopie maken en je krijgt geen afschriften. Dit is voor je eigen bescherming.
dr.dunno schreef:

Verder zou TS natuurlijk kunnen overwegen eerlijk te vertellen dat, alhoewel dat naar alle waarschijnlijkheid niet in de weg staat aan het verlenen van de VOG, hij eenmalig in de fout is gegaan bij dat incident waarbij hij op een te laat moment in de avond de rol van Bob toebedeeld heeft gekregen en daar jammer genoeg ook mee akkoord is gegaan, dat hij z'n straf daarvoor heeft doorlopen (geldboete + heropvoedingscursus) en nu wel beter weet.

Als er voor een VOG verplicht is voor de functie, maakt dat niet uit.
dr.dunno schreef:

Dat bedrijf werkt alleen maar met studenten en reken maar dat ze zelf ook wel weten dat meerderen ervan in hun eigen tijd ook in de fout gaan. Eerlijkheid zou juist zeer kunnen worden gewaardeerd. Altijd een beter plan dan gewoon niet gaan solliciteren.

#18:  Auteur: BG BerichtGeplaatst: wo 09 nov 2011 13:08
    —
dr.dunno schreef:

Ik ken de regeling niet, maar is het werkelijk nodig dat een derde hem aanvraagt? je zou natuurlijk zelf ook gewoon de aanvrager kunnen zijn om te weten wat er over je geregistreerd is, al moet dat ook te WOB'en zijn of anderszins aan te vragen lijkt mij.



Je kan een verzoek om inzage op grond van de Wpg indienen bij de politie. TS heeft die kennis echter al dus heeft daar niets aan. Wob is niet van toepassing, aangezien het een verzoek om een reeds geidentificeerde persoon gaat (Wbp of Wpg gaat dan voor gelet op artikel 2 van de Wob).

#19:  Auteur: Leer Ling BerichtGeplaatst: wo 09 nov 2011 17:07
    —
Leer Ling schreef:

Off topic: ik dacht dat geldboeten voor verkeersdelicten transacties zijn waarmee je de vervolging 'afkoopt'.

(geen strafbeschikking, dat is inderdaad een daad van vervolging).

Heb je dan nog altijd een een aantekening op je strafblad, ook al heb je je vervolging 'afgekocht'? Of is dat een andere registratie??


Is er niemand die dit weet?
Ik ben hier toch wel benieuwd naar.

#20:  Auteur: BG BerichtGeplaatst: wo 09 nov 2011 18:05
    —
Transacties worden ook geregistreerd dus als er een transactie is voldaan voor een relevant feit en de transactie valt in de terugkijktermijn dan kun je daar last van hebben. Zie hier: klik.

Voor bijv. een aspirant-beveiliger kan een boete wegens mishandeling ertoe leiden dat hij niet aan de slag mag als beveiliger.

#21:  Auteur: Leer Ling BerichtGeplaatst: wo 09 nov 2011 18:55
    —
Merci ! Smile

#22:  Auteur: dr.dunno BerichtGeplaatst: wo 09 nov 2011 23:55
    —
BG schreef:
Transacties worden ook geregistreerd dus als er een transactie is voldaan voor een relevant feit en de transactie valt in de terugkijktermijn dan kun je daar last van hebben. Zie hier: klik.

Voor bijv. een aspirant-beveiliger kan een boete wegens mishandeling ertoe leiden dat hij niet aan de slag mag als beveiliger.


Interessant, dat wist ik dus niet. En de drempel ligt niet eens zó hoog:

Quote:

Dit geldt ook voor een groot aantal overtredingen, maar daarbij is wel sprake van een 'ondergrens'. Er moet sprake zijn van een vrijheidsstraf, een voorwaardelijke straf of de opgelegde boete/transactie moet tenminste 100 Euro bedragen.

#23:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: do 10 nov 2011 1:18
    —
sabri schreef:
Om te weten wat er over je geregistreerd is kan je contact opnemen met de organisatie van het Ministerie van Justitie die justitiele documentatie verwerkt en opslaat: www.justid.nl. Zij sturen dan een kopie van de gegevens naar een rechtbank van jouw keuze, waar je de gegevens dan in mag zijn. Je mag geen kopie maken en je krijgt geen afschriften. Dit is voor je eigen bescherming.

De gedachte hierachter is ongetwijfeld (mede) dat het voor werkgevers anders te verleidelijk wordt om sollicitanten (of werknemers) te verplichten een kopie van hun gehele justitiële documentatie te overlegggen. Nu kan dat niet: de sollicitant kan eenvoudigweg niet aan die kopieën komen.

#24:  Auteur: pieter_1989 BerichtGeplaatst: do 10 nov 2011 17:38
    —
Ik ben nu al aangenomen en ik mag zaterdag al beginnen. Heb zelfs al contract getekend maar ik moet wel zsm vog aanvragen dus ik hoop dat ik hem krijg..

#25:  Auteur: hilde12 BerichtGeplaatst: do 10 nov 2011 21:21
    —
Wat nu als je hem niet krijgt?



Rechtenforum.nl -> Strafrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ga naar pagina Vorige  1, 2  Laat alle berichten zien
Pagina 2 van 2

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl