|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Intellectueel eigendom |
Geplaatst: ma 16 aug 2010 11:31—
|
Supplier will not be held liable for the manufacturing or sale of which has been alleged to direct or indirect infringement of any third party intellectual property rights.
waar komt de betekenis van dit op neer? (en dan niet grofweg vertaald naar het nederlands maar de juridische betekenis. |
Geplaatst: ma 16 aug 2010 11:54—
| Dat wanneer jij bijvoorbeeld bij het Kruidvat t-shirtjes laat drukken met een Nike-logo en jij deze gaat verkopen je er niet van op moet kijken als Nike jou hierover aanspreekt. Jij kan in dat geval niet Kruidvat aansprakelijk stellen als leverancier van die t-shirts. |
Geplaatst: ma 16 aug 2010 12:37—
| Daar komt het inderdaad op neer. Maar is dit inderdaad de tekst zoals opgenomen in de voorwaarden? Taalkundig is het niet een hele beste zin. Ik weet niet hoe de rest van de tekst eruit ziet? |
Geplaatst: ma 16 aug 2010 13:11—
|
hoi,
het is door iemand anders opgesteld en er moet eigenlijk komen te staan dat de supplier niet aansprakelijk kan worden gehouden voor toekomstige inbreuk op ip rechten door de koper van de produkt(en). Suggestie's voor een andere zinsopbouw/bewoording? |
Geplaatst: ma 16 aug 2010 13:44—
Schakel een professionele jurist in. |
|
Rechtenforum.nl -> Intellectueel eigendom
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl