'Aankoop prins in Argentinië is niet privé’
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken
Ga naar pagina Vorige  1, 2  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Actualiteiten

#16:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: wo 31 mrt 2010 19:33
    —
Wat bedoel je precies met juridische terughoudendheid? Ik geloof dat ik even mis waarop je reageert Confused

Het is trouwens niet zo dat parlementariërs (en ministers) alles mogen zeggen vanwege art. 71 Gw. Ook in het parlement geldt de wet. De parlementaire onschendbaarheid staat er alleen aan in de weg dat ze in rechte worden aangesproken op wat ze in het parlement hebben gezegd en geschreven.

#17:  Auteur: Basa BerichtGeplaatst: wo 31 mrt 2010 22:04
    —
Quote:
Is het niet zo dat ministeriële verantwoording afleggen over de handelingen van een individu juridische gehoudenheid tot het afleggen ervan impliceert?


Ben een beetje kort door de bocht in mijn reactie, sorry. Dat komt eigenlijk doordat ik geen letters meer kan zien en dan toch achter de computer ga zitten. Puh

#18:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: wo 31 mrt 2010 22:16
    —
I know exactly what you mean! Wink



Rechtenforum.nl -> Actualiteiten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ga naar pagina Vorige  1, 2  Laat alle berichten zien
Pagina 2 van 2

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl