|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Bachelor 1 / Propedeusejaar |
Geplaatst: ma 28 mrt 2005 10:59—
Ook behoorlijk stom dat ze een oefententamen leveren met fouten in de sleutel 
|
Geplaatst: ma 28 mrt 2005 11:03—
maar dat zijn er toch onwijs veel? Ze staan toch ook niet allemaal in je arrestenbundel 
echt irritant Ik zou het trouwens echt maf vinden als we weer allemaal vragen over die teksten krijgen, kan ik me eigelijk niet voorstellen. 
|
Geplaatst: ma 28 mrt 2005 11:35—
Kan ik me ook niet echt voorstellen, maar heel veel hoef je de tekst niet voor te lezen (Elektriciteits-arrest -> niet naar analogie redeneren, Melk en water-arrest -> AVAS, Poppenmethode/ Heroine in de dakgoot/ Dakdekkersverweer/ Houtopstand-arresten -> wel motiveren (je moet nog wel even uitzoeken welke tot wat motiveren leidt  ) etc.) Zegt Corstens niet veel over arresten die tot bepaalde gevolgen voor de rechtspraak hebben geleid?
En bijv. de arresten Plastic boodschappentasje, Stormsteeg, Stopbevel en Hollende kleurling gaan allemaal over de wel of niet bevoegdheid tot staande houden/ aanhouding, en euh... Zwolsman-arrest leidt tot Zwolsman-criterium, dacht ik, moet ik ook nog even nakijken... Vaak geven de zelfstudie vragen ook al duidelijk aan wat de reden is waarom je het arrest moet kennen... |
Geplaatst: ma 28 mrt 2005 11:50—
|
In Boom-basics staat ook veel info over de arresten, alleen lang niet over allemaal. Maar bedankt!!
zwolsman = blijkt dat niet-ontvankelijkheid OM alleen wordt toegepast als er sprake is van doelbewuste inbreuken op de beginselen van een goede procesorde, waardoor doelbewust en met grove verontachtzaming van de belangen van de verdachte aan diens recht op een eerlijke behandeling van zijn zaak tekort is gedaan. 
|
Geplaatst: ma 28 mrt 2005 12:14—
| Hollende kleurling gaat toch over redelijke verdenking? (zeg ik zo even uit geheugen ... lang geleden dat ik die heb gelezen) |
Geplaatst: ma 28 mrt 2005 13:36—
Ja, en die redelijke verdenking is nodig voor de bevoegdheid tot aanhouding.. |
Geplaatst: ma 28 mrt 2005 13:49—
|
weet iemand toevallig wat de normering van vorig jaar was? Hoeveel fout mag je maken voor een 5,5??
|
Geplaatst: ma 28 mrt 2005 15:44—
staat op Teletop...
|
Geplaatst: di 29 mrt 2005 13:17—
| Ik hoop dat ik het gehaald heb. Ik heb een 5.9 nodig! Voor mijn gevoel ging het wel aardig. |
Geplaatst: di 29 mrt 2005 13:45—
thnx man! ik was de Boom-basic helemaal vergeten. Wist ff niet meer dat ik hem had. Het is zeker een handig boekje 
|
|
Rechtenforum.nl -> Bachelor 1 / Propedeusejaar
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl