|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht |
Geplaatst: vr 18 sep 2009 13:45—
|
Als je toch niet mag/wil bellen waarvoor ligt de telefoon dan zichtbaar op je tafel?
Vergelijk het met bellen in de auto. Een telefoon in de hand hebben is voldoende voor een PV terwaarde van € 150,-- Dit is waar het over gaat Pacta sunt servanda |
Geplaatst: vr 18 sep 2009 14:51—
Is dit een soort onderschrift van je, of probeer je mij iets uit te leggen? Als je iets uitlegt aan mij, wat snapte ik dan niet? |
Geplaatst: vr 18 sep 2009 17:42—
|
Wat ik niet begrijp is;
Als een ouder als opvoedkundige maatregel een mobieltje voor bepaalde tijd onder zich houdt er geen haan naar kraait. Als die zelfde ouder een ander (leerkracht) toestemming verleent een gelijkende sanctie op te laten leggen worden er plotseling allerlei verdragen en wetgevingen bij gehaald die dat zouden verbieden? Wie kan mij uitleggen waarom dit verschil er is. |
Geplaatst: vr 18 sep 2009 18:37—
De ouder kan in naam van het kind rechtshandelingen verrichten en namens het kind zichzelf dus toestemming geven voor de inbreuk op het eigendomsrecht van het kind.
De aanname is hier m.i. duidelijk niet dat de ouder toestemming heeft verleend. |
|
Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl