Smaad: de grens opzoeken......
#91: Auteur: bona fides
Geplaatst: di 30 jun 2009 22:33
Maar ze hebben normaal gesproken wel geleerd om onbevangen naar een situatie te kijken. Hoe erg een bepaald misdrijf ook is, als de verdachte het niet heeft gedaan...
|
#92: Auteur: HenkR
Geplaatst: di 30 jun 2009 23:00
bona fides schreef: | Maar ze hebben normaal gesproken wel geleerd om onbevangen naar een situatie te kijken. |
Maar dat doen ze niet altijd.
|
#93: Auteur: tikSimone
Geplaatst: di 30 jun 2009 23:04
Of de verdachte schuldig zal worden bevonden heeft echter wel een emotionele component. Het is immers "wettig én overtuigend bewezen"? De overtuiging haalt de rechter uit geen enkel wetsartikel en ook niet uit de jurisprudentie of literatuur .............
|
#94: Auteur: bona fides
Geplaatst: di 30 jun 2009 23:58
tikSimone schreef: | Of de verdachte schuldig zal worden bevonden heeft echter wel een emotionele component. Het is immers "wettig én overtuigend bewezen"? De overtuiging haalt de rechter uit geen enkel wetsartikel en ook niet uit de jurisprudentie of literatuur ............. |
Dat laatste is juist, maar emotie mag bij het beoordelen van de "overtuiging" beslist geen rol spelen!!!!!!!!!!!!!!!!
|
#95: Auteur: HenkR
Geplaatst: wo 01 jul 2009 0:03
bona fides schreef: |
emotie mag bij het beoordelen van de "overtuiging" beslist geen rol spelen!!!!!!!!!!!!!!!! |
Maar dat is een oncontroleerbaar en door de rechters makkelijk te verbergen iets. Wat weten we ervan?
|
#96: Auteur: bona fides
Geplaatst: wo 01 jul 2009 0:09
Klopt, en het zal ook niet altijd lukken om zonder de emotie een rol te laten spelen naar de bewijsvraag te kijken, maar dat doet er niet aan af dat een rechter dat toch zal moeten proberen.
|
#97: Auteur: HenkR
Geplaatst: wo 01 jul 2009 0:18
Daar ben ik het helemaal mee eens.
|
#98: Auteur: WimWest
Geplaatst: wo 01 jul 2009 5:48
Hanc marginis exiguitas non caperet
|
#99: Auteur: MartinJan
Geplaatst: di 07 jul 2009 19:23
of te wel, zie mijn onderschrift zo denk ik erover
|
|