|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Juridische masters |
Geplaatst: za 19 jan 2008 23:34—
|
Hoi,
Ik ben 29 en ga dit jaar mijn bachelor rechtsgeleerdheid (WO) afronden met mooie cijfers (Ondernemingsrecht 9, Aansprakelijkheidsrecht 9, Goederenrecht 8, Contractenrecht 7 (eerste vak), Encyclopedie 9, Algemene Rechtsleer 9, Arbeidsrecht 8.5, Personen-familie-erfrecht 8, IPR 8 etc, gemiddeld een 8 ofzo. Ik ga dus in september beginnen aan m'n master, dus zal pas 30/31 zijn als ik klaar ben. Voorkeur ligt bij het civiele recht. Ik heb hiervoor al een andere studie gedaan (Franse taal & cultuur waarvan half jaar in Parijs  ) en nu werkzaam in het onderwijs. Maar dat is een foute keuze geweest.
Ik wil heel graag de advocatuur in: Om mijn kansen - op oudere leeftijd - te vergroten, hoop ik na het 2e semester ergens al aan de slag te gaan in de juridische sector om werkervaring op te doen op dat gebied. Ik heb immers geen studiefinanciering meer, dus stages e.d. leveren niet genoeg op. Dus ik hoop iets in de paralegal sector: ik denk immers dat WO-bachelor gecombineerd met een andere studie even stevig is als een HBO-rechtenstudie (waar vaak paralegals vandaan komen). Dus over mijn carriere planning: ik wil graag de advocatuur in, maar als dat niet lukt vanwege m'n leeftijd, wil ik wel een stevige basis hebben voor het bedrijfsleven (en dat is Franse taal & cultuur op deze leeftijd niet..ja het onderwijs...maar HBO/WO-denk & werkniveau-traineeships is ook < 30) Strafrecht valt al af: daar is weinig vraag naar als ik naar vacatures google en ik denk dat daar vooral < 30 jarigen voor gevraagd zullen worden dus veel concurrentie. Bestuursrecht is redelijk wat in te vinden en als de advocatuur niet lukt is de overheid (gemeente etc) nog wel wat te vinden op die leeftijd. Vooral ruimtelijke ordening is wel hot op het moment. Maar bestuursrecht vind ik niet zo boeiend. Ondernemingsrecht wordt ook heel veel gevraagd en als de advocatuur niet lukt, heb je nog altijd een basis om een andere functie met een dergelijke master te vervullen in het normale bedrijfsleven. Maar ook ondernemingsrecht vind ik niet echt geweldig. Arbeidsrecht doen al genoeg studenten, dus daar is de concurrentie te groot van jong afgestudeerden. Maar op zich ook nog wel perspectief in het bedrijfsleven (H&R, personeelsmanagement e.d. evt icm met wat bijscholing bv schakelmaster erna). Informatierecht lijkt me geweldig en niet al te veel mensen kiezen er voor (en ik weet veel van progammeren/systeembeheer t/m Linux/FreeBSD). Maar die wordt voornamelijk overdag gegeven met veel intensieve opdrachten, terwijl ik vooral omdat ik fulltime werk overdag, niet genoeg tijd daarvoor heb en dus het meer moet hebben van (domme) gewoon het boek/jurisprudentie bestuderen en tentamen maken moet hebben en niet wekelijkse verplichte opdrachten. Internationaal/Europees valt ook al af: weinig vacatures. Gezondheidsrecht: geen enkele werkervaring in, dus dat maakt het ook al lastig, want dat lijkt me juist bij een dergelijk rechtsgebied wel wat belangrijk. Dus wat zijn nou goeie specialistische rechtsgebieden om je te onderscheiden om zo je kansen te vergroten op oudere leeftijd in de advocatuur? Anders ga ik maar ondernemingsrecht met tegenzin doen, dat lijkt me tot nu toe de beste kansen bieden en dan kan ik na 3 jaar in de advocatuur altijd daarna nog gaan voor een passie gebied. |
Geplaatst: zo 20 jan 2008 0:21—
|
Volgens mij zul jij helemaal geen probleem hebben om iets te vinden!!
Kies gewoon wat je zelf echt leuk vindt en dan zul je daar minstens zo goed in worden als je nu al bent. En bovendien: passie werkt aanstekelijk. Wat nou oudere leeftijd?!?!? Je bent nog piepjong, man!!! Rond de 30 en met al redelijk wat werkervaring is juist een groot voordeel, lijkt me. Tip: maak eens een geheel vrijblijvend praatje met wat recruiters. Zo zul je je kansen wat beter kunnen inschatten. |
Geplaatst: zo 20 jan 2008 13:50—
| Ja, ik zou me daar echt geen zorgen over maken. Ik zou gewoon doen wat ik het meest interessant vind. Je kan altijd wel ergens een patroon vinden. Er zijn zat advocaten, allemaal kunnen dienen als patroon. Advocaat worden op zich is helemaal niet hoogdrempelig. |
Geplaatst: zo 20 jan 2008 14:22—
|
Ga altijd voor je passie, anders zit je straks met tegenzin te werken in een vakgebied waar je weinig voor voelt. Daar heeft niemand wat aan, jij niet, je werkgever niet en je klant al helemaal niet.
Als je verstand hebt van ICT, moet je zeker die kant op gaan. Er is schreeuwende behoefte aan juristen met echt diepgaande kennis op dit gebied. Als jij kunt uitleggen of subclassing in Java een afgeleid werk oplevert in de zin van GPLv2, hoef je je over werk geen zorgen te maken. Mail me anders eens om hierover te spiegelen. Arnoud |
Geplaatst: zo 20 jan 2008 16:42—
Ik had het niet beter kunnen verwoorden.
Iedereen vraagt me altijd of ICT mijn juridische specialiteit is, maar het aantal zaken waarin ik mijn ICT kennis kan gebruiken, kan ik nog steeds op één hand tellen. Belangrijker in wat je zegt is dat überhaupt het feit dat je al werkervaring hebt voor advocatenkantoren een pré zal zijn. |
Geplaatst: vr 11 apr 2008 15:30—
|
Toen ik mijn tante vertelde dat ik twijfelde tussen een master privaat- of strafrecht, zei ze dat privaatrecht-advocaten sneller een baan vinden en (iets) meer verdienen.
Klopt dit? |
Geplaatst: vr 11 apr 2008 19:09—
Het klopt dat het vinden van een baan in civiele hoek makkelijker is en daardoor zal het ook makkelijker zijn om een inkomen te verwerven dat hoger is dan gemiddeld voor de advocatuur. |
|
Rechtenforum.nl -> Juridische masters
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl