ontrecht weggestuurd, onterecht veroordeeld als verdachten.
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Rechtshulp
#31:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: vr 01 feb 2008 22:08
    —
Nou, je weet wat je in je brief gevrgaad hebt:

solidfix schreef:
Mijn vragen zijn aan u:
1) Ik wil dat mijn naam, van die verdacht makerij, wordt gezuiverd.
2) Dat de rechercheur mij een excuus aanbiedt, dit om het feit om mij nogmaals als verdachte heeft geprofileerd en het naar buiten heeft gebracht.
3) Dat ik op een fatsoenlijke manier aan het werk kan, in de toekomst, ook bij een overheidsinstelling, en zonder die nasmaak


Heb je zelf al een idee hoe dit (op punt 2 na, want die is heel duidelijk) te bereiken valt? Wat zou je het liefst willen als uitkomst van dit gesprek?
#32:  Auteur: JBA BerichtGeplaatst: ma 04 feb 2008 22:08
    —
tikSimone schreef:
Heb je inmiddels al een reactie op je klacht ontvangen?

@ JBA en Steven: nog steeds met mij oneens?


Je ziet het, we zijn zo boos op je dat we niet meer hebben gereageerd... Wink
Had het even over het hoofd gezien.

Ja, ik ben het oneens met je. Ik denk dat het opvragen van gegevens over iemand in de politieregisters voor een sollicitatieprocedure in strijd is met art. 15 van de wet politieregisters
#33:  Auteur: solidfix BerichtGeplaatst: do 07 feb 2008 8:39
    —
tikSimone schreef:
Nou, je weet wat je in je brief gevrgaad hebt:

solidfix schreef:
Mijn vragen zijn aan u:
1) Ik wil dat mijn naam, van die verdacht makerij, wordt gezuiverd.
2) Dat de rechercheur mij een excuus aanbiedt, dit om het feit om mij nogmaals als verdachte heeft geprofileerd en het naar buiten heeft gebracht.
3) Dat ik op een fatsoenlijke manier aan het werk kan, in de toekomst, ook bij een overheidsinstelling, en zonder die nasmaak


Heb je zelf al een idee hoe dit (op punt 2 na, want die is heel duidelijk) te bereiken valt? Wat zou je het liefst willen als uitkomst van dit gesprek?


In eerst gedachten van mij wilde ik Rehabilitatie. Het herstellen van mijn waarden . Hoe dat uitgevoerd kan worden heb ik geen idee.
Ik probeer wel iemand mee te nemen naar dat gesprek,die meer weet wat de vakjargon inhoud en de betekenis erachter weet. Ik laat me niet meer met een kluitje in het riet sturen.
#34:  Auteur: solidfix BerichtGeplaatst: vr 22 feb 2008 9:25
    —
Een gesprek heeft nog steeds niet plaatsgevonden. Door een longonsteking die meer impact had dan ik voorzien had heb ik het gesprek door geschoven.Daarbij kwam nog een vertraging op mijn pad, mijn vader is overleden in de O.K. Dat maakt het allemaal niet makelijker voor mij. Ik zou jullie op de hoogte houden vandaar deze posting. Heb nu een afspraak gemaakt voor de 29 ste. Eens luisteren wat ze te vertellen hebben.

Solidfix
#35:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: za 23 feb 2008 19:49
    —
Dank voor je bericht. Veel succes de 29e en sterkte.
#36:  Auteur: HenkR BerichtGeplaatst: ma 14 apr 2008 14:43
    —
Is er nieuws inmiddels?
#37:  Auteur: HenkR BerichtGeplaatst: vr 18 apr 2008 1:33
    —
solidfix schreef:
Hierbij het stuk sepotbeslissing

http://i33.photobucket.com/albums/d88/Solidfix/sepopolitie.jpg


Dat is op zich een onvoorwaardelijk sepot.



Hoe verwijder ik een post van mij? (Inbox? Smile )
Rechtenforum.nl -> Rechtshulp

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Laat alle berichten zien
Pagina 3 van 3

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl