Rechtenforum.nl :: Art. 3 geschonden door benoeming tot staatssecretaris?

Art. 3 geschonden door benoeming tot staatssecretaris?

tot

Afdrukken
Ga naar pagina Vorige 1, 2 Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Staatsrecht

#16: Auteur: Duch

Geplaatst: do 08 mrt 2007 14:09
—

Nou ben ik heel nieuwsgierig. Hoe heb je gemerkt dat Machiel "geprofiteerd" (merkwaardige woordkeuze) heeft van bepaalde artikelen als je die zelf nog niet gelezen hebt?

#17: Quod attestor! Auteur: Machiel

Geplaatst: do 08 mrt 2007 14:29
—

ella schreef:

Ik heb gemerkt dat Machiel bij zijn antwoord geprofiteerd heeft van bestudering van de artikelen van Bos, "Vervolging en opsporing door de P.-G.", NJB 1976, pp. 589-596, en van De Wijkerslooth en Simonis, "De vervolgbaarheid van ministers en staatssecretarissen", NJB 2004, pp. 672-678.

Voor de goede orde: ik heb deze artikelen niet gezelen en ik wist niet van het bestaan er van. De auteurs ken ik natuurlijk wel.

Maar Duch, Ella en meelezers: ik heb geen behoefte aan een discussie over wat ik wel en niet gelezen heb en waar ik al dan niet van geprofiteerd heb... Rolling Eyes

#18: Auteur: Duch

Geplaatst: do 08 mrt 2007 14:39
—

Gezien het feit dat de discussie in deze draad volledig off-topic is gegaan en de draad volkomen verzand is, gaat die nu op slot. Als iemand graag verder wil discussiëren over het potentieel schenden van art. 3 door aanstelling van iemand als staatssecretaris hoor ik dat graag middels een pb of e-mail.

Rechtenforum.nl -> Staatsrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ga naar pagina Vorige 1, 2 Laat alle berichten zien

Pagina 2 van 2