|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Fiscaal recht |
Geplaatst: vr 02 mrt 2007 11:36—
|
Maar wat word met 3:279 bedoeld: Pand en hypotheek gaan boven voorrecht, tenzij de wet anders bepaalt.
Snap het niet heeft de belastingdienst nou wel het voorrecht t.o.v. de hypotheekverstrekker/bank ivm zorgplicht of niet? Dus wie kan bij de verkoop van onroerende goederen het eerst naar zijn geld fluiten? En bona fidas wat bedoel je met "je zit 250.000 euro minder in de schulden, in ruil voor je huis"? |
Geplaatst: vr 02 mrt 2007 11:52—
Op grond van wat ik pas van de docent begrepen heb. Ik kan het dus verkeerd begrepen hebben. Je opmerking is in ieder geval zinnig en doet mij erg twijfelen aan mijn gelijk  .
|
Geplaatst: vr 02 mrt 2007 12:06—
| Je geeft het antwoord eigenlijk zelf al Jan. Tenzij er in de wet anders is bepaald, geniet hypotheek voorrang. Dus zou je in de wet moeten kijken of de Belastingdienst voor hypotheek gaat. Op grond van het eerder genoemde artikel van de Invorderingswet is dit niet het geval. |
|
Rechtenforum.nl -> Fiscaal recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl