|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Juridische masters |
| Doorstromen Mastersprogramma na HBO rechten, ja of nee? | |||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| Totaal aantal stemmen : 100 | |||||||||||||||||||||
Geplaatst: di 26 okt 2004 18:13—
|
Ik denk dat de verschillen tussen WO en HBO gewoon te groot zijn, hoe je het ook wendt of keert. Deze verschillen zijn hierboven al uitgebreid besproken. Natuurlijk zijn er overeenkomsten tussen de studies, en de HBO-studenten zijn ook niet dom. (Ik heb zelf geen HBO gedaan, maar ken wel mensen die het wel doen en ben gaandeweg wat meer hierover te weten gekomen tijdens de studie.)
HBO en WO sluiten nou eenmaal niet vlekkeloos op elkaar aan. Dat maakt de één niet beter of slechter dan de ander, maar vereist wel een gedegen overlap. Ook om dat gekoesterde 'academisch niveau' (jeukwoord) te behouden, want er is al genoeg afgeknabbeld. |
Geplaatst: di 26 okt 2004 18:16—
Ik ben na het stemmen wel verbaasd dat er zoveel mensen van mening zijn dat rechten niet thuishoort op het HBO?! 
Valt me eigenlijk een beetje tegen, waarom zouden daar geen goede (praktijk)juristen gekweekt kunnen worden? Niet iedere rechtenstudent hoeft een toga aan te (kunnen) trekken als ie z'n papiertje heeft?! |
Geplaatst: wo 27 okt 2004 14:58—
|
Ik denk dat veel mensen (met mij) denken dat rechten een academische studie is en geen praktische studie.
Als je Economie gaat studeren aan het HBO leer je heel veel vaardigheden, aan de Uni veel kennis. Maar welke (praktijk)vaardigheden heb je nodig als goed jurist??? Schrijven en pleiten. Meer niet. Nou dat kan ik ook wel in minder als 4 jaar leren hoor. En als ze het HBO gaan "opleuken" (wat een jeukwoord) met academische vaardigheden dan wordt daarmee de WO-rechtenstudie minder waard. (En die is al zo weinig waard als je aan bepaalde universiteiten hebt gestudeerd) |
Geplaatst: wo 27 okt 2004 15:29—
|
Geplaatst: wo 27 okt 2004 15:51—
Daar gaan we weer......  
|
Geplaatst: wo 27 okt 2004 17:54—
| Marcel, ik maak ook niet de vergelijking MER en HBO recht qua inhoud van de studie, maar van het niveau van de studie. Het lijkt me toch enigszins logisch dat het niveau redelijk gelijk is op het HBO. Maar goed, dat is dan ook mijn mening. |
Geplaatst: wo 27 okt 2004 20:18—
Ben het helemaal met je eens hoor Michèle, tuurlijk kan rechten gewoon aan de HBO gedaan worden. De werkgevers weten zelf wel welke capaciteiten een werknemer nodig heeft en zullen daar dan ook wel hun keuze voor een HBO-afgestudeerde of een WO-afgestudeerde op aanpassen!
Nee hoor! De discussie over de kwaliteiten van de Uni's is al op meerdere plaatsen gaande, dus ik verwijs hierbij iedereen die daarover iets te melden heeft daarheen! (even in mijn hoedanigheid als strenge moderator sprekende  )
|
Geplaatst: wo 27 okt 2004 20:27—
Sorry, kon het niet laten |
Geplaatst: wo 27 okt 2004 23:37—
Kijk, daar gaat het dus over, of dat schakeljaar wel nodig is, veel van de stof die daarin wordt aangeboden dreigt nl. herhaling te worden. En HBO-Recht, dus niet MER oid, volgt puur juridisch gerichte vakken. |
Geplaatst: do 28 okt 2004 0:06—
|
Geplaatst: vr 29 okt 2004 17:19—
|
Aan de UvA kan je nu ook na een andere WO bachelor dan een juridische een master rechten doen. Je moet dan wel een eenjarig schakelprogramma volgen. Met deze master, waarna je wel meester wordt, kan je geen togadragend beroep uitoefenen, verder zijn er geen beperkingen.
Ik overweeg dit te gaan doen, na een technische WO bachelor aan Wageningen Universiteit. Wat denken jullie dat de waarde zal zijn van het volgen van alleen de master rechten?[/img] Laatst aangepast door sam op vr 29 okt 2004 17:45, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: vr 29 okt 2004 17:36—
|
Geplaatst: vr 29 okt 2004 17:50—
Zeker niet 
|
Geplaatst: vr 29 okt 2004 18:04—
0?
Net als sovereign kan ik me ook niet voorstellen dat dit serieus mogelijk is! Een steek in het hart van elke rechtenstudent, vermoed ik! Als ik klaar ben met studeren wil ik wel trots kunnen zijn op mijn diploma (zelfs op een diploma van de UL  ) !
Alleen een master rechten volgen voor de interesse is misschien nog leuk, maar je moet niet denken dat de kwaliteit van je rechtenopleiding dan gelijk is aan die van 'echte' rechtenstudenten. Ik zie totaal niet in waarom je zomaar een paar jaar zou kunnen skippen! En als het dan toch gebeurt wil ik dat ik na mijn rechtenstudie ook even snel arts ofzo kan worden! Grrrrr 
Maar om even te reageren op het doorstromen van bachelor HBO rechten naar master rechten: ik zou het jammer vinden als dit kan. Begrijp me goed, als de kwaliteit van de opleiding hetzelfde is heb ik er geen problemen mee, maar ik geloof niet dat dat zo is. Ik ben dan ook bang dat de eenvoudige doorstromingen naar de rechtenstudie niet ten goede zullen komen van het gezag van de rechtsspraak. |
Geplaatst: vr 29 okt 2004 18:36—
|
|
Rechtenforum.nl -> Juridische masters
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl