|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Pro - Contra |
Geplaatst: ma 06 nov 2006 15:47—
|
Spannend!
Zo breng je nog eens een balletje aan het rollen! |
Geplaatst: ma 06 nov 2006 16:12—
Ja, zeg dat wel  .
Ik houd jullie op de hoogte  .
Gwen |
Geplaatst: ma 06 nov 2006 23:49—
| De omzetting in een Word-bestand (via OCR neem ik aan) vind ik ook niet kunnen wanneer geen "echte" scan (of echte brief) wordt bewaard. Ik vind het eigenlijk totaal onbegrijpelijk dat men dit doet. Het lijkt me niet de praktijk zoals omschreven werd in de link die je eerder in de thread gaf (dat zag er redelijk professioneel uit). |
Geplaatst: di 07 nov 2006 9:10—
|
Het hoeft niet in Word. Het PDF formaat kan zowel plaatjes als tekst bevatten. Wat zo'n scansysteem doet, is de hele brief binnenhalen en OCR herkenning op de tekst daarvan doen voorzover dat lukt. De pagina als geheel wordt dan opgeslagen als tekst met plaatjes voor wat niet te OCR'en was.
De pagina ziet er dus precies zo uit als het papieren origineel, maar je kunt er in zoeken en tekst selecteren. Sommige tekst niet: die kon niet goed genoeg herkend worden, en daar wordt dan ineens een plaatje van getoond. Best een slim systeem. Bij het afdrukken zie je het verschil niet, en meestal wordt 90% of meer herkend dus je kunt goed full-tekst zoeken in je dossiers. Arnoud |
Geplaatst: di 07 nov 2006 12:29—
Wat nog eens aangeeft hoe onzinnig het zou zijn (of: is) om naar Word te converteren en de scan zelf weg te gooien. Het kost enorm veel tijd om de 5-10% van de tekst die niet goed wordt herkend te corrigeren. En zo'n correctie lijkt me wel nodig wanneer je het origineel wegkiepert. |
Geplaatst: di 07 nov 2006 13:39—
|
Ik heb vanmorgen nog even met een huisartsenpraktijk gesproken en zij stellen dat de bewaarplicht van de brieven bij de verzender van de brief ligt en niet bij de ontvanger van de brief.
Dit vind ik op zijn minst een vreemde redenatie. Hoe is jullie idee daarover? Gwen |
Geplaatst: ma 27 nov 2006 12:30—
vreemd? juist heel logisch. immers, de schrijver krijgt bij het opstellen van de brief automatisch auteursrecht en niet de ontvanger. |
Geplaatst: ma 27 nov 2006 15:45—
|
Het gaat in dit geval niet om het auteursrecht maar om de bewaarplicht.
Gwen |
Geplaatst: do 04 jan 2007 19:30—
|
Weer even een korte update.
Mijn melding ligt nu bij de hoofdinspecteur die zaken als mijn melding in zijn portefuille heeft. Zoals het er nu uitziet komt er een landelijk onderzoek. Ik kan verder niet inhoudelijk reageren. Ik zal wanneer mogelijk af en toe een update plaatsen. Gwen |
Geplaatst: do 04 jan 2007 21:37—
|
Geplaatst: do 04 jan 2007 21:52—
Hoor ik daar parlementaire enquete? 
Ik ben benieuwd hoe het afloopt. |
Geplaatst: do 04 jan 2007 22:09—
|
Geplaatst: vr 05 jan 2007 0:01—
| Ja waarom eigenlijk niet? |
Geplaatst: vr 05 jan 2007 0:26—
|
Vanwege een zwijg- en geheimhoudingsplicht die ik heb.
Komt tijd, komt meer informatie .
|
Geplaatst: vr 05 jan 2007 1:26—
| Heb je ook een bewaarplicht nu? |
|
Rechtenforum.nl -> Pro - Contra
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl