Wat wordt gezien als het moeilijkste vak?
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Nederlands Recht Voltijd

#16:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: wo 29 sep 2004 21:03
    —
Sovereign schreef:
Dianaa schreef:

Het zijn gewoon niet mijn vakken. Ik ga niet voor niets privaatrechtelijk afstuderen Wink
Staatsrecht is inderdaad blehblah. Maar een mondeling van Koekkoek is pas erg. Laughing


Staatsrecht is dus niet blehblah, maar dat vindt jij. Maarre Dianaa, I stand corrected Wink Smile . Ik vind staatsrecht geweldig!

#17:  Auteur: Roos BerichtGeplaatst: wo 29 sep 2004 21:09
    —
Duch schreef:
Staatsrecht is dus niet blehblah, maar dat vindt jij. Maarre Dianaa, I stand corrected Wink Smile . Ik vind staatsrecht geweldig!


I agree with you, Duch Very Happy

#18:  Auteur: Eva BerichtGeplaatst: wo 29 sep 2004 22:00
    —
@duch: ....maar dat VIND jij Laughing

Staats en bestuursrecht zijn ook absoluut niet mijn favoriete vakken maar dat komt ook wel een beetje door wat Ramonkey al zei, de wijze van tentamineren( op de UvA dan dus tenminste).
Ik vond het vak bestuursrecht eerst zelfs best wel leuk en aardig en had alles redelijk onder de knie ( yeah right ) dacht ik dus... dan ging ik het tentamen maken en dacht dat ik het allemaal behoorlijk snapte had ik gewoon een 4! En dat twee keer achter elkaar. Vanaf toen is bij mij de lol er nogal vanaf gegaan. Ook al helemaal omdat de vakgroep bestuursrecht echt de slechtse van de hele f*##@îng UvA is!!!!!!!!! Dat speelt bij mij nogal een rol.

Ik heb ook het idee dat je een soort tweedeling ziet, aan de ene kant de mensen die staats en bestuursrecht interessant vinden en privaatrecht/strafrecht niet echt en andersom. Beetje soort van alfa/beta-gedoe.

#19:  Auteur: mr. crowley BerichtGeplaatst: do 30 sep 2004 8:53
    —
Het moeilijkste vak vond ik bedrijfseconomie. Maar dat was vooral omdat ik niet zo'n rekenwonder ben. Ook begreep ik toendertijd niet helemaal waarom je bij een rechtenstudie bedrijfseconomie moet doen. Nu merk ik dat ik er toch wat van heb opgestoken en dat niet helemaal futiel was.

Ik vond bijna alle vakken die ik gedaan heb wel interessant. Ik heb van alles wel iets geleerd. Ik had niet zoals sommige op dit forum een uitgesproken hekel aan een vak. En het is als je later aan de slag gaat als privaatrecht jurist of bestursrecht jurist zeer handig als je van beide terreinen iets weet. Zeker in een samenleving als Nederland waarin een grote inmenging van de overheid in het dagelijks leven is.

#20:  Auteur: Okidoki BerichtGeplaatst: do 30 sep 2004 16:32
    —
Funky schreef:
Faillissementsrecht... wel leuk!!!


Bovenstaand antwoord/quote zegt voldoende...

ps. Leuk je weer eens actief te zien Funky Very Happy

#21:  Auteur: Sovereign BerichtGeplaatst: za 02 okt 2004 1:05
    —
Duch schreef:

Staatsrecht is dus niet blehblah, maar dat vindt jij. Maarre Dianaa, I stand corrected Wink Smile . Ik vind staatsrecht geweldig!
Dat vind ik inderdaad, en velen met mij. Cool

Ik haat het vak trouwens niet, zover wil ik niet gaan en ik heb ook niet echt een hekel aan bepaalde vakken. Maar aan de andere kant, het heeft mijn interesse gewoon niet. Bestuursrecht was niet geheel oninteressant trouwens.

#22:  Auteur: Cyclonus BerichtGeplaatst: do 07 okt 2004 14:48
    —
Zelf vond ik Europees Recht I echt vervelend, met die essayvraag op het laatst. Maar ook hier, evenals bij bestuursrecht, geldt dat het vak verziekt wordt door bepaalde mensen van de vakgroep. Het is wel een belangrijk vak, heb ik gemerkt met mediarecht.

#23:  Auteur: Arno BerichtGeplaatst: di 19 okt 2004 12:39
    —
Ik heb het idee dat Rechtstheorie een van de schrikwekkendste vakken is aan de UL. Maar misschien komt dat wel doordat je voor dat vak veel te weinig studiepunten krijgt, gezien de tijd die je erin moet steken.
Opvallend trouwens dat zoveel mensen een afkeer hebben van staats- en bestuursrecht! Het is ook niet mijn favo rechtsgebied, maar heb het nooit als een hindernis ervaren... ook nooit anderen over gehoord trouwens. Misschien is het erg universiteitsgebonden? Think

#24:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: di 19 okt 2004 14:57
    —
Ik ben bang van niet. Bij ons is Staats- 1A iig voor velen een struikelblok en een gruwel. Ik heb het idee dat bij ons Staatsrecht lastig, stoffig en boring wordt gevonden, terwijl bestuursrecht weliswaar relatief makkelijk wordt gevonden, maar vooral ook enorm saai en duf.

#25:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: di 19 okt 2004 15:50
    —
Gek, want staats-en bestuursrecht is juist zo actueel, je hoeft maar een blik op de krant te werpen...

Tja, ik kan niet zoveel over dit onderwerp zeggen, aangezien in nog maar halverwege mijn eerste twee vakken ben, maarre... wat ik pas echt duf vind is dat geblaat over die filosofen (Hobbes, Locke, Rousseau, Montesquieu enz. enz.) Ik bedoel: *G A A P*!! Rolling Eyes

#26:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: di 19 okt 2004 16:02
    —
Je bedoelt niet G A A F?!

Maarre, pas maar op want Hobbes en Rousseau hebben veel betekend voor het huidige staatsrecht. Je zou er eigenlijk niet uit weg kunnen denken. Maargoed, ik denk dat het strikt gezien rechtsfilosofie of algemene staatsleer is en niet staatsrecht.

#27:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: di 19 okt 2004 16:32
    —
Nee! Ik bedoel absoluut niet gaaf... Ik vind het wel interessant als er over ze verteld wordt, en wat voor invloed ze gehad hebben.. maar het lezen van die teksten Shocked Brrr..

#28:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: di 19 okt 2004 16:37
    —
Lang leve de secundaire literatuur!

#29:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: di 19 okt 2004 16:41
    —
Verklaar je nader!!

#30:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: di 19 okt 2004 16:48
    —
Lang leve de boeken waarin wordt samengevat wat bepaalde filosofen gezegd hebben. Dat is namelijk erg makkelijk lezen. Laughing



Rechtenforum.nl -> Nederlands Recht Voltijd

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende  Laat alle berichten zien
Pagina 2 van 3

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl