|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht |
Geplaatst: vr 01 mrt 2013 14:37—
|
Hallo allemaal,
Ik heb een paar vraagjes: 1. Wat kun je doen als een bestuursorgaan (in dit geval de AFM) niet tijdig over je bezwaarschrift beslist? Als je hier niks mee doet, kun je dan in de beroepsfase alsnog hierop terugkomen? 2. Weet niet of er iemand thuis in de Wft; Is er een artikel over verplichte transparantie van het bankwezen? Dat het AFM toezicht heeft over het totaal aan spaar te goeden van banken? 3. Art. 2 jo. 10 Bbbfs spreken over categorieën, staan de hoogtes van deze categorieën ook ergens in de wet? Heel erg bedankt!! |
Geplaatst: za 02 mrt 2013 17:19—
|
Ik heb alleen een antwoord op de eerste vraag:
Een niet tijdig genomen besluit wordt voor bezwaar en in dit geval beroep gelijkgesteld met een besluit (art. 6:1 sub b Awb). Het indienen van een beroepschrift is in dit geval niet aan een termijn gebonden, art. 6:12 lid 1 Awb. In het beroepschrift kan men dan alsnog de gronden genoemd in het bezwaarschrift aanvoeren. |
Geplaatst: za 02 mrt 2013 18:31—
|
Je zult eerst het bestuursorgaan in gebreke moeten stellen (art. 6:12 lid 2 sub b Awb). Het niet gebonden zijn aan een termijn betekent daarnaast niet dat je onredelijk lang kunt wachten (art. 6:12 lid 4 Awb). Als het bestuursorgaan niet binnen 2 weken na de ingebrekestelling beslist, ontstaat er recht op een dwangsom en kun je in beroep tegen het uitblijven van de beslissing op bezwaar.
Volgens mij is een beroep tegen het uitblijven van een belissing op bezwaar uitsluitend gericht tegen dat uitblijven. De rechter zal dus niet het bezwaarschrift zelf bekijken, en die gronden hoef je in je beroepschrift ook niet te herhalen. Dwangsom bij te laat beslissen |
Geplaatst: ma 25 mrt 2013 20:04—
Bovendien is het leuk te vermelden dat ze alsnog moeten beslissen:
|
|
Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl