rechtenstudentje96
Leeftijd: 28 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HG
Berichten: 3
|
Geplaatst: ma 23 jan 2017 17:49 Onderwerp: papegaai euthanasie |
|
|
Hallo! Ik vind het lastig welke wetgeving ik moet toepassen op de onderstaande casus? Kan iemand mij misschien een handje helpen?
Alvast bedankt!
Mevrouw Herben (hierna: Herben) heeft twee grijze roodstaartpapegaaien; deze vogels houdt zij op hobbymatige basis. Zij heeft deze vogels gekocht van een gespecialiseerde handelaar, meneer Rittersma, voor een bedrag van € 15.500,- per vogel. Meneer Schulte (hierna: Schulte) heeft een dierenpension. Dit doet hij in de vorm van een eenmanszaak.
Herben heeft contact opgenomen met Schulte, omdat zij voor een langere periode op reis gaat. Zij gaat voor drie maanden naar het Amazonegebied in Zuid-Amerika, waar zij hoopt deze mooie vogels ook eens in het wild te kunnen zien. Op 5 juni heeft Herben haar twee grijze roodstaartpapegaaien in het pension van Schulte ondergebracht voor een bedrag van € 7,50 per dag per kooi. Dit komt in totaal voor Herben neer op € 15,- per dag. Schulte hanteert geen algemene voorwaarden (en heeft dus ook geen exoneratieclausule). Herben heeft de papegaaien vooraf op 14 mei door haar vaste dierenarts, die is gespecialiseerd in vogels en exoten (hierna: de dierenarts), laten onderzoeken. Uit deze onderzoeken bleek niet dat de papegaaien een afwijking of ziekte hadden.
Tijdens het verblijf in het pension, op 27 juli, werd één van de grijze roodstaartpapegaaien (hierna ook: de papegaai) minder actief, at steeds minder en vloog slechts af en toe nog. Schulte is hiermee twee weken later, op 10 augustus, naar de dierenarts gegaan. De vogel is behandeld met antibiotica en sondevoeding. Vanaf 23 augustus is de papegaai gaan braken en ontstonden neurologische klachten. Vanwege de verslechtering is de papegaai geëuthanaseerd en ter sectie aangeboden aan een dierenarts. Alle dierenartskosten bedragen bij elkaar € 750,-.
Volgens Herben is Schulte zijn verplichtingen op grond van de overeenkomst niet nagekomen. Herben heeft haar vogels bij Schulte achtergelaten en één daarvan begon na ongeveer een maand ziekteverschijnselen te vertonen en na onderzoek en behandeling van een aantal weken moest de vogel worden geëuthanaseerd. Herben is erg verdrietig, maar baalt ook enorm dat haar kostbare papegaai is overleden. Herben weigert dan ook de gemaakte dierenartskosten die Schulte bij haar in rekening heeft gebracht te betalen. Schulte stelt goed voor de vogels gezorgd te hebben en de nodige actie ondernomen te hebben toen één van de papegaaien ziek werd. Ook stelt hij dat hij niets aan de ziekte kon doen. Hij had deze niet kunnen voorkomen en heeft ook niets meer kunnen doen om te voorkomen dat de papegaai kwam te overlijden. |
|
DENNIS79
Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 1754
|
Geplaatst: di 24 jan 2017 15:12 Onderwerp: |
|
|
Dit forum is bij uitstek geschikt om je huiswerkopdrachten te bespreken, maar niet om de opdrachten al voor jou te maken. Als je nu eens begint met je eigen gedachtegang op het digitale papier te zetten, dan krijg je wellicht de hulp van anderen aangeboden. _________________ "Nusquam est, qui ubique est" |
|