|
|
| Auteur |
Bericht |
MR
Leeftijd: 32
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 5
|
 Geplaatst: do 30 mei 2013 16:44 Onderwerp: overdraagbaarheid rechten uit een vonnis aan een derde |
   |
|
Hi,
Ik zit met een brandende vraag waar ik niet uitkom.
Tussen bedrijf 1 en bedrijf 2 is een procedure gevoerd over het gebruik van merkrechten. In het vonnis is beslist dat bedrijf 1 onder bepaalde voorwaarden de merknaam van bedrijf 2 mag gebruiken. Buiten deze voorwaarden is dit gebruik niet toegestaan en is bedrijf 1 een boete verschuldigd aan bedrijf 2.
Stel nu dat bedrijf 2 wordt overgenomen. Kunnen dan deze rechten uit het vonnis ( tot het vorderen van de boete) worden overgenomen door een derde?
Kortom: is het mogelijk rechten uit een vonnis over te dragen aan een derde?
Zelf vermoed ik dat art. 3:83 lid 2 BW en art 431a Rv van toepassing zijn, maar hier ben ik niet zeker over. Want levert ieder vonnis een executoriale titel op, of is dit alleen in geval in meer privaatrechtelijke kwesties?
Ik hoop dat jullie me verder kunnen helpen! |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: do 30 mei 2013 18:42 Onderwerp: Re: overdraagbaarheid rechten uit een vonnis aan een derde |
|
|
| MR schreef: | | Stel nu dat bedrijf 2 wordt overgenomen. |
Waarom vermeld je er niet direct bij op wat voor manier aan die bedrijfsovername juridisch vorm is gegeven? Dat is toch het eerste waar je naar moet kijken.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
MR
Leeftijd: 32
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 5
|
| Geplaatst: do 30 mei 2013 20:22 Onderwerp: |
|
|
| Het gaat mij om de situatie waarbij bedrijf 2 failliet gaat, en dus een doorstart gaat maken / wordt overgenomen door een derde. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: do 30 mei 2013 22:24 Onderwerp: |
|
|
| MR schreef: | | Het gaat mij om de situatie waarbij bedrijf 2 failliet gaat, en dus een doorstart gaat maken / wordt overgenomen door een derde. |
Heb je enig idee op wat voor manieren een bedrijf in het algemeen kan worden overgenomen? Heb je ondernemingsrecht gedaan?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: vr 31 mei 2013 2:00 Onderwerp: |
|
|
Ik probeer je dus een beetje te dwingen om naar het juiste juridische kader te zoeken, of als je dat al dan niet bewust al gevonden mocht hebben, om dat expliciet te maken door het op te schrijven.
Een bedrijfsovername kan bijvoorbeeld de vorm hebben van een juridische fusie. In dat geval gaan alle rechten en plichten van bedrijf 2 over op de nieuwe rechtspersoon, die dan zonder meer ook het vonnis kan executeren jegens bedrijf 1.
Een andere mogelijkheid is een aandelentransactie. Dan verandert er eigenlijk niets: bedrijf 2 blijft als rechtspersoon gewoon bestaan, komt alleen in andere handen. Bedrijf 2 kan nog steeds het vonnis executeren jegens bedrijf 1.
Bij een faillissement zal het waarschijnlijk gaan om een verkoop van de activa, waaronder het merkrecht. Dat merkrecht wordt dus overgedragen aan een derde. Die derde kan dat merkrecht vervolgens uitoefenen jegens ieder ander, waaronder bedrijf 1.
Art. 3:83 lid 2 BW speelt voor jouw vraag volgens mij geen enkele rol, want ik zie geen vordering van bedrijf 2 op bedrijf 1. (Zo'n vordering bestaat wel als bedrijf 1 al een boete heeft verbeurd, maar dan hebben we een doodgewone op zichzelf staande vordering die doodgewoon met de andere activa kan worden overgedragen. Dit heeft niets te maken met het overdragen van merkrechten of executierechten. De truc is steeds om heel nauwkeurig en systematisch in de gaten te houden hoe de boel juridisch in elkaar steekt.)
Misschien bedoelde je art. 3:83 lid 3 BW? Dat lijkt me hier wel een heel relevant artikel. Het merkrecht bijvoorbeeld valt onder die "andere rechten". Het merkrecht is overdraagbaar, omdat art. 2.31 lid 1 BVIE dat zegt:
| art. 2.31 lid 1 BVIE schreef: | | Het merk kan, onafhankelijk van de overdracht van de onderneming of een deel daarvan, overgaan voor alle of een deel van de waren of diensten waarvoor het is gedeponeerd of ingeschreven. |
(De zinsnede over overdracht van onderneming is wel interessant, maar lijkt mij geen bijzondere betekenis te hebben.)
Maar hoe zit het nu met het vonnis en het recht van executie. In beginsel heeft een vonnis slechts werking tussen de partijen. Het bedrijf dat de activa van bedrijf 2 overneemt was geen partij. Maar uit art. 431a Rv blijkt dat de bevoegdheid tot execute in ieder geval in bepaalde gevallen op een ander kan overgaan.
In het geval van een vordering volgt uit art. 6:142 lid 1 BW dat ter zake van de vordering verkregen executoriale titels bij overgang van de vordering meegaan. Maar er is hier dus geen vordering. (Nou ja, in het geval van een reeds verbeurde dwangsom dus wel: dat is een vordering in zoverre gaat de executuriale titel m.i. op de voet van art. 6:142 lid 1 BW over op de rechtspersoon die de activa van bedrijf 2 inclusief de vordering tot het betalen van die reeds verbeurde dwangsom opkoopt. Die vordering is dus toch niet helemaal "doodgewoon", want er is al een executoriale titel voor, zie namelijk art. 611c Rv. Wat ik eerder schreef kan dus wat relativering gebruiken, maar ik laat het maar staan.)
De vraag is dus of er een met art. 6:142 lid 1 BW vergelijkbare bepaling bestaat die ervoor zorgt dat een door de houder van een merkrecht verkregen uitspraak jegens een bedrijf 1 ook door een rechtsopvolger onder bijzondere titel jegens datzelfde bedrijf 1 ten uitvoer kan worden gelegd.
Ik ken zo'n bepaling niet. Misschien zie ik iets heel simpels over het hoofd, maar voor het moment zeg ik: de nieuwe houder van het merkrecht zal zelf naar de rechter moeten stappen als hij een probleem krijgt met bedrijf 1. (Maar ik sluit niet uit dat zo'n bepaling wel bestaat, of dat de HR ooit heeft bepaald dat "een redelijke wetsuitleg" zoiets "meebrengt".)
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: vr 31 mei 2013 2:18 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Ik ken zo'n bepaling niet. Misschien zie ik iets heel simpels over het hoofd |
Dat simpele zou art. 3:82 BW kunnen zijn:
| Quote: | | Afhankelijke rechten volgen het recht waaraan zij verbonden zijn. |
Ik vind zo snel alleen nergens terug dat de bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van een ter zake van een bepaald goed verkregen executoriale titel een afhankelijk recht is in de zin van art. 3:82 BW. (Bovendien zou dat overlap geven met art. 6:142 lid 1 BW, al lijkt me dat geen groot probleem.)
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
MR
Leeftijd: 32
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 5
|
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: vr 31 mei 2013 15:45 Onderwerp: |
|
|
Dat gaat over in een vonnis vastgelegde schuldvorderingen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
