Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Outstanding С...
Gold signals -...
Gold Signal
Klacht tegen a...
Contact en str...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu za 11 mei 2024 15:33
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

casus analyse
Moderators: Michèle, Nemine contradicente, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
gracia_93



Leeftijd: 30
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): 

Berichten: 8


BerichtGeplaatst: zo 09 okt 2011 11:16    Onderwerp: casus analyse Reageer met quote Naar onder Naar boven

hoi iedereen!
ik moet voor juridische vaardigheden een casus analyse..alleen ik kom er niet uit bij het analyseren van de deelrechtsvragen op basis van juridrudentie en/of parlementaire geschiedenis. ik vroeg me af of jullie mij konden helpen..?
...ik zal hieronder mijn opdracht plaatsen zodat jullie/u een idee hebben.
(voor het geval dat dit bericht op de verkeerde plek heb geplaatst: sorry hiervoor!!! ik ben net nieuw :$)

elk feedback is meer dan van harte welkom, ik hoop dat jullie/u mij snel kunnen helpen.
alvast erg bedankt.

Gracia.
----------------------------------------------------opdracht----------------------



6. Analyseer de deelrechtsvragen op basis van jurisprudentie en/of parlementaire geschiedenis (6 pnt)

deelrechtsvragen zijn:
- Is de betrokkenheid van de OR noodzakelijk?
- Kan de OR de besluis van de directie ongedaan maken?
- Is de directie verantwoording verplicht af te leggen tegenover de OR?
-Is het besluit rechtsgeldig of kan er nog wat tegen gedaan worden?







-------------------dit is de casus---------------------------------------
De directie van een groot bedrijf (500 mensen) wil voor het personeel een functiewaarderingssysteem opzetten en het beloningssysteem aanpassen. De directie neemt op 1 april 2008 dienovereenkomstig een besluit. De ondernemingsraad (OR) van het bedrijf is wel uitvoerig geïnformeerd over de plannen maar de OR is niet zelf bij het besluit betrokken geweest. De voorzitter van de OR neemt op 2 april 2008 met jou contact op en vraagt je advies. Wat te doen tegen de handelwijze van de directie?

Bekijk profiel Stuur privé bericht
1e_jaars_fiscaal_recht



Leeftijd: 28
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): 
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 125


BerichtGeplaatst: zo 27 nov 2011 17:59    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Je hebt de parlementaire geschiedenis nodig. Die kun je terugvinden in boeken van ondernemingsrecht.

Typ maar in je catalogus zoekmachine van je uni: parlementaire geschiedenis. Krijg je verwijzingen naar boeken in de bieb.

In die boeken staat wie/wat heeft gezegd en van welke partij en de hele situatie. Dus echt een aanrader om dit te doen. Het is een complexere opdracht dan je van google gemakkelijk kunt halen, dus het vereist wel dat je naar de Universiteitsbibliotheek gaat. Maar je zult zien dat het allemaal de moeite waard is. Want die boeken zijn hilarisch omdat alles letterlijk geciteerd is.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds