Verschil in uitspraak ius en jus?

[meester]

Medeforummers en (aanstaande) rechtsgeleerden!
Is er verschil in uitspraak tussen ius en jus?
_________________
Nil desperandum!

[Lieke V]

ius spreek je uit als joes

[Machiel]

Punt is dat de Romeinen de J niet kenden (en de U ook niet trouwens, daar werd een V voor geschreven) en dus op plaatsen waar wij een J zouden zetten (en horen) staat in het Latijn een I. Veel later, bij de komst van het humanistische Latijn (bekend van de "humanistische uitspraak" met discussies als "klinkt een c nu als een see of een kaa", Erasmus bijvoorbeeld schreef in humanistisch Latijn) werden de J en de U ingevoerd, maar dat is niet erg consequent gebeurd. Zo werd ivs ius maar werd ivstitia justitia. Maar de uitspraak is heel simpel: de I wordt bij het begin van een woord uitgesproken als een J, dus ius (eigenlijk: ivs) of jus - het klinkt als "joes"...
_________________
Liberae sunt nostrae cogitationes! - Cicero -

[Nemine contradicente]

[VOLLEDIG offtopic]
Ius = Joes
Jus = Zjuu

Het eerste is recht, het tweede een drank (en vette saus over eten).
[/VOLLEDIG offtopic]

Natuurlijk heeft Machiel wederom gelijk, het is afkomstig uit het (humanistisch) Latijn.
_________________
Legere Iudicare Reparare

[meester]

Dank voor de uitleg. Wordt de u overigens altijd als een "oe"uitgesproken? Pacta "soent"servanda etc.?
_________________
Nil desperandum!

[Nemine contradicente]

Ja.
_________________
Legere Iudicare Reparare

[bona fides]

[meester]

Dank aan u allen...
_________________
Nil desperandum!