|
Auteur |
Bericht |
raf
Leeftijd: 67 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
Geplaatst: zo 03 dec 2017 22:46 Onderwerp: Verantwoordelijkheid forum beheerder |
|
|
Beste
Ik ben opzoek naar wetgeving over verantwoordelijkheid van een forum beheerder .
Op het forum word een techniek uitgelegd om iets te vervaardigen wat gevaarlijk kan zijn bij en op treffens .
Het kan bij wijze van spreken na een tijdje ontploffen door verkeerd gebruik van materialen .
Verschillende mensen hebben het forum beheer er al op gewezen dat de poster gevaarlijk bezig is
Ook is er reeds voldoende bewijs dat deze constructie nooit gaat goedgekeurd worden door eender welk test laboratorium
Maar de moderatoren en het forum beheer laten deze toestand aan slepen
De poster zet zelfs beginnelingen aan om deze manier van werken ook toe te passen .
Gr Raf |
|
|
|
|
Martin Meijer
Leeftijd: 81 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 20
|
Geplaatst: di 05 dec 2017 13:02 Onderwerp: |
|
|
Primair zijn de beheerder en de moderatoren verantwoordelijk.
Inzake een poster die strafrechtelijk fout bezig is zijn ze sowieso samen met de poster verantwoordelijk ex 140 Sr. En civiel ex 6:166 Bw.
Nadat ze bewijsbaar op de hoogte zijn gesteld zijn daarnaast de eigenaar van de computer, de eigenaar of gebruiker van de plek waar de computer staat en eigenaar van de internetaccount verantwoordelijk.
Voorzover het natuurlijke personen betreft zijn ze hoofdelijk aansprakelijk/strafbaar.
In het geval van zoveel (ook emotionele) schade dat vermoed wordt dat betrokkenen onvoldoende verhaal bieden en het rechtspersonen betreft kan men ook zowel het voltallige bestuur als de rechtspersoon aanspreken.
Alle relevante gegevens zijn op te vragen bij het handelsregister.
En ook nu geldt als hoofdregel dat het verzuim pas intreedt nadat betrokkenen bewijsbaar zijn ingelicht en de tijd wordt gegeven die nodig is om de betreffende computer uit te zetten. Bij voorbeeld binnen een werkdag nadat men op de hoogte is gebracht. |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: di 05 dec 2017 21:34 Onderwerp: |
|
|
Martin Meijer schreef: | Primair zijn de beheerder en de moderatoren verantwoordelijk.
Inzake een poster die strafrechtelijk fout bezig is zijn ze sowieso samen met de poster verantwoordelijk ex 140 Sr. En civiel ex 6:166 Bw. |
Sorry, maar dit is onzin. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: di 05 dec 2017 21:44 Onderwerp: Re: Verantwoordelijkheid forum beheerder |
|
|
raf schreef: | Op het forum word een techniek uitgelegd om iets te vervaardigen wat gevaarlijk kan zijn bij en op treffens . |
Er lijken hier wat woorden te ontbreken.
Quote: | Het kan bij wijze van spreken na een tijdje ontploffen door verkeerd gebruik van materialen .
Verschillende mensen hebben het forum beheer er al op gewezen dat de poster gevaarlijk bezig is
Ook is er reeds voldoende bewijs dat deze constructie nooit gaat goedgekeurd worden door eender welk test laboratorium |
Ik zie hier niet direct iets strafbaars of zelfs maar onrechtmatigs. Wie met onvoldoende kennis van zaken met gevaarlijke stoffen werkt, is zelf verantwoordelijk voor de gevolgen. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
raf
Leeftijd: 67 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
Geplaatst: di 05 dec 2017 21:47 Onderwerp: |
|
|
Ok daar zijn we dan nu aanbeland
Voor de één een strafbaar feit voor de andere onzin
Dat maat het dus weer niet gemakkelijk voor een leek
Nog maar wat antwoorden afwachten zekers
Groetjes Raf |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: di 05 dec 2017 21:54 Onderwerp: |
|
|
Voor die één dus zelfs een terroristisch misdrijf. Tja, je kunt dus niet alles geloven wat je op internet tegenkomt
Als je je echt zorgen maakt om de veiligheid van anderen, dan zou je van die forumdraad melding kunnen doen bij de politie.
Voor ons is het wat lastig oordelen zonder de draad zelf te zien of zelfs maar te weten waar het precies over gaat. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
raf
Leeftijd: 67 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
Geplaatst: di 05 dec 2017 22:07 Onderwerp: |
|
|
op een modelbouw forum bouwt er iemand een stoomketel
dit op een manier die zelf door keurders nooit goed gekeurd zou worden
een ketel mag geen langs naad hebben maar moet uit een volledige koperen buis bestaan
er is een hele wetgeving rond een stoom ketel en misschien te veel om hier te beschrijven
daar we het forum beheer reeds op de gevaren van deze methode van bouwen gewezen hebben met meerdere personen omdat de bouwer ook dit aan raad aan jonge beginnende modelbouwers
maar van het forum beheer blijft of komt er geen reactie en kan die persoon dus blijven door gaan met dit te bouwen
3 bar druk en dan 1 liter water of beter stoom als dat met een klap vrijkomt daar gaan mensen erg door gewond kunnen worden
gr raf |
|
|
|
|
hilde12
Leeftijd: 124 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 1572
|
Geplaatst: wo 06 dec 2017 11:58 Onderwerp: |
|
|
raf schreef: | Ok daar zijn we dan nu aanbeland
Voor de één een strafbaar feit voor de andere onzin
Dat maat het dus weer niet gemakkelijk voor een leek
Nog maar wat antwoorden afwachten zekers
Groetjes Raf |
Als één van de antwoorden de strafbaarheid vlgs art 140 sr is en je leest het artikel:
Quote: | Artikel 140
1.
Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie. |
dan denk ik dat het zelfs voor een leek makkelijk wordt aan welk antwoord waarde gehecht moet worden
(aanvulling.. hetzelfde geldt trouwens voor de verwijzing naar de groepsaansprakelijkheid van art 6:166BW) |
|
|
|
|
raf
Leeftijd: 67 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
Geplaatst: wo 06 dec 2017 12:25 Onderwerp: |
|
|
Hallo Hilde
Het is niet altijd zo dat een artikel voor een leek gemakkelijk te begrijpen is .
Het vinden op het WWW is ook iet altijd gerelateerd aan dat je de juiste pagina kunt vinden
Maar alsnog bedankt ik ben weer een beetje wijzer geworden door het lezen er van
Groetjes Raf |
|
|
|
|
Martin Meijer
Leeftijd: 81 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 20
|
Geplaatst: do 07 dec 2017 16:41 Onderwerp: |
|
|
Hier kun je net zoveel tegen doen als wanneer jij je erover beklaagt dat je aangesproken werd door en homo om gezellig een eindje door een bepaald park te gaan wandelen.
Eerst als je door kokend water gewond zou worden kun je schadevergoeding eisen.
(in een zoekmachine art 6:162 BW in tikken)
Voor degenen die je dan voor schadevergoeding kunt aanspreken: zie ons bericht van 5 december.
Overigens zal jij niet schoren omdat je de schade aan jezelf te wijten zou hebben.
De wederpartij zou je tegenwerpen dat je van het gevaar af wist, waardoor je de zaak verliest en, bij een onjuiste aanpak, veel geld kwijt zou zijn.
Sterker nog! wanneer jij na liet via dat forum voor het gevaar te waarschuwen ben je, gezien je buitengewone deskundigheid, mede schadeplichtig (voor de gevolgen: tik maar in: art 6:7 Bw en lees in 6:162 nog maar een keer wat daarover in onrechtmatig nalaten staat.
Hebben we het overigens niet over een storm in een glas water? Mijn boeren verstand zegt dat het koperen keteltje wat jij beschrijft, nadat het wat bol is gaan staan, op de door jou beschreven naad een scheurtje zal vertonen waardoor het met een paar seconden leeg loopt.
Zulks in tegenstelling tot een ijzeren, of in mindere mate een stalen ketel, die bij overdruk als een granaat uit elkaar spat.
Als ik het mis heb verneem ik dat graag. |
|
|
|
|
raf
Leeftijd: 67 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
Geplaatst: do 07 dec 2017 17:40 Onderwerp: |
|
|
je hebt het mis
Zie hier een bericht terug van een keur meester die zulke ketels keurt
19 mei 2015:
Geachte heer van H,
Als deze bouwer claimt alle regels te kennen, dan moet hij mij toch maar eens aanwijzen waar hij in de voorschriften gevonden heeft dat een dergelijke verbinding in de ketelbouw mag, tenzij hij een frisdrank- of bierblikje ook onder die categorie schaart.
U schrijft niet wat de inhoud van deze ketel wordt. Als die kleiner is dan 2 liter, dan valt hij niet onder de PED en is de druk daarbij <3 bar, zoals kennelijk in het onderhavige geval, dan zullen verenigingen over het algemeen ook geen keuring verlangen. Dat wil echter niet zeggen dat een bouwer dan maar alles kan doen. Natuurlijk mag hij experimenteren, maar als de ketel gekeurd moet worden zal hij geen enkele inspecteur vinden die een ketel met dergelijke verbindingen keurt.
Bij het koud vervormen van koper kunnen, en dan zeker bij zulke scherpe hoeken, kunnen haarscheuren ontstaan die het materiaal verzwakken. Bovendien wordt de felsnaad niet in één keer gevormd, maar stukje na stukje (afhankelijk va de breedte van het felsijzer) hetgeen grote spanningen in het materiaal zal geven en extra haarscheurtjes. Of dat dan bij het solderen met zilver allemaal weer goed komt, moet je maar afwachten. Ik geen van de handboeken voor het bouwen van modelstoomketels ben ik een dergelijke naad tegengekomen.
Zie ook het Handboek Modelstoomketels par. 4.2.1.4 fig. 4b: De “gejoggelde” naad, alhoewel niet geheel vergelijkbaar met de felsnaad, is niet toegestaan omdat ook hier grote spanningen in op kunnen treden.
Kortom: niet doen
Ten overvloede wijs ik er nog maar eens op dat het in zijn eigen belang is vóór aanvang van de bouw contact op te nemen met een inspecteur van de SGH of NVM indien de ketel onder het keuringsregiem van de SGH en NVM valt. Doet hij dit niet en begint te bouwen zonder een inspecteur geraadpleegd te hebben, dan komt hij van een koude kermis thuis: de inspecteur zal keuring van de ketel in dat geval weigeren.
Met vriendelijke groet,
W.M.
gr raf |
|
|
|
|
Martin Meijer
Leeftijd: 81 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 20
|
Geplaatst: do 07 dec 2017 22:26 Onderwerp: |
|
|
Je hebt inderdaad gelijk. Alles welbeschouwd veroorzaak je niet een storm in een glas water maar maak je van een mug een leger olifanten. |
|
|
|
|
raf
Leeftijd: 67 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
Geplaatst: do 07 dec 2017 23:37 Onderwerp: |
|
|
olifanten zij gevaarlijk
maar de zaak begint nu wel een andere wending te krijgen op het betreffende forum en de moderatoren zijn aan het inzien dat wat die meneer aan het doen is wel degelijk gevaarlijk kan zijn
die betreffende meneer mag hier in België bijna bij geen enkele club met zijn constructie aankomen Omdat ze het allemaal te gevaarlijk vinden .
en als er iets in Nederland gebeurt dan lezen wij het wel in de krant
gr raf |
|
|
|
|
|