|
Auteur |
Bericht |
kleine_rood
Leeftijd: 38 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): Studieomgeving (MA): Berichten: 20
|
Geplaatst: ma 17 mei 2010 16:12 Onderwerp: Uitleg testament |
|
|
Beste,
Er is een testament waarin staat "aan dit legaat (...) te verdelen onder mijn familie, zijnde mijn bloedverwanten tot de vierde graad".
Probleem is dat de familie en de notaris dit tot de vierde graad letterlijk uitleggen, dus eigenlijk tot en met de derde graad.
Ik heb gelezen dat een testament op grond van art. 4:46 BW en jurisprudentie (LJN AR0196) uitgelegd moet worden naar de verhoudingen die de erflater bij zijn wilsbeschikking heeft willen regelen en op de omstandigheden waaronder deze is gemaakt.
Wij zijn er van overtuigd dat hij heeft bedoeld tot en met de vierde graad, hebben wij een kans om dit aan te vechten op grond van de jurisprudentie en art. 4:46 BW?
Probleem is echter dat we geen bewijs hebben. Hij heeft een keer mondeling aangegeven dat hij ons ook wilde laten erven. Bewijstechnisch is dit natuurlijk moeilijk hard te maken.
Weet iemand hier misschien meer over?
Alvast bedankt voor een eventuele reactie. |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: ma 17 mei 2010 17:47 Onderwerp: |
|
|
Je kunt "tot de vierde graad" niet anders uitleggen dan "tot de vierde graad". Ik zie niet in hoe daar met art. 4:46 BW iets aan valt te veranderen. En sowieso heb je dan objectief vast te stellen feiten nodig, die je blijkbaar niet hebt.
Die mondelinge uitlating, ook als je die zou kunnen bewijzen, speelt bij art. 4:46 lid 1 BW geen rol. Daarvoor moet je kijken naar art. 4:46 lid 2 BW. Nu het testament wel een duidelijke zin heeft, blijft die mondelinge uitlating buiten beeld bij de uitleg van het testament.
edit: dat laatste is een beetje te snel, lees ik in de conclusie bij dat arrest. Het kan ook zijn dat het testament juist gelet op de verhoudingen die het kennelijk wil regelen, geen duidelijke zin heeft (dus ook als de bewoordingen grammaticaal gezien wel duidelijk zijn). Op dat moment zou je een mondelinge uitlating bij de uitleg kunnen betrekken. Maar voor het bepalen van de verhoudingen en omstandigheden bedoeld in lid 1 speelt die uitlating dus geen rol. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
Marco S
Leeftijd: 39 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 243
|
Geplaatst: di 18 mei 2010 16:59 Onderwerp: |
|
|
Wellicht kun je terecht bij het notariskantoor dat destijds het testamentdossier in behandeling had. Mogelijk staan er nog aanwijzingen in het (ik hoop nog aanwezige) dossier die dus wel onder 4:46 vallen. _________________ Waarvan akte! |
|
|
|
|
kleine_rood
Leeftijd: 38 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): Studieomgeving (MA): Berichten: 20
|
Geplaatst: wo 19 mei 2010 13:49 Onderwerp: |
|
|
Dank voor jullie reacties.
We gaan contact opnemen met het notariskantoor. |
|
|
|
|
|