Wenda82
Leeftijd: 42 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HL
Berichten: 6
|
Geplaatst: vr 22 okt 2010 11:53 Onderwerp: Subsidie op termijn |
|
|
Een cliënt heeft in 2000 onderhoudskosten van zijn monumentale panden in aftrek gebracht als onderhoudskosten monumentenwoningen. Het zijn overigens box 3 panden. Voor de betaling van deze kosten heeft hij leningen afgesloten bij het Restauratiefonds, de rente die hij betaalt heeft over deze leningen zijn niet in aftrek gebracht.
In 2000 had hij de mogelijkheid om direct subsidie uit te laten keren of de subsidie in 2008, 2009 en 2010 uit te laten keren. De uit te keren subsidie is in 2008 t/m 2010 aanzienlijk hoger en hij heeft hier dan ook voor gekozen.
Nu vraag ik me af hoe hij in de aangifte van 2008, 2009 en 2010 de ontvangen subsidie aan moet geven. Ik ging er vanuit dat hij de gehele subsidie moet aangeven als terug ontvangen bedrag uitgaven monumentenpanden (voor zover dit niet boven de in aftrek gebrachte bedragen uit komt). Nu wil de accountant niet het gehele bedrag opgeven, maar een deel. Omdat hij het niet eerlijk vindt dat indien hij in 2000 er voor gekozen had de subsidie uit te laten keren aanzienlijk minder belasting hierover zou moeten betalen en bovendien heeft hij wel rente moeten betalen over de leningen (en deze heeft hij niet in aftrek kunnen brengen).
Ik weet zelf niet zo goed wat ik hiermee moet doen en ik kan er ook weinig informatie over vinden. Alleen dus waar je het moet aangeven in de aangifte. Ik hoop dat iemand hier iets meer over weet.
Groeten,
Wenda |
|