Overeenkomst met uitgever

[gdevries9876]

Ik kom niet uit een overeenkomst aangaande het auteursrecht met een uitgever. Wellicht iemand anders wel.
De situatie:

In een standaardovereenkomst tussen een auteur en een uitgever staat het volgende vermeld:

1. De Auteur draagt het auteursrecht op de Werken over aan de Uitgever, met inachtneming van de tussen Auteur en de auteursrechtenbureaus bestaande overeenkomst(en).

De overeenkomst tussen een auteur en de Buma vermeldt:

De auteur draagt hierbij aan Buma over en levert aan Buma
het muziekauteursrecht op zijn repertoire in de zin van artikel 1
onder A en B van deze overeenkomst

De overdracht van het auteursrecht geldt ook voor toekomstig repertoire. Indien een auteur zich heeft aangemeld bij de Buma gaat er kennelijk (voor dat deel) niets over naar de uitgever, nu de auteur zijn auteursrecht reeds uit handen heeft gegeven.
Indien een aanmelding bij de Buma en de Stemra heeft plaatsgevonden gaat slechts een zeer klein deel van het totale auteursrecht over, bijvoorbeeld de bladmuziek (daarop zien de contracten van de Buma/Stemra niet).
Voor het grote deel van het auteursrecht dat de Buma of de Stemra in handen heeft is de auteur nimmer beschikkingsbevoegd om over te dragen.

In de praktijk wordt een dergelijke overeenkomst met een uitgever wel gesloten en heeft als gevolg dat de verdeling via de Buma/Stemra wordt aangepast.
Ik maak daaruit op dat de bepaling omtrent de overdracht van het auteursrecht naar de uitgever toe wordt uitgelegd als een overeenkomst om gelden te mogen ontvangen (33%, het uitgeversdeel) van inningen van de Buma/Stemra voor het betreffende werk.
Met andere woorden: de wil van beide partijen is duidelijk, maar wordt bijzonder gebrekkig weergegeven.

Echter: er ontstaan problemen op het moment dat een auteur zich uitschrijft bij de Buma. Wie is er eigenaar?
In principe de auteur, zo lijkt mij. Maar dan ontstaat een juridisch conflict waar de auteur evident niet op zit te wachten.
Als de uitgever voor 33% (via de Buma) eigenaar blijft, dan zit de auteur met een probleem. Er bestaan dan twee partijen met een bevoegdheid tot inning en twee partijen die toestemming moeten geven voor gebruik.
Dit kan een situatie opleveren waarbij op website C twee muziekwerken staan, beide van auteur A. A geeft bijvoorbeeld een licentie voor €100. De Buma vraagt daarnaast een licentie van minimaal €170.
Twee partijen die toestemming moeten geven en geld innen, dat levert een bijna onwerkbare situatie op. De uitgeverij kan overigens het werk bij mijn weten niet terugtrekken bij de Buma indien de uitgeverij een deel van het auteursrecht heeft.

Vraag is: wat is het gevolg van de overeenkomst tussen de auteur en de uitgever indien een auteur zich uitschrijft bij de Buma en met wat voor overeenkomst zijn bovenstaande problemen te vermijden?