|
|
| Auteur |
Bericht |
Robzster
Leeftijd: 54
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 3
|
 Geplaatst: ma 10 apr 2006 19:51 Onderwerp: Opvragen uittreksel bevolkingsregister |
   |
|
Situatie; relatie M/V wordt verbroken, huis verkocht etc etc. De man trekt tijdelijk in bij zijn ouders. De advocaat van de vrouw vraagt echter een uitreksel persoonsgegevens van de vader van de man aan (???) Dit uittreksel voegt ie - ik denk onbewust - toe aan het dossier. Voor het opvragen van een dergelijk uittreksel, dient een grondige reden aan ten grondslag te liggen. Navraag bij het desbetreffende bevolkingsregister leert ons dat de advocaat als reden heeft opgegeven; echtscheiding en straatverbod. Buiten dat, staat in het desbetreffende uittreksel ook de datum dat de vader in Nederland zijn domicilie heeft. Mag een advocaat onder valse informatie en van een persoon die er feitelijk niet toe doet, een uittreksel BVR opvragen? De desbetreffende advocaat is op de hoogte van de verschillende intialen en vanzelfsprekend ook een verschil in geboortedata's. Tevens waren de betrokken partijen NIET gehuwd. Met andere woorden, er zou geen sprake moeten zijn van eeb vergissing?
Wat kan ik hieraan doen? |
|
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: ma 10 apr 2006 22:16 Onderwerp: |
|
|
Eerst eens die advocaat vragen waarom hij dat gedaan heeft.
Mocht het antwoord niet bevredigend zijn, dan kun je een klacht indienen bij de Deken.
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: ma 10 apr 2006 22:50 Onderwerp: |
|
|
| Vergissing van de kant van de gemeente of advocaat ligt voor de hand. Maakt het iets uit dat nu bekend is sinds wanneer vader in Nederland is?? |
|
|
|
|
|
Robzster
Leeftijd: 54
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 3
|
| Geplaatst: di 11 apr 2006 15:50 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Vergissing van de kant van de gemeente of advocaat ligt voor de hand. Maakt het iets uit dat nu bekend is sinds wanneer vader in Nederland is?? |
Is ook niet aan de orde of het wel of niets uitmaakt. Het is niet relevant! En je reactie eigenlijk ook niet. |
|
|
|
|
|
Duch
Moderator
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 4351
|
| Geplaatst: di 11 apr 2006 16:32 Onderwerp: |
|
|
Nou, dat is aardig zeg. 
Veel verder dan een klacht zul je niet komen denk ik. Ik snap dat dit vervelend kan zijn, maar tegelijkertijd vraag ik me ook af wie er door dit alles benadeeld is en waarom dan.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
|
|
Robzster
Leeftijd: 54
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 3
|
| Geplaatst: di 11 apr 2006 18:12 Onderwerp: |
|
|
| Duch schreef: | Nou, dat is aardig zeg.
Veel verder dan een klacht zul je niet komen denk ik. Ik snap dat dit vervelend kan zijn, maar tegelijkertijd vraag ik me ook af wie er door dit alles benadeeld is en waarom dan. |
Ja, je hebt gelijk, mijn reactie is niet bijzonder vriendelijk. Maar ik vroeg om een raad cq advies en niet om een wedervraag. De desbetreffende advocaat is valser dan de valste piano. Zijn cliente eveneens, maar dat terzijde. Het vermoeden dat die ook zaken uithaalt die het daglicht niet kunnen verdragen, bestaat. We kunnen er alleen niet de vinger opleggen. Dat ie vervolgens onder valse informatie (echtscheiding en opgelegd straatverbod) de gegevens van een buitenstaander opvraagt, zet aan tot kwaadheid. Maar goed, belangrijk is dat ik weet dat ik een klacht kan indienen bij De Deken. Ook al zal daar weinig mee gebeuren, waar rook is, is vuur. |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: di 11 apr 2006 22:35 Onderwerp: |
|
|
De vraag van bona fides is overigens wel relevant hoor. Want het is de reden dat je je beklagen wilt. Met een eenvoudige vergissing zou je wellicht genoegen nemen met excuses van de advocaat en zeggen dat iedereen een foutje kan maken. In dit geval denk jij dat er meer aan de hand is (echt opzet aan de kant van de advocaat) en de Deken zal je vragen waarom je dat dan zo erg vindt/waarom dat dan zo erg is.
Je hoeft ons dat hier niet te vertellen natuurlijk, maar dit wilde ik nog wel even aan je meegeven. Soms leggen de simpelste vragen de vinger juist op de zere plek ....
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: di 11 apr 2006 22:56 Onderwerp: |
|
|
| Robzster schreef: | | Ja, je hebt gelijk, mijn reactie is niet bijzonder vriendelijk. Maar ik vroeg om een raad cq advies en niet om een wedervraag. |
Ha, veel plezier bij het zoeken naar een advocaat die je geen gerichte vragen stelt! Mocht je zo'n advocaat vinden, dan bij deze de raad cq advies om maar gelijk bij de deken een klacht tegen je advocaat in te dienen. |
|
|
|
|
|
|
|
