Content Syndication
|
|
|
|
|
Pagina 1 van 1 |
|
|
Auteur |
Bericht |
rvg
Leeftijd: 40 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 1
|
Geplaatst: wo 29 okt 2014 13:05 Onderwerp: Nooit de kans gekregen om familiebedrijf over te nemen |
|
|
Hallo allemaal, ik hoop dat ik in het goede subforum zit.
Ik zit in een ongelukkige situatie waarin ik niet goed weet wat ik moet doen en of ik überhaupt iets kan doen.
Mijn vader is jarenlang eigenaar geweest van een goed lopend bedrijf. Zo'n tien jaar geleden heeft mijn oudere broer het bedrijf overgenomen. Ik studeerde destijds nog en voor mij was het op dat moment niet echt een optie om het bedrijf over te nemen, maar mij is ook nooit gevraagd of ik dat wilde.
Nu heeft mijn broer het bedrijf onlangs verkocht voor een paar miljoen. Mijn vader heeft bij de familie-overname een clausule voor zichzelf opgesteld, zodat hij zelf ook een paar procent krijgt.
Zelf ben ik in loondienst en los ik met moeite mijn relatief kleine studieschuld af. In een normale situatie zou ik hier geen moeite mee hebben, maar zowel mijn vader als mijn broer hebben nu een flink vermogen en dat is niet makkelijk voor me. Ik voel me ontzettend gepasseerd, als mij destijds ook maar iets gevraagd was, had ik me in kunnen lezen over dit onderwerp.
Het contact tussen mij en mijn vader is niet zo goed, tussen mij en mijn broer is er helemaal geen contact meer.
Ik weet niet goed wat ik nu kan doen. Is dit vaak de normale gang van zaken? Heb ik nooit zeggenschap of een aandeel gehad in het bedrijf van mijn vader?
Zijn er nog juridische stappen die ik kan zetten, heb ik nog rechten? Ik vind het erg oneerlijk hoe het gegaan is. Heeft iemand hier tips of oplossingen voor? |
|
|
|
|
Ronald78
Leeftijd: 45 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 796
|
Geplaatst: wo 29 okt 2014 13:22 Onderwerp: |
|
|
Op zich zijn daarvoor niet zo heel veel mogelijkheden. Je vader stond in zijn volste recht om zijn onderneming over te dragen aan een van zijn zoons, ook als dit een bevoordeling van die zoon ten opzichte van de andere zoon zou betekenen. Onbekend is of die bevoordeling overigens heeft plaatsgevonden. Daarvoor is inzicht nodig in de wijze van bedrijfsoverdracht destijds. Als broer daarvoor een normale prijs heeft betaald en daarna door zijn toedoen het bedrijf enkele miljoenen (meer) waard is geworden, dan houdt de zaak daarmee op. Dat is dan immers uw broer's verdienste geweest - zeker nu er ook nog een correctie in zit door middel van het meedelen in de verkoopwinst van vader.
Als er sprake is geweest van een schenking, dan wordt het mogelijk een ander verhaal, maar dan wel pas het het overlijden van uw vader. De eerste vraag is dan wanneer die schenking heeft plaatsgevonden (voor of na 1 januari 2003). Daarbij dient te worden bekeken welke voorwaarden golden ten aanzien van deze schenking, met name of deze wel of niet feitelijk als voorschot op de erfenis moet worden beschouwd.
Vervolgens moet nog worden beoordeeld of eventueel uw legitieme portie door de schenking is aangetast. Ook dat zou bij overlijden van uw vader tot een herrekening kunnen leiden.
Op dit moment zult u daar echter weinig aan hebben en is het misschien een idee (ik ken uw situatie niet) om te proberen de familiebanden wat meer aan te halen. Maar dat staat wat mij betreft los van dit hele verhaal en geldt in zijn algemeenheid. _________________ Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. |
|
|
|
|
|
|
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen U mag geen reacties plaatsen U mag uw berichten niet bewerken U mag uw berichten niet verwijderen U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|