Heet hangijzer

[Juul]

Kan hussein dan ook in Irak berecht worden voor wat hij voor de bewuste datum heeft uitgevreten en door een evt internationaal tribunaal voor wat hij na deze datum heeft gedaan? Ik neem aan dat men 'maar' een keer voor dezelfde dingen berecht kan worden....
En wie beslist waar hij berecht wordt? Is hier wederom de wil van de sterkste, internationaal gezien van toepassing?
Liefs Juul xx

[Kafka]

Ja Hussein zou tweemaal berecht kunnen worden.
Onwaarschijnlijk als het is is dit wel mogelijk.
De beslissing waar hij berecht wordt volgt uit de nationale (Iraakse) wetgeving.
Maar in beginsel mag diegene vervolgen op wiens grondgebied een delict plaats vind (territoriaal beginsel) of wiens nationaliteit het slachtoffer (passief nationaliteitsbeginsel) of de dader (actief nationaliteitsbeginsel) heeft.
Om precies aan te geven wanneer in welke situatie iemand vervolgt mag worden is vrij lastig (in het kort) uit te leggen.
Maar ga er maar vanuit dat in beginsel Irak Hussein mag vervolgen, tenzij zij dit niet kan, wil doen.
_________________
Ich hab das forensische Sujet in meine surreale Welt transportiert und jeder, der behauptet, ich habe die zeitgenössische Justiz kritisiert oder wäre gar ihr Gegner, der hat meine Romane nie gelesen oder zumindest nicht verstanden...

[Juul]

is de conclusie van jouw verhaal dat de VS niet eens Hussein mag vervolgen? Aangenomen dat Hussein niet stiekem een dubbel paspoort heeft, zijn daden in Irak hebben plaatsgevonden en de slachtoffers Irakezen (zonder dubbel paspoort wederom) zijn?
en als mensen zijn gevlucht, waar werkelijk dreiging aanwezig was, en deze mensen hebben wel een dubbele nationaliteit, bv gevlucht naar Nederland.... Mag Nederland dan wel Hussein vervolgen??
En hoe zit dat dan met internationale tribunaals??
Ik weet het, ik ben nieuwsgierig!!!
Maar ik vind het allemaal wel interessant!
Liefs Juul xx

[Kafka]

Oké je vraagt er om.
Er bestaat eigenlijk geen volgorde maar onder normale omstandigheden zijn er in principe 5 gronden om iemand te vervolgen.
* Actief nationaliteitsbeginsel
* Passief nationaliteitsbeginsel
* Territoriaal beginsel
* Beschermingsbeginsel
* Universaliteitsbeginsel

Het beschermingsbeginsel geld in Palestina bijvoorbeeld voor de aanslagen die gepleegd of gepland worden door Israëli.
Het universaliteitsbeginsel houdt in dat ieder land een verdachte van bepaalde misdaden kan berechten.
Dit laatste gold o.a. voor Pinochet en momenteel voor Videla.
Dit zou dus kunnen gelden voor Hussein, mar ik denk toch dat een Tribunaal van de VN een beter (en eerlijker) resultaat zou opleveren.
_________________
Ich hab das forensische Sujet in meine surreale Welt transportiert und jeder, der behauptet, ich habe die zeitgenössische Justiz kritisiert oder wäre gar ihr Gegner, der hat meine Romane nie gelesen oder zumindest nicht verstanden...

[BG]

Juul: Ik wil je verwijzen naar Internationaal publiekrecht in vogelvlucht van Kooijmans. Hij legt dit soort problemen op een heldere manier uit in zijn boek en leest weg met veel voorbeelden.

[Kafka]

@Juul als je dat boek ook wilt lenen, geen probleem ik heb het vak (waarschijnlijk) toch gehaald.
_________________
Ich hab das forensische Sujet in meine surreale Welt transportiert und jeder, der behauptet, ich habe die zeitgenössische Justiz kritisiert oder wäre gar ihr Gegner, der hat meine Romane nie gelesen oder zumindest nicht verstanden...

[Juul]

Lijkt me heel interessant, als je het gehaald hebt, hou ik me aanbevolen. Maar ik kan niet garanderen dat ik het snel uitlees, heb het heel druk, zie de tijden waarop ik de laatste 2 dagen dit forum heb bezocht... s Nachts.... omdat ik anders geen tijd heb en toch wel een beetje fanatiek... Ik hoor het snel van je!
LIefs Juul xx

[Kafka]

Nee ik dan...
Ik zit verdorie om 5:27 nog aan de PC.
En nee ik heb nog neit geslapen.
Ik denk dat ik deze nacht maar oversla of zo.
_________________
Ich hab das forensische Sujet in meine surreale Welt transportiert und jeder, der behauptet, ich habe die zeitgenössische Justiz kritisiert oder wäre gar ihr Gegner, der hat meine Romane nie gelesen oder zumindest nicht verstanden...

[Michèle]

Wauw, fanatiekelingen!
Zijn jullie niet zo van het menselijk ras dat zeg maar slaap nodig heeft af en toe?

[Juul]

oh ja, heb dan ook tot 11 uur geslapen, waarna ik het bewuste nr van de AA heb gezien, maar niet heb mogen meenemen van Kafka, omdat ie t zelf niet uit had... Misschien heeft iemand anders m voor mij te leen??
Liefs Juul xx

[Kafka]

Zo dat klinkt wel heel hatelijk.
Ik zal m persoonlijk als ik m uity heb langskomen brengen hoor.
En ik had ook niet de indruk dat je het zo erg vond dat je m niet kon lenen, ik had je al gezegd dat dat stuk over de aftrek in geval van Goed gedrag er helemaal niet in stond.
O ja waar stond dat dan wel in?
Niet in de AA van Januari 2004 hoor.
_________________
Ich hab das forensische Sujet in meine surreale Welt transportiert und jeder, der behauptet, ich habe die zeitgenössische Justiz kritisiert oder wäre gar ihr Gegner, der hat meine Romane nie gelesen oder zumindest nicht verstanden...

[BG]

Stuk over automatische invrijheidsstelling staat op p. 83.

[Juul]

niet hatelijk bedoeld hoor,
liefs Juul xx

[Kafka]

Ik zal nog eens kijken, maar ik kon niks vinden vanmiddag.
Dank je Juul, ik dacht al dat je boos was.
_________________
Ich hab das forensische Sujet in meine surreale Welt transportiert und jeder, der behauptet, ich habe die zeitgenössische Justiz kritisiert oder wäre gar ihr Gegner, der hat meine Romane nie gelesen oder zumindest nicht verstanden...