Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Outstanding С...
Gold signals -...
Gold Signal
Klacht tegen a...
Contact en str...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 07 mei 2024 9:05
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Fouten mogen niet hersteld worden
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Barman_Anton



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Kreeft


Berichten: 61


BerichtGeplaatst: di 14 jan 2014 19:50    Onderwerp: Fouten mogen niet hersteld worden Reageer met quote Naar onder Naar boven

L.S.,

Het volgende gebeurde mij:
Voor een familielid beheer ik het PGB.
Het familielid krijgt zorg. De zorgverlener is bij hem in dienst voor het verlenen van die zorg. Naast de zorg maakt deze ook onkosten. Deze onkosten kunnen gedeclareerd worden bij het familielid. Vervolgens moet aan het zorgkantoor opgaaf gedaan worden van de gedane uitgaven welke beoordeeld. Vóór aanvang van een periode ontvang je van het zorgkantoor geld. Zijn de door het zorgkantoor goedgekeurde gedane uitgaven lager dan moet je terugbetalen.
Op 5-1-2012 declareert de zorgverlener onkosten die betrekking hebben op 2011. Omdat de declaratie gedateerd is op 5-1-2012 heb ik deze opgegeven in 2012.
Dus over 2011 krijgen ik een vaststellingsbeschikking die conform opgave is dus maak ik geen bezwaar.
Over 2012 echter wordt de declaratie afgekeurd want die had in 2011 thuis gehoord.

Je zou zeggen: dat kun je toch herstellen? Nee dus.
Een bezwaar tegen 2011 is niet meer mogelijk. Overigens al was dat mogelijk dat is dat niet binnen 6 weken na afloop van de subsidieperiode ingediend waardoor deze ook al niet betaald wordt.
In 2012 is het terecht afgewezen.
Een herzieningsbeschikking over 2011 wordt alleen gedaan bij een nieuw feit en het zorgkantoor zegt dat “het erachter komen dat het niet in 2012 maar in 2011 thuis hoort” geen nieuw feit is.

Menselijke fouten maken kan dus absoluut niet.

De vraag: kan een wet zo opgesteld worden dat er geen ruimte is om een menselijke fout te herstellen?

Bezwaar tegen de herzieningsbeschikking is het laatste wat ik nu heb gedaan. Ook die is ongegrond. Beroep zou de volgende stap zijn.

Het gaat om een declaratie van € 1506

Alvast bedankt!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
BartL



Leeftijd: 48
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 442


BerichtGeplaatst: wo 15 jan 2014 16:27    Onderwerp: Re: Fouten mogen niet hersteld worden Reageer met quote Naar onder Naar boven

Barman_Anton schreef:
L.S.,

De vraag: kan een wet zo opgesteld worden dat er geen ruimte is om een menselijke fout te herstellen?

Alvast bedankt!


Jazeker. Simpel gezegd: de afweging die wordt gemaakt is er een van de rechtszekerheid tegen bij een (tijdelijk) gebrek aan betere woorden: flexibiliteit en feitelijkheid. Aan de ene kant is het van belang dat er duidelijkheid bestaat over de juridische status van een besluit zodat er voor alle partijen duidelijkheid is dat een (nieuwe) discussie geen zin (meer) heeft. Aan de andere kant zou je kunnen betogen dat een aantoonbare fout altijd hersteld zou moeten worden. De principiele keuze is in Nederland gemaakt dat zelfs een fout besluit juridisch waar kan worden wanneer de periode waartegen je tegen dat besluit kunt ageren is verstrken. Van dit principe wordt slechts bij hoge uitzondering afgeweken wanneer de benadeelde echt in het geheel geen verwijt valt te maken.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds