|
|
| Auteur |
Bericht |
firman
Leeftijd: 45
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HAN
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 2
|
 Geplaatst: di 31 jan 2006 20:38 Onderwerp: Fiscale probleemstelling |
   |
|
Hallo,
Ik ben bezig met mijn afstudeerscriptie. Ik wilde het volgende doen:
De informatieplicht (van derden) jegens de fiscus tijdens een proces. Dus tijdens een proces voor het Hof c.q. HR. Vervolgens wil ik het KB-Lux-arrest toetsen aan de hand van dit onderzoek.
Is de stelling:
In hoeverre gaat de informatieplicht (van derden) jegens de fiscus tijdens een fiscaal proces?
een goede probleemstelling?
Firman |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: wo 01 feb 2006 3:11 Onderwerp: |
|
|
Beetje flauw, maar grammaticaal klopt de zin niet. Maak er liever "Tot hoever gaat" van.
Tijdens een cassatieproces bij de HR lijkt me een informatieplicht van derden niet van toepassing, maar misschien begrijp ik je verkeerd? |
|
|
|
|
|
Donkj02
Leeftijd: 62
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 28
|
| Geplaatst: do 02 feb 2006 22:21 Onderwerp: |
|
|
Ik laat mij even niet uit over het belang van zo'n onderzoek en het resultaat daarvan.
Waar je wel op moet letten is dat we in eerste instantie een feitenrechter hebben. De fase daarna kent zo zijn beperkingen voor het inbrengen van feiten die in die eerste fase niet aan de orde zijn gesteld
De verplichting van een derde is dan de wettelijke verplichting jegens de inspecteur (AWR) of de Belastingdienst (AWIR)
In de KB Lux zaken is nou net de kneep dat de KB Lux als derde geen rol speelt. De inspecteur heeft de gegevens namelijk al.
Een inspecteur die tijdens de procedure nog gebruik van zijn informatiebevoegdheden moet maken heeft gewoon zitten slapen.
Overigens geen onmogelijkheid...... |
|
|
|
|
|
|
|
