Content Syndication
|
|
|
|
|
Pagina 4 van 4 |
Ga naar pagina Vorige 1, 2, 3, 4 |
|
Auteur |
Bericht |
Juul
Leeftijd: 42 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 2636
|
Geplaatst: do 04 mei 2006 7:31 Onderwerp: |
|
|
Mensen die met een psychiatrische ziekte worden geboren, kunnen vanwege het feit dat ze ermee zijn geboren vaak niet een euthanasieverklaring opstellen.
Ik vind dat een ongelijkheid.
Ik vind ook dat wanneer de mensen die psychiatrisch patient zijn en aangeven dood te willen, dat dat niet serieus genomen wordt omdat ze psychiatrisch patient zijn, ook ongelijkheid.
Ik betoog hier niet dat psychiatrische patienten exact hetzelfde behandeld zouden moeten worden als niet psychiatrische patienten, maar ik betoog dat er in ieder geval een mogelijkheid zou moeten zijn.
Het voorbeeld van Tiksimone sterkt mij hier alleen maar in. Er wordt geluisterd naar de patient, en een en ander wordt voorbereid, en uiteindelijk blijkt het niet nodig. Dat geeft voor mij aan dat het een manier is om uit een situatie waarin een patient is komen vast te zitten (veel suicide pogingen) los te komen en de cyclus te doorbreken.
En precies om dat soort dingen, en om het eventueel leed van treinmachinisten en brandweermensen en nabestaanden te voorkomen vind ik dat de MOGELIJKHEID er moet zijn.
Ik heb het maar even in hoofdletters gezet, omdat mij niet duidelijk is of iedereen snapt waar ik het over heb..... Ik zeg niet dat het makkelijk moet zijn, ik geef aan dat ik vind dat er een MOGELIJKHEID TOT moet komen. Los van of die gebruikt zal worden... Het zal veel leed schelen denk ik.... _________________ Si vis amari, ama!
Verander het verleden, begin vandaag!
Kusje, Juul |
|
|
|
|
Hanifa
Leeftijd: 50 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 693
|
Geplaatst: do 04 mei 2006 8:32 Onderwerp: |
|
|
Ik denk wel dat we het snappen .
Maar ik blijf tegen de mogelijkheid. Je kunt het ook anders zien. Mensen die een dergelijke verklaring niet kunnen opstellen, en dit misschien gewoon in een opwelling zouden doen worden tegen zichzelf beschermd. En die bescherming vind ik persoonlijk heel belangrijk.
Stel je eens voor een psychiatrisch patient die zo nu en dan zodanig het te pakken heeft dat ie dood wil. Maar de volgende dag weer o zo blij is met zijn leven. Zo iemand zou met de MOGELIJKHEID dus gewoon dood kunnen. Ik vind dat niet goed. Dus of het veel leed zal schelen weet ik zo net nog niet.
Juist het voorbeeld van Simone geeft aan dat het niet zou moeten. Tenminste, zo vat ik dat op. _________________ *blaat blaat blaat blaat. Yadda Yadda Yadda. Bladibladiblaaaa*
www.galathilion.nl |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: do 04 mei 2006 13:39 Onderwerp: |
|
|
Mensen die met een psychiatrische ziekte geboren zijn? Dat zijn geestelijk gehandicapten, lijkt me. Wil je die een briefje laten tekenen waarin ze aangeven dood te willen? Dat moet niet moeilijk zijn, als je even op ze in praat.
Griezelig.
Maar even los hiervan, waar gaat het je nu eigenlijk om. Dat wilsonbekwamen wel voor hun dood kunnen tekenen, of dat psychiatrische ziekten erkend worden als uitzichtloos ondraaglijk lijden in de zin van de euthanasiewetgeving? Of de combinatie? Want het zijn hele andere vragen.
Voor een wilsonbekwame is het per definitie ONMOGELIJK zijn wil te bepalen. Die mogen we niet via manipulatie de dood inhelpen, want daar zou het wel op neerkomen. Maar als iemand bijvoorbeeld op zijn 50e bij zijn volle verstand uitdrukkelijk aangeeft een ziekte als Alzheimer (mocht hij die krijgen) niet tot de laatste snik uit te willen leven, dan vind ik dat iets anders. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
Pagina 4 van 4 |
Ga naar pagina Vorige 1, 2, 3, 4 |
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen U mag geen reacties plaatsen U mag uw berichten niet bewerken U mag uw berichten niet verwijderen U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|