|
|
| Moet de griffier gewraakt kunnen worden? |
| Ja |
|
58% |
[ 7 ] |
| Nee |
|
33% |
[ 4 ] |
| Geen mening |
|
8% |
[ 1 ] |
|
| Totaal aantal stemmen : 12 |
|
| Auteur |
Bericht |
Marco S
Leeftijd: 39
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 243
|
 Geplaatst: wo 22 feb 2006 18:50 Onderwerp: |
   |
|
Allereerst de griffier met het hoofddoekjes, in de literatuur beter bekend als de "Zwolse Kwestie"
Ik heb een artikel gevonden in Trema(wie bewaakt de bewakers?), waarin de Werd exact dezelfde doorsteek maakt als Michele en Smee. De Werd vindt het dus ook vreemd, dat een griffier gelijk gesteld wordt met een rechter, doch in de wrakingsregeling niet terugkomt. Overigens is het beter te spreken van gelijke werkzaamheden, dan gelijke functie.
Ten tweede het OM. Hier heb ik nog geen diepgaand onderzoek naar gedaan, maar ik kan wel het volgende zeggen. Onderschat de macht van de Officier niet. Hij is tenslotte de poortwachter van het strafproces. Stel nu dat een Officier het vertikt om te vervolgen. Jij, als slachtoffer, gaat naar het Gerechtshof en stelt een art. 12 Sv vordering in(verplichten tot vervolgen). De Officier gaat dat dus alsnog vervolgen, maar jij als slachtoffer weet dus dat hij dit eigenlijk niet wilde. Ben je als officier dan in het geding nog wel onpartijdig? Je hebt tenslotte al gezegd dat er geen "zaak" is, terwijl je later verplicht wordt om alsnog de verdachte te gaan vervolgen.
Dit is het geval dat een officier optreedt in een strafzaak.
Maar wat dacht je van de bevoegdheden die een officier heeft bij het Boek 1 BW recht. Hij heeft aanzienlijke macht bij het stuiten van huwelijken, kinderbeschermingsmaatregelen enz. De officier moet dan toch wel gewraakt kunnen worden, zou je zeggen.
Ten derde heb ik nog een uitspraak van de ondernemingskamer, waar het mogelijk was om een niet-rechter (een deskundig lid) te wraken: JOR 2004/269, Gerechtshof Amsterdam 07-01-2003 OK. Hier blijkt dus dat er wel enige ruimte in de wrakingsregeling zit.
Ten vierde:
| Quote: | | HR 28 juni 1985, NJ 1985/836 |
Dit is onder oud recht, dus toen kon het nog.
| Quote: | | HR 18 december 1998, NJ 1999/271 |
Waaruit haal je uit deze uitspraak dat het mogelijk is om een griffier/OM/heel college te wraken?
Ten vijfde:
| Quote: | | Ik kan er zo niets over vinden in Sv, dus wie weet zit ik echt helemaal fout. Zoek door. |
Ik heb het ergens in een artikel gelezen, maar hoe en wat weet ik dus niet meer. In Rv en de AWB staat er ook niks over. De AWB geeft overigens nog de meeste informatie over dit onderwerp.
_________________
Waarvan akte!
Laatst aangepast door Marco S op do 23 feb 2006 0:28, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: wo 22 feb 2006 23:51 Onderwerp: |
|
|
| tikSimone schreef: | | Ik kan er zo niets over vinden in Sv, dus wie weet zit ik echt helemaal fout. Zoek door. |
| Corstens schreef: | | De wet zegt niet wat er moet gebeuren, indien rechter(s) en griffier van mening verschillen over de inhoud van het op te maken proces-verbaal. Enerzijds duiden wettelijke bepalingen als vervat in de artt. 326 lid 3 en 172 lid 1 op ondergeschiktheid aan de rechter. Anderzijds is het te veel gevraagd van de griffier te verlangen dat hij een proces-verbaal ondertekent dat zijn inziens geen juiste weergave bevat van hetgeen is voorgevallen. Enschedé zoekt de oplossing in het doen blijken in het proces-verbaal van zijn (de griffier) afwijkende vaststelling, bijv. bij zijn handtekening aan de voet. |
|
|
|
|
|
|
Marco S
Leeftijd: 39
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 243
|
| Geplaatst: do 23 feb 2006 0:01 Onderwerp: |
|
|
En waar schreef Corstens dit? 
_________________
Waarvan akte! |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: do 23 feb 2006 0:23 Onderwerp: |
|
|
| Marco S schreef: | | En waar schreef Corstens dit? |
Corstens schreef dit in "Corstens"  . Pagina 127 van "Het Nederlands strafprocesrecht", 4e druk. |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: do 23 feb 2006 0:24 Onderwerp: |
|
|
O ja zeg, wat een sukkel ben ik. DAAR komt het vandaan ... Dank, bona fides!! (offtopic: het zou ook wel eens aardig zijn een scriptie te maken over wat de wet allemaal NIET zegt ... haha.... in Corstens staat daarvan al een aantal voorbeelden)
V.w.b. het belang van een zorgvuldige taakvervulling door de griffier wil ik nog even wijzen op een recente uitspraak van de HR (22 november 2005, LJN: AU1993) waarin o.a. wordt geschreven: "Het pv van de terechtzitting is in beginsel de enige kenbron voor de aldaar in acht genomen vormen en is bijv. ook bepalend voor de vraag of en zo ja welke verweren zijn gevoerd."
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
Marco S
Leeftijd: 39
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 243
|
| Geplaatst: do 23 feb 2006 0:31 Onderwerp: |
|
|
Dank voor alle praktische informatie. Het hoofdstuk over de griffier breid zich aardig uit.
Heeft iemand verder nog een interessant standpunt over de wraking van de griffier danwel de Officier???
_________________
Waarvan akte! |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: do 23 feb 2006 0:50 Onderwerp: |
|
|
| Marco S schreef: | | Sinds de uniformering van de wrakingsregeling in 1994 (tegelijk ingevoerd met de AWB) is het niet meer mogelijk om de griffier of leden van het OM te wraken. De wetgever zegt niets expliciets in de MvT hierover. Ook de literatuur op dit punt is zeer schaars. |
Is dat trouwens ook niet via bijvoorbeeld het Ministerie te achterhalen? Misschien lukt het je in contact te komen met de wetgevingsjurist(en) die er destijds aan gewerkt hebben? Of stukken daarover in te zien?
En omdat het eerder blijkbaar wel bestond: is daar dan niet een soort MvT over geschreven?
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
Nemine contradicente
Moderator
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 2250
|
| Geplaatst: do 23 feb 2006 2:15 Onderwerp: |
|
|
| Marco S schreef: |
| Quote: | | HR 18 december 1998, NJ 1999/271 |
Waaruit haal je uit deze uitspraak dat het mogelijk is om een griffier/OM/heel college te wraken?
|
Ik schreef juist dat wraking niet mogelijk is.
_________________
Legere Iudicare Reparare |
|
|
|
|
|
Marco S
Leeftijd: 39
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 243
|
| Geplaatst: do 23 feb 2006 10:08 Onderwerp: |
|
|
Mijn excuus. Door de grote hoeveelheid berichten die ik wilde beantwoorden, las ik er overheen.
_________________
Waarvan akte! |
|
|
|
|
|
|
|
