|
Auteur |
Bericht |
PG-Sjoerd
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HAN
Berichten: 2
|
Geplaatst: wo 15 dec 2010 12:24 Onderwerp: BV failliet |
|
|
Hallo,
Ik zit vast met een voor mij moeilijk vraagstuk.
Iemand heeft bij een BV onbehoorlijk bestuurd. Er is niks aanwezig in de boedel. Wel heeft hij prive een huis ter waarde van 1,5 miljoen euro. Indien er een hypotheek op het huis is gevestigd, kan de curator dan, eventueel met toestemming van de bank, het huis bij de boedel inrekenen.
Alvast bedankt! |
|
|
|
|
113b
Leeftijd: 40 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 9
|
Geplaatst: wo 15 dec 2010 12:39 Onderwerp: |
|
|
Door de B.V. is er in principe een deksel gedaan op de boedel; echter doe eens literatuuronderzoek naar doorbreking van bestuursaansprakelijkheid (of kijk eens in de scriptiedatabank).
Dit is o.m. afhankelijk van de situatie van onbehoorlijk besturen en adhv uitspraken kun je misschien zelf een betere inschatting maken van de feiten die er zijn. |
|
|
|
|
PG-Sjoerd
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HAN
Berichten: 2
|
Geplaatst: wo 15 dec 2010 12:41 Onderwerp: |
|
|
Er is 2 jaar achter elkaar geen jaarreking gepubliceerd
+
Er is veel geld op onverklaarbare wijze verdwenen!
Bedankt voor uw snelle reactie! |
|
|
|
|
Ronald78
Leeftijd: 45 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 796
|
Geplaatst: wo 15 dec 2010 14:20 Onderwerp: |
|
|
Het begrip aansprakelijkheid duidt erop dat beide personen niet als 1 worden gezien, maar de schulden van de een op de ander te verhalen zijn. Aansprakelijkstelling trekt dus niet de vermogensbestanddelen van de bestuurder naar de boedel, maar je zal naar de bestuurder zelf toe moeten (beslag, faillissement, ...). Lijkt mij zo. _________________ Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. |
|
|
|
|
vijfm00
Leeftijd: 57 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): LOI
Berichten: 6
|
Geplaatst: do 16 dec 2010 10:10 Onderwerp: BV Failiiet |
|
|
Er is sprake van onbehoorlijk bestuur:
* als er niet voldaan is aan de publicatieplicht van de jaarrekeningen;
* als er geen deugdelijke administratie is gevoerd.
Als dit onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak van het faillissement is dan kan de curator een bestuurder hoofdelijk aansprakelijk stellen ex 2:248 BW. Als de bestuurder of de feitelijk leidinggevende hoofdelijk aansprakelijk wordt gesteld dan kun je hem ook prive aanpakken.
De vraag is of een curator hier aan wil omdat dit tijd (en dus ook geld) kost en dit zit vaak niet in de boedel. Volgens mij kan echter een RC die bij het faillissement betrokken is, hiervoor extra geld beschikbaar stellen. Ik weet echter niet precies hoe dit zit.
Succes ermee! |
|
|
|
|
SpIn
Leeftijd: 33 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 37
|
Geplaatst: za 22 jan 2011 15:29 Onderwerp: |
|
|
Het niet deponeren van de jaarrekeningen en het niet (deugdelijk) voeren van een administratie brengt ex art. 2:248 lid 1 en 2 BW staat onbehoorlijk bestuur vast, het vermoeden bestaat dat dit onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak van het faillissement is, kan worden weersproken.
Wanneer de curator een procedure start en daarbij bijvoorbeeld beslag op het woonhuis van de bestuurder leggen. Wanneer de curator daarna tot executie van het woonhuis overgaat (wanneer hij gelijk heeft gekregen), zal de bank of de curator tot executie overgaan. De gelden die daaruit voortkomen, vallen in de boedel.
Wanneer de curator geen geld in de boedel heeft om de procedure te kunnen voeren, kan hij de minister van justitie vragen om een "garantieregeling curatoren" vragen. Alsdan zal de MvJ garant staan voor de kosten van de procedure (incl. het salaris van de curator). De Rechter - Commissaris geeft een advies aan de MvJ om de garantstelling al dan niet te verlenen. |
|
|
|
|
SpIn
Leeftijd: 33 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 37
|
Geplaatst: za 22 jan 2011 15:29 Onderwerp: |
|
|
Het niet deponeren van de jaarrekeningen en het niet (deugdelijk) voeren van een administratie brengt ex art. 2:248 lid 1 en 2 BW staat onbehoorlijk bestuur vast, het vermoeden bestaat dat dit onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak van het faillissement is, kan worden weersproken.
Wanneer de curator een procedure start en daarbij bijvoorbeeld beslag op het woonhuis van de bestuurder leggen. Wanneer de curator daarna tot executie van het woonhuis overgaat (wanneer hij gelijk heeft gekregen), zal de bank of de curator tot executie overgaan. De gelden die daaruit voortkomen, vallen in de boedel.
Wanneer de curator geen geld in de boedel heeft om de procedure te kunnen voeren, kan hij de minister van justitie vragen om een "garantieregeling curatoren" vragen. Alsdan zal de MvJ garant staan voor de kosten van de procedure (incl. het salaris van de curator). De Rechter - Commissaris geeft een advies aan de MvJ om de garantstelling al dan niet te verlenen. |
|
|
|
|
SpIn
Leeftijd: 33 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 37
|
Geplaatst: za 22 jan 2011 15:35 Onderwerp: |
|
|
Het niet deponeren van de jaarrekeningen en het niet (deugdelijk) voeren van een administratie brengt ex art. 2:248 lid 1 en 2 BW staat onbehoorlijk bestuur vast, het vermoeden bestaat dat dit onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak van het faillissement is, kan worden weersproken.
Wanneer de curator een procedure start en daarbij bijvoorbeeld beslag op het woonhuis van de bestuurder leggen. Wanneer de curator daarna tot executie van het woonhuis overgaat (wanneer hij gelijk heeft gekregen), zal de bank of de curator tot executie overgaan. De gelden die daaruit voortkomen, vallen in de boedel.
Wanneer de curator geen geld in de boedel heeft om de procedure te kunnen voeren, kan hij de minister van justitie vragen om een "garantieregeling curatoren" vragen. Alsdan zal de MvJ garant staan voor de kosten van de procedure (incl. het salaris van de curator). De Rechter - Commissaris geeft een advies aan de MvJ om de garantstelling al dan niet te verlenen. |
|
|
|
|
|