|
|
| Auteur |
Bericht |
Marco1985
Leeftijd: 39
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HR
Berichten: 1
|
 Geplaatst: zo 31 mei 2009 23:11 Onderwerp: Wanbetaling van een kennis |
   |
|
Hallo, Ik heb het volgende probleem.
Ik en een husigenoot van me heeft sinds 6 maanden ruzie met een andere vriend. Deze ruzie komt doordat deze jongen ons gezamenlijk ruim 800 euro verschuldigd is.
Nu mijdt hij ieder contact met ons en zijn ouders vertellen ons dat hij volwassen is en zelf zijn zaakjes moet opknappen.
Mijn vraag is wat nou de beste volgende stap is die ik kan doen. En hoever sta ik in mijn recht met de bewijzen die ik heb van de schulden?
- 250 euro van het bedrag bestaat uit ons gezamenlijke huisrekening van eten. Hier hebben we een pdf van met alle bedragen en wie er mee gegeten heeft, etc.
- 70 euro is van een reis die ik voor hem geboekt heb. Hier heb ik sms gegevens van toen hij hier om vroeg.
- 480 euro is van winst en kosten van een zelbouwproject waar we destijds aan gewerkt hadden dit bedrag had hij in ontvangst genomen en hij zou het splitten (hier hebben we getuigen van die kunnen beamen dat hij het zou splitten).
Alvast bedankt voor reacties! |
|
|
|
|
 |
HenkR
Leeftijd: 56
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1146
|
| Geplaatst: ma 15 jun 2009 3:43 Onderwerp: |
|
|
Jullie zouden hem voor kunnen stellen het geld in termijnen terug te betalen.
_________________
'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?' |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: ma 15 jun 2009 4:29 Onderwerp: Re: Wanbetaling van een kennis |
|
|
| Marco1985 schreef: | | ruzie met een andere vriend |
Zou eerder spreken van 'onenigheid'.
| Quote: | | zijn ouders vertellen ons dat hij volwassen is en zelf zijn zaakjes moet opknappen. |
Op zich juist; wil m.i. nog niet zeggen, dat die zoon daarop niet zouden hoeven aan te spreken; hebben ze misschien al gedaan(; zou er zelf bij hen niet meer op terugkomen).
| Quote: | | de beste volgende stap |
Zou hem de kwestie z s m aangetekend bevestigen in dezelfde detaillering als in de post en hem dringend verzoeken de totaalsom binnen 10 dagen na dagtekening op die en die rekening over te maken.
Zou vermelden, dat je tevergeefs hebt getracht hem aan te spreken ten einde e e a op te lossen en dat je hem vanaf 10 dagen na dagtekening van de brief wettelijke rente, artikel 6:119 BW, in rekening brengt.
En dat je bij overschrijding van de gestelde termijn verder zult kijken.
| Quote: | | En hoever sta ik in mijn recht met de bewijzen die ik heb van de schulden? |
Dat weet ik niet, maar zou dit zelf, nu daar diverse kennissen bij betrokken zijn, niet gewoon laten zitten. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: wo 17 jun 2009 19:38 Onderwerp: Re: Wanbetaling van een kennis |
|
|
| Marco1985 schreef: | | Mijn vraag is wat nou de beste volgende stap is die ik kan doen. |
Aangetekende brief sturen waarin je een redelijke termijn stelt waarbinnen hij moet betalen en aangeeft dat je bij niet-betaling juridische stappen zult ondernemen.
Vervolgens kun je bijv. een incassobureau annex deurwaarderskantoor inschakelen. Dan krijgt hij eerst nog een dreigende brief en vervolgens een dagvaarding. Of je stelt zelf een dagvaarding op die je door een gerechtsdeurwaarder laat uitbrengen (gelet op het bedrag is dat mogelijk). Uiteindelijk zal de kantonrechter dan moeten beslissen.
| Quote: | | En hoever sta ik in mijn recht met de bewijzen die ik heb van de schulden? |
Het gaat erom of je de rechter ervan kunt overtuigen dat die schulden bestaan in het geval die jongen betwist dat die schulden bestaan. In principe is daarvoor alles wat je maar kunt bedenken bruikbaar. Het is aan de rechter om de bewijsmiddelen te waarderen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
