Alimentatie weigeren te betalen

[Kira]

Hallo,

Ik ben in 2008 uit elkaar gegaan... mbv advocaat is er een echtscheidingsconvenant opgesteld en een ouderschapsplan met daarin ook de beslissing voor de betalen alimentatie dmv een draagkrachtberekening.

Mijn expartner is neit met de jaarlijkse indexering omhoog gegaan..
nu is hij werkeloos geworden en stuurde een mail met ik krijg een uitkering en ga 30% minder verdienen dus 30% minder alimentatie betalen... ik heb daarop gereageerd met een mail dat ik het daar neit mee akkoord ben en dat eventuele wijzgingen via een rechtbank moeten gaan. hij antwoorde daarop van is prima ik hoor van jou... waarop ik weer contact heb gehad met jurofoon die vertelde mij dat ik het lbio moet inschkelen.. op die site heb ik een brief gevonden welke ik verstuurd heb waarop hij antwoord:

Ik heb je brief ontvangen.
Zoals jij weet heeft er geen beschikking via de rechtbank plaats gevonden, graag welke beschikking en wanneer dit vonnis is uitgesproken.
Mijn alimentatieberekening wordt momenteel behandeld door een advocaat.
Ik wil je er op wijzen dat wanneer je het via bij de rechtbank laat gaan, ik van jou kant een nieuwe alimentatieberekening verwacht dit i.v.m. je gewijzigde gezinssituatie.


hij geeft hierin aan dat er geen beschikking heeft plaats gevonden maar ik heb nagezocht:

Als jullie het eens zijn over deze afspraken, kun je de afspraken vastleggen in een echtscheidingsconvenant. Als je het scheidingsconvenant eenmaal klaar hebt, is de echtscheiding vaak snel afgerond. Een echtscheidingsconvenant is pas rechtsgeldig bij tussenkomst van een advocaat of notaris.

er is bij ons een advocaat bij geweest. dus naar mijn idee is het wel via een rechter gegaan.

hij geeft aan dat ik de alimentatie moet laten herbereken via een rechter iomdat mijn gezinssituatie is veranderd? ik heb inmiddels een nieuwe partner waar ik mee samenwoon, geen geregistreerd partnerschap of huwelijk... hij heeft inmiddels ook een nieuwe partner. zij hebben beide een koophuis maar zij woont bij hem staat er niet ingecsreven.. maar zij delen wel samen de kosten etc...

verder heeft jhij de afgelopen maand 4 nieuwe winterbanden onder zijn bmw (die overigens 50.000 euro heeft gekost) en hij heeft 4 nieuwe velgen a 3000 euro onder zijn auto en hij heeft een nieuwe motor hgekocht...

wie kan mij raad geven wat nu???

[Jet]

Naar de rechter stappen en een herberekening van alimentatie aanvragen. Dat is het enige wat je volgens mij kan doen.

Het feit dat zijn vriendin wel bij hem woont maar niet bij hem ingeschreven staat, kan een scheef beeld van zijn financiële situatie geven mbt de alimentatie. Maar daar weet een advocaat, die ervaring heeft met familie-recht, vast wel wat op.

[Kira]

hallo jet,

bedankt voor je antwoord, maar het is toch neit aan mij om een herberekning aan te vragen? hij wil toch minder alimentatie betalen??
of zie ik dat nou verkeerd?

[Jet]

Ik krijg uit je verhaal de indruk dat hij gewoon de alimentatie omlaag gooit omdat hij 30% minder inkomen heeft. Dan kan jij wel vinden dat hij die herberekening maar aan moet vragen, maar denk niet dat hij dat gaat doen en je kunt hem ook niet dwingen dat te gaan doen.

Logisch gevolg is, dat jij dan nu de eerste stap zet. Jij bent de eiser in dit verhaal en jij moet proberen datgene te krijgen waar jij denkt recht op te hebben.

[Kira]

dat klopt iddd....
en ik heb contact gehad met de jurofoon en die zeiden mij dat ik neits meer hoefde te doen want jij wil toch niet minder alimentatie ontvangen de rcehter ziet je aankomen zeiden ze... hij wil minder betalen dus hij meot dat gaan regelen...

maar hij blijft de bal bij mij neer leggen.
zij zeiden mij ook dat ik gelijk het lbio al in moest schakelen?

[Jet]

De ex-vrouwen van mijn man hebben zo vaak mijn man voor de rechter gedaagd omdat ze meenden dat er te kort alimentatie betaald werd. (Ook door werkeloosheid, veranderde gezinssamenstelling e.d.)

Tot nu toe heeft dat voor hen niets opgeleverd. Behalve dan dat de rechter een herberekening toepaste op het inkomen en de vaste lasten van mijn man en de alimentatie tot twee keer toe naar beneden is bijgesteld.

Dit alles overigens niet tijdens ons huwelijk, maar daarvoor. De beschikkingen heb ik wel allemaal gelezen.

Je kan natuurlijk ook gewoon naar het LBIO stappen. Deze kunnen echter geen garantie van betaling geven. Je ex-man kan het LBIO 2,5 jaar lang aan het lijntje houden en dan houdt het voor het LBIO op. Je zal dan alsnog zelf de gang naar de rechter moeten maken.

Zoals ik het op de site van het LBIO lees, kan de hele procedure maanden in beslag nemen, tot dus die grens van 2,5 jaar. Het is aan jou of je dat wilt of dat je een snelle uitspraak wenst.

Een rechter behandeld jouw zaak gerust wel hoor. Ook als jij deze zelf aanzwengelt.

[DENNIS79]

Ik heb geen verstand van familierecht, maar het volgende lijkt mij aan de hand:

Er ligt een rechtens afdwingbare overeenkomst waarin meneer zich verplicht om bedrag X te betalen per maand.

Nu betaalt meneer zonder dat daaraan een geldige reden ten grondslag ligt een bedrag van X-30%.

Wat ik uit het verhaal op maak is dat meneer gewoon bedrag x moet blijven betalen, en mevrouw voor de 30% een vordering verkrijgt op meneer.

Indien meneer van mening is dat van hem niet meer dan X - 30% gevergd kan worden, zal hij een herberekening moeten aanvragen. Mevrouw hoeft dus GEEN herberekening aan te vragen.

Dat wil niet zeggen dat mevrouw niet naar de rechter moet. Voor de openstaande vorderingen van maandelijks 30% zal mevrouw naar de rechter moeten. Dit houdt geen (her)berekening in, maar een geldvordering.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est"

[sietske1980]

Om te scheiden heb je een rechter nodig, tenzij het een flitsscheiding was (omzetten in een geregistreerd parnerschap via notaris en dat laten ontbinden). Je kunt je toenmalige advocaat bellen voor info als je het zelf niet meer weet of de stukken niet hebt.

Meestal wordt bij een opgemaakt convenant door de advocaat aan de rechtbank gevraagd om dat convenant in de echtscheidingsbeschikking van toepassing te laten verklaren/aan de beschikking te laten hechten. Als dat zo is, kun je de beschikking aan het LBIO geven en kunnen zij gaan innen en ligt de bal om de alimentatie te verlagen idd bij je ex, die moet dan een wijzigingsverzoek indienen en tot daarop beslist is gewoon doorbetalen.

Als het convenant niet aan een beschikking is gehecht, heeft die geen executoriale titel en kan LBIO niks voor je betekenen. Dan zul je nakoming moeten vorderen, bijv. via een kort geding.
Je kunt ook zelf alvast een bodemprocedure starten om de alimentatie alsnog te laten vastleggen in een beschikking. Zo'n procedure duurt een paar maanden dus tegelijk een kort geding voor de periode totdat daarop is beslist is ook een optie. Je ex zal waarschijnlijk als tegenverzoek een verlaging vragen wegens gewijzigde omstandigheden. Of een kort geding rechter daar wat mee doet betwijfel ik (die doet geen diepgravend onderzoek), tenzij buiten kijf staat dat hij nu absoluut niet meer kan betalen.

Vraag je voormalige advocaat hoe en wat en ga dan naar het juridisch loket voor een doorverwijzing naar een familierechtadvocaat. Je oude advocaat kan niet voor jou optreden omdat die in het verleden voor jou en je ex samen heeft gewerkt. In welke regio wonen jij en ex?

[sietske1980]

Om te scheiden heb je een rechter nodig, tenzij het een flitsscheiding was (omzetten in een geregistreerd parnerschap via notaris en dat laten ontbinden). Je kunt je toenmalige advocaat bellen voor info als je het zelf niet meer weet of de stukken niet hebt.

Meestal wordt bij een opgemaakt convenant door de advocaat aan de rechtbank gevraagd om dat convenant in de echtscheidingsbeschikking van toepassing te laten verklaren/aan de beschikking te laten hechten. Als dat zo is, kun je de beschikking aan het LBIO geven en kunnen zij gaan innen en ligt de bal om de alimentatie te verlagen idd bij je ex, die moet dan een wijzigingsverzoek indienen en tot daarop beslist is gewoon doorbetalen.

Als het convenant niet aan een beschikking is gehecht, heeft die geen executoriale titel en kan LBIO niks voor je betekenen. Dan zul je nakoming moeten vorderen, bijv. via een kort geding.
Je kunt ook zelf alvast een bodemprocedure starten om de alimentatie alsnog te laten vastleggen in een beschikking. Zo'n procedure duurt een paar maanden dus tegelijk een kort geding voor de periode totdat daarop is beslist is ook een optie. Je ex zal waarschijnlijk als tegenverzoek een verlaging vragen wegens gewijzigde omstandigheden. Of een kort geding rechter daar wat mee doet betwijfel ik (die doet geen diepgravend onderzoek), tenzij buiten kijf staat dat hij nu absoluut niet meer kan betalen.

Vraag je voormalige advocaat hoe en wat en ga dan naar het juridisch loket voor een doorverwijzing naar een familierechtadvocaat. Je oude advocaat kan niet voor jou optreden omdat die in het verleden voor jou en je ex samen heeft gewerkt. In welke regio wonen jij en ex?