Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Oude tentamens...
Oude tentamens...
Terechte verke...
Langdurig uit ...
Responsive web...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 30 nov 2021 10:10
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

vraag over rechtsregel
Moderators: Michèle, Nemine contradicente, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Marie1993



Leeftijd: 28
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Kreeft
Studieomgeving (BA): NTI

Berichten: 1


BerichtGeplaatst: wo 04 nov 2015 13:32    Onderwerp: vraag over rechtsregel Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hallo,

Ik ben bezig met een opdracht waarbij ik een rechtsregel moet opzoeken die hierbij hoort. Helaas kom ik hier niet uit (doe dit nog niet zo lang en heb verder geen juridische achtergrond)

Het gaat om het vonnis van het hoger beroep, waar het volgende is uitgekomen

bekrachtigd het bestreden vonnis
veroordeelt de huurders in kosten van het hoger beroep aan de zijde van ... en tot deze uitspraak begroot op 248 aan vast recht en 894 aan salaris voor de procureur
verklaart de kostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad.

Wie kan mij helpen en me een setje in de goede richting helpen?

Bedankt alvast!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22725


BerichtGeplaatst: do 05 nov 2015 0:15    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bekrachtigt het bestreden vonnis.

Een hoger beroep mondt niet uit in een "vonnis" maar in een "arrest".

Waarbij moet je een rechtsregel opzoeken? Vast niet bij het dictum van het arrest (dat zijn de zinnetjes die je hier hebt weergegeven). Waarschijnlijk zul je de motivering van het arrest moeten doorspitten.

Het lijkt te gaan om Hof Arnhem 8 januari 2008, LJN BC8071.

Het werk van een rechter bestaat simpel gesproken uit:
- het achterhalen van de toepasselijke rechtsregels;
- het vaststellen van de feiten;
- het toepassen van de rechtsregels op de feiten.

Je moet dus de passages of zinnen zien te vinden waarin het Hof de rechtsregel of rechtsregels formuleert die het vervolgens toepast op de feiten.

Eén rechtsregel in dit arrest is een beetje flauw, want direct overgenomen uit de wet:
Quote:
Op grond van artikel 6:265 lid 1 BW geeft iedere tekortkoming van een partij in de nakoming van een van haar verbintenissen aan de wederpartij de bevoegdheid om de overeenkomst geheel of gedeeltelijk te ontbinden, tenzij de tekortkoming, gezien haar bijzondere aard of geringe betekenis, deze ontbinding met haar gevolgen niet rechtvaardigt.


Een andere rechtsregel is wat interessanter:
Quote:
De wederpartij die beweert dat de rechthebbende zijn recht heeft verwerkt moet daartoe voldoende feiten stellen. Aan die stelplicht moeten hoge eisen worden gesteld, omdat rechtsverwerking niet te snel mag worden aangenomen.


In rov. 3.4 zitten nog wat meer rechtsregels verborgen. Als een wederpartij een beroep op rechtsverwerking grondt op een gedane mededeling met de strekking dat de rechthebbende van zijn recht geen gebruik zal maken, dan slaagt het beroep op rechtsverwerking slechts als de wederpartij aan die mededeling gerechtvaardigd vertrouwen mocht ontlenen. (En die wederpartij zal daartoe dus voldoende feiten moeten stellen en, zo nodig, bewijzen.)
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds