|
Auteur |
Bericht |
spaaks
Leeftijd: 41 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 2
|
Geplaatst: di 16 okt 2012 23:38 Onderwerp: vraag over faillissement |
|
|
Beste allemaal,
Zou graag wat hulp willen met de volgende vraag: Wanneer een eenmanszaak failliet is verklaard en eigenaar niet te vinden is, naar buitenland is gevlucht en inmiddels weer in nederland verblijft. Wat zijn de gevolgen dan voor deze persoon als hij de curator blijft ontlopen? Kan persoon ondanks een schuld of lopende faillissement nog indienst komen bij een werkgever? Of is geen enkele verbintenis mogelijk zowel bij een werkgever of als voorbeeld een verzekering voor een auto....
Alvast bedankt.
Johan |
|
|
|
|
marja.verstralen
Leeftijd: 43 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 1100
|
Geplaatst: wo 17 okt 2012 9:21 Onderwerp: |
|
|
Dag,
Volgens mij zit het zo:
Als een eenmanszaak failliet is, is de ondernemer persoonlijk aansprakelijk. Zijn persoonlijk vermogen valt dus in de failliete boedel. De curator zal beslag leggen op dit vermogen.
Art. 23 Faillissementswet bepaalt, dat de failliete persoon na failliet verklaring de beschikking over zijn vermogen verliest. Hij kan dus niets meer leveren, of betalen.
Art. 24 Faillissementswet bepaalt, dat voor zover de failliete persoon toch verbintenissen (bijvoorbeeld een overeenkomst) aangaat, dit niet ten nadele van de boedel kan zijn.
Hij kan dus wel werk aanvaarden, maar een autoverzekering zal hij niet ten laste van de boedel kunnen betalen.
Met vriendelijke groet,
Marja |
|
|
|
|
spaaks
Leeftijd: 41 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 2
|
Geplaatst: wo 17 okt 2012 11:16 Onderwerp: |
|
|
marja.verstralen schreef: | Dag,
Volgens mij zit het zo:
Als een eenmanszaak failliet is, is de ondernemer persoonlijk aansprakelijk. Zijn persoonlijk vermogen valt dus in de failliete boedel. De curator zal beslag leggen op dit vermogen.
Art. 23 Faillissementswet bepaalt, dat de failliete persoon na failliet verklaring de beschikking over zijn vermogen verliest. Hij kan dus niets meer leveren, of betalen.
Art. 24 Faillissementswet bepaalt, dat voor zover de failliete persoon toch verbintenissen (bijvoorbeeld een overeenkomst) aangaat, dit niet ten nadele van de boedel kan zijn.
Hij kan dus wel werk aanvaarden, maar een autoverzekering zal hij niet ten laste van de boedel kunnen betalen.
Met vriendelijke groet,
Marja |
Dank voor je reactie, maar als persoon nou vlucht en niet meewerkt met de curator? Hij is dus persoonlijk aansprakelijk, heeft een behoorlijke schuld (ook belastingsschuld), kan de persoon dan gewoon nog een inkomen ontvangen van een werkgever? Er is toch beslag gelegd om zijn vermogen, rekeningen, etc....en als persoon nou een auto heeft dan kan dat toch ook in beslag genomen door de curator? In dit geval niet omdat persoon onvindbaar is voor de curator, maar een auto kan dan ook niet op zijn eigen naam verzekerd zijn of begrijp ik dat verkeerd? |
|
|
|
|
Alziend Oog
Leeftijd: 33 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUN Studieomgeving (MA): RUN Berichten: 116
|
Geplaatst: za 20 okt 2012 20:51 Onderwerp: |
|
|
Wat de gevolgen zijn van het feit dat de schuldenaar blijft vluchten is per situatie verschillend. Eerst voor de goede orde het volgende:
De eigenaar van een éénmanszaak wordt beschouwd als een natuurlijk persoon en wordt dan ook als natuurlijk persoon failliet verklaard.
Het faillissement omvat het volledige vermogen van de schuldenaar en krachtens art. 20 FW niet alleen ten tijde van de faillietverklaring, maar ook hetgeen hij tijdens het faillissement verwerft. Zoals marja.verstralen terecht opmerkt verliest de schuldenaar de beschikking over zijn vermogen.
Dat de schuldenaar onder curatele staat betekent niet dat hij niet zou kunnen werken, de inkomsten uit de arbeid vallen echter niet buiten het faillissement en behoren dus gewoon ten bate van de boedel te komen.
De schuldenaar heeft een bepaalde verplichting tot medewerking (art. 105 FW) en hem kan bijvoorbeeld het verlaten van zijn woonplaats worden ontzegd (art. 91 FW). Wanneer de schuldenaar niet aan zijn verplichtingen voldoet en/of er vluchtgevaar is kan deze ook in bewaring worden gesteld. Dat is dus een gevolg als de schuldenaar de curator blijft ontlopen en medewerking uitblijft.
Als de schuldenaar helemaal niet meer te vinden is, is het aan de curator om te beslissen wat er met het faillissement gebeurd. Als er niets valt te halen zal het faillissement ongetwijfeld worden beëindigd. Dit betekent echter niet dat de schuldenaar daardoor "schuldenvrij" is en dus de dans heeft ontsprongen. Bij een natuurlijk persoon blijven de schulden bestaan en zal men altijd de hete adem van de deurwaarden in zijn nek blijven voelen. _________________ Iuvat inconcessa voluptas |
|
|
|
|
|