Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 29 mrt 2024 0:41
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

publicatie pleitnota met/zonder toestemming
Moderators: Nemine contradicente, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
GDN



Leeftijd: 50
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal


Berichten: 1


BerichtGeplaatst: di 04 feb 2014 12:30    Onderwerp: publicatie pleitnota met/zonder toestemming Reageer met quote Naar onder Naar boven

Momenteel schrijf ik een boek, waarvan de beschrijving van een civiele rechtszaak onderdeel uitmaakt. Ik heb de beschikking over de pleitnota's van beide partijen. Zou ik deze mogen gebruiken (als informatiebron of om uit te citeren)? Heb ik daarvoor de specifieke toestemming nodig van de betreffende auteurs omdat er sprake is van auteursrecht? Of is dit niet nodig omdat deze informatie tijdens een rechtszitting is uitgesproken en daarom openbaar is? Ik lees hier op internet wisselende verhalen over. Kan iemand mij hiermee helpen?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: di 04 feb 2014 22:17    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het gebruik van de pleitnota als informatiebron maakt in ieder geval geen inbreuk op het auteursrecht. Ook kun je de inhoud van de pleitnota in eigen woorden weergeven zonder inbreuk te maken op het auteursrecht.

Zodra je letterlijk citeert (of slechts mechanisch parafraseert) krijg je wel te maken met het auteursrecht. Op een pleitnota die meer is dan een droge opsomming van feiten (zoals een boodschappenlijstje), en dat zal vrijwel altijd zo zijn, rust gewoon auteursrecht. Er is natuurlijk nog wel het citaatrecht.

Verder is er art. 22 lid 2 Aw:
Quote:
Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd het overnemen ervan ten behoeve van de openbare veiligheid of om het goede verloop van een bestuurlijke, parlementaire of gerechtelijke procedure of de berichtgeving daarover te waarborgen.

Hier lijkt weinig rechtspraak over te bestaan. Volgens Spoor/Verkade/Visser:
Quote:
Overneming om de berichtgeving over zulke procedures te waarborgen. De Commissie Auteursrecht gaf aan dat hiermee de journalistieke vrijheid wordt verruimd. Mogelijk brengt deze bepaling met zich mee dat (raadslieden van) partijen zich niet of moeilijker op basis van het auteursrecht ertegen kunnen verzetten dat processtukken bijvoorbeeld uitvoerig in boeken over geruchtmakende zaken worden weergegeven, of zelfs integraal op internet worden geplaatst.

"Mogelijk".
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds