Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheek berekenen

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
werkgever wijz...
Klacht tegen a...
Rechten als hu...
verwijderd
Verzoek tot ha...

Carrière
Boekel De Nere
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 20 jun 2019 5:01
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

proces verbaal ontbreekt, is de uitspraak nietig?
Moderators: Nemine contradicente, Flash, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
GareHenkie



Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw


Berichten: 2


BerichtGeplaatst: za 08 jun 2019 9:28    Onderwerp: proces verbaal ontbreekt, is de uitspraak nietig? Reageer met quote Naar onder Naar boven

Beste Allen,

Ik vraag me af of een uitspraak van een kinderrechter nietig is, nu er geen proces-verbaal is opgemaakt. Ik heb de volgende zaaknummers van de hoge raad gevonden, maar ik kan deze uitspraken niet vinden op https://uitspraken.rechtspraak.nl/

Daarnaast valt het me op dat de jurisprudentie meer dan 20 jaar oud is. Zijn er nieuwe uitspraken gedaan die onderstaande uitspraken teniet doen?

De Hoge Raad heeft in de volgende uitspraken bepaald dat het proces-verbaal de enige kenbron is: HR 8 november 1926, NJ 1926,1342; HR 17 januari 1950, NJ 1950, 345

De Hoge Raad heeft in de volgende uitspraken bepaald dat, indien er geen proces-verbaal is opgemaakt of ontbreekt, dit leidt tot substantiële nietigheid van de uitspraak en de beraadslagingen ter raadkamer: R10 juni 1958, NJ 1959, 38; HR 10 juni 1969, NJ 1969, 416; HR 21 december 1982, NJ 1983,469; HR 22 april 1986, NJ 1986, 783.

De Hoge Raad heeft in de volgende uitspraken bepaald dat hierdoor het arrest niet in stand kan blijven: HR 27februari 1962, NJ 1964, 291; HR 26 oktober 1976, NJ 1977, 93.

Tenslotte heeft de hoge raad in de volgende uitspraken bepaald dat een vonnis geen proces-verbaal is: R30 november 1942, NJ 1943, 72; HR 1 maart 1943, NJ 1943, 378; HR 28 februari 1962, NJ1964, 291

bron:
http://www.vrouwejustitiainverval.nl/attachments/article/142/Bijlage%202.pdf
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22543


BerichtGeplaatst: za 08 jun 2019 13:44    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het ontbreken van een proces-verbaal kun je in het hoger beroep tegen de uitspraak van de kinderrechter aan de kaak stellen. Dan zie je vanzelf of dat tot nietigheid en terugverwijzing leidt.

Maar mocht dit slagen en mochten er geen inhoudelijke gronden zijn waarom de uitspraak van de kinderrechter onjuist is, dan kun je er natuurlijk op rekenen dat na terugverwijzing dezelfde uitspraak volgt maar dan mét proces-verbaal.

Veel te winnen heb je met dit argument dus niet. Tenzij het ontbreken van een proces-verbaal je om één of andere reden daadwerkelijk voor problemen stelt. Dan moet je dat natuurlijk in hoger beroep aanvoeren.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
GareHenkie



Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw


Berichten: 2


BerichtGeplaatst: za 08 jun 2019 13:53    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides schreef:
Het ontbreken van een proces-verbaal kun je in het hoger beroep tegen de uitspraak van de kinderrechter aan de kaak stellen. Dan zie je vanzelf of dat tot nietigheid en terugverwijzing leidt.

Maar mocht dit slagen en mochten er geen inhoudelijke gronden zijn waarom de uitspraak van de kinderrechter onjuist is, dan kun je er natuurlijk op rekenen dat na terugverwijzing dezelfde uitspraak volgt maar dan mét proces-verbaal.

Veel te winnen heb je met dit argument dus niet. Tenzij het ontbreken van een proces-verbaal je om één of andere reden daadwerkelijk voor problemen stelt. Dan moet je dat natuurlijk in hoger beroep aanvoeren.


Dank je wel, maar ik ben van plan om de griffie aan te schrijven dat de uitspraak nietig is. Dan helpt het natuurlijk wel als er geen nieuwe jurisprudentie is die de uitspraken die ik hierboven aangehaald heb weer teniet doen.

Daarom ben ik dus zowel op zoek naar de tekst van de "oude" uitspraken als naar nieuwe uitspraken die over hetzelfde thema gaan.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22543


BerichtGeplaatst: za 08 jun 2019 14:16    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

GareHenkie schreef:
Dank je wel, maar ik ben van plan om de griffie aan te schrijven dat de uitspraak nietig is.

Zonder hoger beroep in te stellen heeft dat nul komma nul zin. Nietigheid betekent alleen dat de hogerberoepsrechter of de Hoge Raad de aangevochten uitspraak moet vernietigen. Dat "nietig" taalkundig gezien lijkt te impliceren dat de uitspraak geen enkele werkingskracht heeft mag zo zijn, maar zo werkt het niet.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds