hallo!
ik heb al eerder een bericht geplaatst mbt tot de formulering van mijn vraagstelling, maar ik ben er nog steeds niet uit. In principe ben ik al een heel eind, mijn deelvragen zijn al goedgekeurd, alleen mijn probleemstelling moet verbeterd worden..
mijn scriptie dient ter ondersteuning van een promotieonderzoek van een socioloog, die betrekking heeft op preventie en compensatie van beroepsziekten en ongevallen. mijn scriptie zou hem meer inzicht moeten geven mbt de werkgeversaansprakelijkheid voor beroepsongevallen in nl en belgie. Alleen lukt het me tot nu toe niet om hier een mooie probleemstelling voor te formuleren.
Heb wel al een aantal opties gehad: in hoeverre is werkgeversaansprakelijkheid nog daadwerkelijk een schuldaansprakelijkheid (zie alleen niet goed in hoe ik dit kan linken aan zijn onderzoek), wat voor invloed de diverse compensatievormen in nl en belgie hebben op de aansprakelijkheid van werkgever bij beroepsongevallen (aansprakelijkheid blijft naar mijn idee in principe hetzelfde, denk dat alleen de vordering van schade op anderen verhaald kan worden) en eventueel een vraagstelling in de richting van ethisch handelen van werkgevers mbt arbeidsongevallen.
Is er iemand die een idee heeft?
alvast bedankt |
