Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 29 mrt 2024 0:37
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

nietig vonnis.
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
legalrebel



Leeftijd: 72
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 413


BerichtGeplaatst: za 03 mrt 2018 14:20    Onderwerp: nietig vonnis. Reageer met quote Naar onder Naar boven

Wat is de procedure voor een nietig verklaring vonnis?
Moet er hiervoor een hoger beroep procedure worden aangespannen of is er automatisch nietigheid van het vonnis?

Dit is het geval in de dagvaarding.
Ik heb moeten vaststellen dat ex art 111 lid 2c Rv er geen procureur /gemachtigde was aangesteld behalve dan de benoeming van het kantoor dat de gemachtigde zou leveren: Webcasso. Dit had ambtshalve door de rechter kunnen worden hersteld ( art 111 lid2 sub c Rv), maar is niet gebeurt. Dit brengt absolute processuele nietigheid met zich mee. (art 120 Rv)
Webcasso is een rechtspersoon, een bedrijf, een dode entiteit en kan als zodanig geen rechtshandelingen verrichten art 3:33 BW. (en dus ook geen gemachtigde zijn) Dit kan zij alleen door een van haar bestuurders of gemachtigden. Behalve het vermelden van haar rechtspersoon had Webcasso de namen van de eventuele gemachtigden moeten benoemen. Dit betreft een eenvoudige procedure zonder zitting en er is al een vonnis.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: za 03 mrt 2018 16:24    Onderwerp: Re: nietig vonnis. Reageer met quote Naar onder Naar boven

legalrebel schreef:
Wat is de procedure voor een nietig verklaring vonnis?
Moet er hiervoor een hoger beroep procedure worden aangespannen of is er automatisch nietigheid van het vonnis?

Uiteraard hoger beroep.

Met nietigheid doelt art. 120 lid 1 Rv op nietigheid van de dagvaarding.

En zie artt. 121 en 122 Rv:
art. 121 Rv schreef:
1. Verschijnt de gedaagde niet in het geding dan wel verzuimt hij advocaat te stellen hoewel hem dat bij dagvaarding was aangezegd, en blijkt aan de rechter dat het exploot van dagvaarding lijdt aan een gebrek dat nietigheid meebrengt, dan verleent de rechter geen verstek tegen hem.

2. In het geval bedoeld in het eerste lid bepaalt de rechter een nieuwe roldatum en beveelt hij dat deze door de eiser bij exploot aan de gedaagde wordt aangezegd met herstel van het gebrek op kosten van de eiser.

3. Is echter aannemelijk dat het exploot van dagvaarding de gedaagde als gevolg van het gebrek niet heeft bereikt, dan spreekt de rechter de nietigheid van het exploot uit.

art. 122 Rv schreef:
1. Verschijnt de gedaagde in het geding, of komt hij, na bij verstek te zijn veroordeeld, in verzet, en beroept hij zich op de nietigheid van het exploot van dagvaarding, dan verwerpt de rechter dat beroep indien naar zijn oordeel het gebrek de gedaagde niet onredelijk in zijn belangen heeft geschaad.

2. De rechter kan echter in dit geval, zo daartoe gronden zijn, het herstel van het gebrek op kosten van de eiser bevelen.

Het is allemaal niet zo dramatisch als je je misschien voorstelt.

Mocht in het geval van art. 121 lid 1 Rv de rechter niet zijn "gebleken" dat de dagvaarding aan een gebrek leed, dan vermoed ik dat dat in hoger beroep nog steeds niet veel uit zal maken.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
legalrebel



Leeftijd: 72
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 413


BerichtGeplaatst: zo 04 mrt 2018 10:04    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Oke, dat is dus duidelijk. Het zal moeilijk zijn om te bewijzen dat gedaagde hierdoor benadeeld is.
Eiseres heeft in deze zaak bewijsmateriaal vervalst in haar akte van uitlating. Omdat gedaagde hierna geen stukken meer in mocht leveren en er geen zitting was hebben we hier geen bezwaar tegen kunnen maken. Is het een optie om het vonnis te herroepen?
Hoger beroep is uitgesloten wegens het lage bedrag van de vordering.
Moet ik dit herroepen doen met een brief naar de rechter?
Moet het bewijsmateriaal meegestuurd worden?
Ik ben dit nog nooit eerder tegengekomen en heb geen idee hoe dit in zijn werk gaat.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: zo 04 mrt 2018 14:56    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Zie art. 382 Rv. Op vordering, dus je moet dagvaarden.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
legalrebel



Leeftijd: 72
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 413


BerichtGeplaatst: zo 04 mrt 2018 16:31    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Duidelijk! Bedankt.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds