Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...
aansprakelijkh...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 16:13
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

in onverdeeldheid laten langer dan 5 jaar ?
Moderators: Nemine contradicente, Flash, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
bommetje



Leeftijd: 56
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Tweelingen


Berichten: 1


BerichtGeplaatst: ma 21 jan 2019 20:22    Onderwerp: in onverdeeldheid laten langer dan 5 jaar ? Reageer met quote Naar onder Naar boven

Bij onze scheiding zijn we overeengekomen dat ik het vruchtgebruik heb van een buitenlandse woning, die in gezamelijk bezit blijft, daar is eigenlijk ons hele convenant op gebaseerd. Die woning wordt pas verkocht als ik dat wil, als ik het wil verkopen, hij heeft geen zeggenschap en verantwoording meer.
Doordat ik dit vruchtgebruik heb zie ik af van alimentatie, daar is hij heel blij mee. Zover de afspraken.
Nu het convenant en stuiten we op de wet van onverdeeldheid van 5 jaar. Dit geeft mijn ex de mogelijkheid om over 5 jaar te eisen dat er verkocht moet worden. En ik vernam via via dat hij dat ook gaat doen. Ons convenant is nog niet getekend, want dit moet zo goed mogelijk afgedekt. Mijn advocaat stelt voor de intentie zo goed mogelijk in het convenant vast te leggen, mocht hij over 5 jaar naar de rechter stappen kan dit het hem lastig maken. Ik ben daar niet gerust onder. De wet van onverdeeldheid is dwingend recht. Ik woon in nederland, in Belgie schijn je wel afspraken te kunnen maken langer dan 5 jaar maar wel met een einddatum. Ik heb mijn advocaat voorgesteld ook een einddatum op te nemen in het convenant als dat mij versterkt. Ik hoor graag jullie advies.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Jeroen1967



Leeftijd: 56
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal


Berichten: 174


BerichtGeplaatst: vr 25 jan 2019 11:44    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ben geen jurist....

Quote:
Doordat ik dit vruchtgebruik heb zie ik af van alimentatie


Ik weet niet wat het in het convenant staat, maar het lijkt me zinnig om daarin op te nemen dat je het recht op alimentatie volgens de wettelijke normen van vandaag behoudt, maar dat vruchtgebruik van de buitenlandse woning daarvoor in de plaats kan worden gesteld zolang dat vruchtgebruik mogelijk is.

Ga je daadwerkelijk in de buitenlandse woning wonen? Proefballonnetje: is het dan mogelijk om toch alimentatie vast te stellen plus een huurcontract ter waarde van die alimentatie? Geen idee of je dan huurbescherming hebt (gekke situatie: je bent zelf deels eigenaar, plus woning in het buitenland), maar er zijn huurrecht-experts op dit forum... Met huurcontract/huurbescherming wordt het voor je ex onaantrekkelijk/onmogelijk om te verkopen.

Doe alsof je neus bloedt zo van "Ik wil mijn belangen graag zeker stellen. Nu zijn we nog eerlijk en open naar elkaar, maar dat kan over een paar jaar anders zijn" Embarassed
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds