|
|
| Auteur |
Bericht |
bernardtimmermans
Leeftijd: 65
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 6
|
 Geplaatst: do 05 jan 2012 18:26 Onderwerp: geldlening |
   |
|
| ik heb geld geleend aan een bekende met een contract wat hij ondertekend heeft nu betaald hij niet meer,de rechtbijstand van mij zegt de rentepercentage is te hoog en daarom kunnen wij niks doen ,mijn vraag is klopt dat en wat kunnen we dan zelf doen.gr bernard |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 05 jan 2012 19:38 Onderwerp: |
|
|
Wat is het rentepercentage?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
bernardtimmermans
Leeftijd: 65
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
| Geplaatst: do 05 jan 2012 20:12 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Wat is het rentepercentage? |
we hadden het contract van internet er stond 10% op jaarbasis in en hebben er niet bij stilgestaan dat dat teveel was, |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 05 jan 2012 20:46 Onderwerp: |
|
|
Hoe luidt de uitsluitingsclausule waar de verzekeraar zich op beroept?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
bernardtimmermans
Leeftijd: 65
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
| Geplaatst: do 05 jan 2012 20:59 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Hoe luidt de uitsluitingsclausule waar de verzekeraar zich op beroept? |
.
begronding voor uitsluitsel op mijn rechtsbijstand is,de rente percentage van 10% is niet overeenkomend met het bw,mag,geloof ik , max 4% zijn.
uiteraard kan ik rechtsbijstand krijgen,tegen een betaaling van €145.00 ex btw.
mijn vraag is,wat moet ik doen om mijn vordering op te eisen,dus zlef indienen..
bij deze al vast bedank voor voor de info . |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 05 jan 2012 22:21 Onderwerp: |
|
|
| bernardtimmermans schreef: | | begronding voor uitsluitsel op mijn rechtsbijstand is,de rente percentage van 10% is niet overeenkomend met het bw,mag,geloof ik , max 4% zijn. |
Dat klopt in ieder geval niet. De wettelijke rente is weliswaar 4%, maar partijen mogen best een hoger percentage overeenkomen. Kredietverstrekkers mogen maximaal 12% boven de wettelijke rente vragen (dus op het moment 16%). Ik weet niet of dat ook voor particuliere geldverstrekkers geldt, maar 10% blijft daar in ieder geval onder.
| Quote: | uiteraard kan ik rechtsbijstand krijgen,tegen een betaaling van €145.00 ex btw.
mijn vraag is,wat moet ik doen om mijn vordering op te eisen,dus zlef indienen..
bij deze al vast bedank voor voor de info . |
Bij een vordering van minder dan € 25.000 kun je het in principe zelf doen, al zul je een gerechtsdeurwaarder moeten inschakelen voor het uitbrengen van de dagvaarding. Maar als je rechtsbijstandverzekeraar aanbiedt de gehele vordering af te handelen voor € 145 zie ik geen reden om daar niet op in te gaan. Aanschaf van boeken waaruit je voldoende leert om dit zelf te doen is al duurder, om van de tijd die het je gaat kosten maar niet te spreken. (De kans dat je hier iemand vindt om alles voor je uit te schrijven is nagenoeg nul.)
De vraag blijft echter staan op welke in de verzekeringsvoorwaarden genoemde grond de rechtsbijstandsverzekeraar je verzoek om rechtsbijstand afwijst en/of waarop die € 145 is gebaseerd.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
bernardtimmermans
Leeftijd: 65
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
| Geplaatst: do 05 jan 2012 22:50 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | bernardtimmermans schreef: | | begronding voor uitsluitsel op mijn rechtsbijstand is,de rente percentage van 10% is niet overeenkomend met het bw,mag,geloof ik , max 4% zijn. |
Dat klopt in ieder geval niet. De wettelijke rente is weliswaar 4%, maar partijen mogen best een hoger percentage overeenkomen. Kredietverstrekkers mogen maximaal 12% boven de wettelijke rente vragen (dus op het moment 16%). Ik weet niet of dat ook voor particuliere geldverstrekkers geldt, maar 10% blijft daar in ieder geval onder.
| Quote: | uiteraard kan ik rechtsbijstand krijgen,tegen een betaaling van €145.00 ex btw.
mijn vraag is,wat moet ik doen om mijn vordering op te eisen,dus zlef indienen..
bij deze al vast bedank voor voor de info . |
Bij een vordering van minder dan € 25.000 kun je het in principe zelf doen, al zul je een gerechtsdeurwaarder moeten inschakelen voor het uitbrengen van de dagvaarding. Maar als je rechtsbijstandverzekeraar aanbiedt de gehele vordering af te handelen voor € 145 zie ik geen reden om daar niet op in te gaan. Aanschaf van boeken waaruit je voldoende leert om dit zelf te doen is al duurder, om van de tijd die het je gaat kosten maar niet te spreken. (De kans dat je hier iemand vindt om alles voor je uit te schrijven is nagenoeg nul.)
De vraag blijft echter staan op welke in de verzekeringsvoorwaarden genoemde grond de rechtsbijstandsverzekeraar je verzoek om rechtsbijstand afwijst en/of waarop die € 145 is gebaseerd. |
U bent als particulier verzekerd voor rechtsbijstand bij juridische meningsverschillen. Dus
niet als het meningsverschil te maken heeft met de uitoefening van een vrij beroep of een
bedrijf. Of als het gaat om inkomsten die u niet uit regelmatige loondienst ontvangt.
dit is wat ik van mijn verzekering heb ontvangen als zijnde niet van toepassing op mijn rechtsbijstand....€145 is p/u |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: vr 06 jan 2012 2:20 Onderwerp: |
|
|
| bernardtimmermans schreef: | U bent als particulier verzekerd voor rechtsbijstand bij juridische meningsverschillen. Dus
niet als het meningsverschil te maken heeft met de uitoefening van een vrij beroep of een
bedrijf. Of als het gaat om inkomsten die u niet uit regelmatige loondienst ontvangt.
dit is wat ik van mijn verzekering heb ontvangen als zijnde niet van toepassing op mijn rechtsbijstand.... |
Aha, ik dacht al dat het iets in die richting zou zijn. De verzekeraar stelt zich dus op het standpunt dat het hier gaat om een geschil waarbij je niet als particulier bent betrokken geraakt, maar bij de uitvoering van werkzaamheden ter verwerving van een inkomen.
Het precieze rentepercentage lijkt me hiervoor niet beslissend. Het lijkt mij dat als je je geld "belegt" bij iemand die door Harry Mens is aangeprezen en gouden bergen belooft, dit normaal gesproken wel onder de verzekering valt. Als de lening voor jou een éénmalige aangelegenheid is, denk ik dat de verzekeraar betere argumenten moet hebben om je verzoek om rechtsbijstand af te wijzen.
Dan begrijp ik dit deel nu ook beter 
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
bernardtimmermans
Leeftijd: 65
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
| Geplaatst: vr 06 jan 2012 7:12 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | bernardtimmermans schreef: | U bent als particulier verzekerd voor rechtsbijstand bij juridische meningsverschillen. Dus
niet als het meningsverschil te maken heeft met de uitoefening van een vrij beroep of een
bedrijf. Of als het gaat om inkomsten die u niet uit regelmatige loondienst ontvangt.
dit is wat ik van mijn verzekering heb ontvangen als zijnde niet van toepassing op mijn rechtsbijstand.... |
Aha, ik dacht al dat het iets in die richting zou zijn. De verzekeraar stelt zich dus op het standpunt dat het hier gaat om een geschil waarbij je niet als particulier bent betrokken geraakt, maar bij de uitvoering van werkzaamheden ter verwerving van een inkomen.
Het precieze rentepercentage lijkt me hiervoor niet beslissend. Het lijkt mij dat als je je geld "belegt" bij iemand die door Harry Mens is aangeprezen en gouden bergen belooft, dit normaal gesproken wel onder de verzekering valt. Als de lening voor jou een éénmalige aangelegenheid is, denk ik dat de verzekeraar betere argumenten moet hebben om je verzoek om rechtsbijstand af te wijzen.
Dan begrijp ik dit deel nu ook beter |
yep.het betreft inderdaad om een eenmalige lening van in totaal €4545 voor sommigen een kleinigheid,voor ons eer rib uit ons lijf. maar de vraag is of mijn verzekering correckt gehandeld heeft,en of en hoe ik nu het beste kan handelen. |
|
|
|
|
|
DENNIS79
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754
|
| Geplaatst: vr 06 jan 2012 12:36 Onderwerp: |
|
|
Je kunt trachten de verzekeraar op andere gedachte te brengen door te betogen dat de geldlening niet voortkomt uit de uitoefening van een vrij beroep of bedrijf.
Daarnaast dient u duidelijk te maken dat het niet (langer) om de rente te doen is, maar om de geldvordering zelf. De rente kan de verzekeraar betitelen als inkomsten anders dan uit loondienst, maar de geldvordering ten bedrage van de oorspronkelijke lening is dat niet.
Dat bedrag is namelijk geen inkomst, maar behoort reeds tot jouw vermogen.
Benadrukken dat je iemand geld hebt geleend om die persoon te helpen, en niet om er zelf rijk van te worden kan overigens ook geen kwaad.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est" |
|
|
|
|
|
bernardtimmermans
Leeftijd: 65
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
| Geplaatst: vr 06 jan 2012 17:42 Onderwerp: |
|
|
| DENNIS79 schreef: | Je kunt trachten de verzekeraar op andere gedachte te brengen door te betogen dat de geldlening niet voortkomt uit de uitoefening van een vrij beroep of bedrijf.
Daarnaast dient u duidelijk te maken dat het niet (langer) om de rente te doen is, maar om de geldvordering zelf. De rente kan de verzekeraar betitelen als inkomsten anders dan uit loondienst, maar de geldvordering ten bedrage van de oorspronkelijke lening is dat niet.
Dat bedrag is namelijk geen inkomst, maar behoort reeds tot jouw vermogen.
Benadrukken dat je iemand geld hebt geleend om die persoon te helpen, en niet om er zelf rijk van te worden kan overigens ook geen kwaad. |
Heb inmiddels contackt gehad met verzekering ,ze zullen mij maandag terug bellen,heb hun duidelijk gemaakt dat ik niet uit naam van een onderneming handel,en dat de rente voor mij niet van belang is.ik dank U voor de fijne manier waarop U mij tewoord heeft gestaan,en zal U op de hoogte houden van het verloop.
Bedankt . |
|
|
|
|
|
|
|
