Incasso dreigt te dagvaarden
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Civiel recht

#1: Incasso dreigt te dagvaarden Auteur: marksnoeren BerichtGeplaatst: vr 16 jun 2006 22:50
    —
Dag

Ik heb in september 2004 een contract gesloten met een internet bedrijf dat zij mij een website ter bescikking stelden.
Nu heb ik een jaar later telefonsich afgemeld. Niet concreet.
Nu is het bedrijf waar ik het contract mee had gesloten overgenomen door een ander bedrijf. Zei hebben een automatische incasso overgenomen en geincasseerd. Dit heb ik gestorneerd, daar het voor mij een onbekend bedrijf was. Hierop ben ik gebeld en heb gezegd dat ik hun niet ken en gestopt zou zijn met website.
Na 6 maanden kreeg ik uit het niets een brief van het incassoburo Juricasso uit A'dam.
Ik moest snel betalen anders....
Uiteindelijk niet betaald en wat worden wisseling gehad over de mail.
Nu beginnen ze te dreigen met dagvaarding. Klote dus.

Mijn vragen zijn:
1 Als een bedrijf een ander bedrijf overneemt mogen zij dan ook het contract mee overnemen. EN wat moeten ze dan regelen.
2. Mogen ze de automatische incasso zo overnemen.
3. Moeten bedrijven eerst herinneringen sturen voor ze een incassoburo inschakelen?
4. Wat raden jullie mij aan?

Groet Mark

#2: Re: Incasso dreigt te dagvaarden Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: za 17 jun 2006 2:37
    —
marksnoeren schreef:
1 Als een bedrijf een ander bedrijf overneemt mogen zij dan ook het contract mee overnemen.

Ja, dat is tenslotte de essentie van een overname, behalve wanneer het een persoonlijke dienstverlening betreft.
Quote:

EN wat moeten ze dan regelen.

Ze moeten zich aan hun deel van de overeenkomst houden. Incasseren ze bijvoorbeeld op een andere naam, dan moeten ze dat doorgeven.
Quote:

2. Mogen ze de automatische incasso zo overnemen.

Zie boven.
Quote:

3. Moeten bedrijven eerst herinneringen sturen voor ze een incassoburo inschakelen?

Nee; maar voor ze kosten in rekening kunnen brengen zullen ze op één of andere manier in gebreke gesteld moeten hebben òf een fatale termijn gesteld moeten hebben.
Quote:

4. Wat raden jullie mij aan?

Briefje sturen dat de overeenkomst reeds lang geleden opgezegd is. Voorwaarde hiervoor is natuurlijk wel dat ze op zijn minst gezegd hebben dat de opzegging geaccepteerd is *en* dat je ook geen gebruik meer hebt gemaakt van de diensten na afloop van de periode waarvoor je betaald hebt.

#3: Re: Incasso dreigt te dagvaarden Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: za 17 jun 2006 5:54
    —
StevenK schreef:
Ze moeten zich aan hun deel van de overeenkomst houden. Incasseren ze bijvoorbeeld op een andere naam, dan moeten ze dat doorgeven.
Quote:
2. Mogen ze de automatische incasso zo overnemen.

Zie boven.

Hier twijfel ik aan. In de praktijk gebeurt het wel. Maar als je A hebt gemachtigd zie ik niet direct dat A deze machtiging aan een andere (rechts)persoon kan overdragen.

Quote:
Quote:
4. Wat raden jullie mij aan?

Briefje sturen dat de overeenkomst reeds lang geleden opgezegd is. Voorwaarde hiervoor is natuurlijk wel dat ze op zijn minst gezegd hebben dat de opzegging geaccepteerd is *en* dat je ook geen gebruik meer hebt gemaakt van de diensten na afloop van de periode waarvoor je betaald hebt.

De opzegging hoeft niet geaccepteerd te zijn, maar moet natuurlijk wel volgens de regels (opzegtermijn e.d.) gedaan zijn.

#4:  Auteur: Xman83 BerichtGeplaatst: za 17 jun 2006 17:16
    —
als een vordering overgaat naar een ander moet de schuldenaar daarvan op de hoogte worden gebracht. Staat ergens in boek 3 (weet alleen ff niet waar, en heb hier mijn wetboek niet bij me Sad ).

#5:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: za 17 jun 2006 18:41
    —
Xman83 schreef:
als een vordering overgaat naar een ander moet de schuldenaar daarvan op de hoogte worden gebracht. Staat ergens in boek 3 (weet alleen ff niet waar, en heb hier mijn wetboek niet bij me Sad ).

Klopt, en nu ik het verhaal nog eens lees lijkt dat in eerste instantie niet gebeurd te zijn. Maar in tweede instantie weer wel, dus ik denk dat dit daarmee wel is goedgekomen.

#6:  Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: za 17 jun 2006 20:13
    —
Xman83 schreef:
als een vordering overgaat naar een ander moet de schuldenaar daarvan op de hoogte worden gebracht. Staat ergens in boek 3 (weet alleen ff niet waar, en heb hier mijn wetboek niet bij me Sad ).

Klopt; maar bij een bedrijfsovername is daar over het algemeen geen sprake van.

#7:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: za 17 jun 2006 21:34
    —
Dat zal afhangen van het soort overname. Bij een juridische fusie of een aandelenfusie ben ik het met je eens. Bij een overname van de activa gaan de vorderingen over op een andere (rechts)persoon. Dan zie ik niet waarom een mededeling aan de schuldenaar niet nodig is.

#8:  Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: za 17 jun 2006 22:53
    —
bona fides schreef:
Dat zal afhangen van het soort overname. Bij een juridische fusie of een aandelenfusie ben ik het met je eens. Bij een overname van de activa gaan de vorderingen over op een andere (rechts)persoon. Dan zie ik niet waarom een mededeling aan de schuldenaar niet nodig is.

Helemaal mee eens.



Rechtenforum.nl -> Civiel recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl