Inbreuk op privacy: wetsartikelen ?
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken
Ga naar pagina 1, 2  Volgende  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
#1: Inbreuk op privacy: wetsartikelen ? Auteur: STiFLA BerichtGeplaatst: di 13 jun 2006 20:15
    —
Welk(e) wetsartikel(s) word(en)t geschonden als er inbreuk wordt gemaakt op iemands privacy Question Question
Ik zou het echt zwaar niet weten! Razz

Alvast bedankt,
Guido
#2:  Auteur: Eva BerichtGeplaatst: di 13 jun 2006 22:38
    —
Ik zou even rondkijken in het EVRM dan als ik jou was... Cool
#3:  Auteur: Pax et iustitia BerichtGeplaatst: di 13 jun 2006 23:34
    —
artikel 8 EVRM
artikel 242 Sr
#4:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: wo 14 jun 2006 0:36
    —
artikel 10 Gw
Wet bescherming persoonsgegevens

Als we art 242 Sr noemen, dan ook art 11 Gw.
#5:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: wo 14 jun 2006 8:23
    —
Inbreuk in het kader van wat? Er zijn zo veel inbreuken, dus vertel even wat meer over de concrete situatie. Ik bedoel maar: een buurman die een camera op je huis richt maakt zo'n inbreuk, de politie die om 5 uur 's ochtends binnendendert ook, de psycholoog die je persoonlijkheidstest zonder toestemming deelt met derden ook en zo is er nog veeeeeeeeel meer .....
#6:  Auteur: Volento Deo BerichtGeplaatst: wo 14 jun 2006 8:35
    —
tikSimone schreef:
Inbreuk in het kader van wat? Er zijn zo veel inbreuken, dus vertel even wat meer over de concrete situatie. Ik bedoel maar: een buurman die een camera op je huis richt maakt zo'n inbreuk, de politie die om 5 uur 's ochtends binnendendert ook, de psycholoog die je persoonlijkheidstest zonder toestemming deelt met derden ook en zo is er nog veeeeeeeeel meer .....

Valt me op dat je altijd doorvraagt....goed materiaal voor jurist dus Good Yesss
#7:  Auteur: yogi BerichtGeplaatst: wo 14 jun 2006 19:06
    —
idd Wink
#8:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: wo 14 jun 2006 20:48
    —
Ja, maar nou geeft onze Guido mooi geen antwoord op die vraag.... hehehe... Nu ja, dan laat ik het wetboek vanavond maar dicht. Wink
#9:  Auteur: Pax et iustitia BerichtGeplaatst: wo 14 jun 2006 23:46
    —
bona fides schreef:
artikel 10 Gw
Wet bescherming persoonsgegevens

Als we art 242 Sr noemen, dan ook art 11 Gw.


Wel grappig als hij het klakkeloos kopieerd naar zijn antwoorden, dan heeft hij wat uit te leggen bij leraar Laughing .

Art. 8 EVRM is de goede dus..
#10:  Auteur: JBA BerichtGeplaatst: do 15 jun 2006 0:12
    —
Dat begrijp ik niet? De artikelen van Bona Fides zijn weldegelijk van toepassing op privacy.
#11:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: do 15 jun 2006 1:38
    —
Als art 11 Gw, dan ook art 242 Sr Wink.

Eigenlijk is art 11 Gw helemaal niet nodig, omdat art 10 Gw er al is.
#12:  Auteur: STiFLA BerichtGeplaatst: wo 02 aug 2006 18:45
    —
Ik dank u allen! Very Happy
#13:  Auteur: Gwenny BerichtGeplaatst: wo 02 aug 2006 18:51
    —
En, wat was je cijfer? Laughing

Gwen
#14:  Auteur: annemiekewp BerichtGeplaatst: wo 02 aug 2006 19:48
    —
wat houdt het begrip privacy (of zoals de tekst van art 10 GW zegt: persoonlijke levenssfeer) eigenlijk in? er zijn volgens mij verschillende vormen van privacy te onderscheiden (lichamelijke, ruimtelijke, relationele, informationele). Is het juridische begrip privacy in een definitie te omschrijven?
#15:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: wo 02 aug 2006 20:34
    —
Nee Mr. Green

Kortmann schreef:
Het recht, gegarandeerd in het eerste lid, munt niet uit door precisie. Hoewel de regering het kwalificeerde als wellicht één van de meest principiële bepalingen van het wetsvoorstel inzake de klassieke grondrechten, was zij niet in staat om ook maar enigszins nauwkeurig aan te geven wat onder de persoonlijke levenssfeer te rekenen is, een verschijnsel dat zich overigens meer voordoet als principes worden beleden.
Rechtenforum.nl -> Civiel recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar pagina 1, 2  Volgende  Laat alle berichten zien
Pagina 1 van 2

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl