|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Stage / Praktijk ervaringen |
Geplaatst: za 01 okt 2005 19:14—
|
Hoi,
Ik heb op het forum verschillende vragen van mensen gezien over wat raio's en rechters verdienen. Pak je collegebundel erbij, zoek de wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren op en leg art. 7 en bijlage 3 naast elkaar. Voorproefje: Een raio begint met 2161 en verdient na 5 jaar 3125. Als ie daarna wordt aangesteld als gerechtsaudituer/rechter plaatvervanger dan verdient ie 4049. En het jaar daarop als ie wordt aangesteld als rechter verdient ie 4740 en na 5 jaar 5418. De top van de rechterlijke amtenaren, de president van en de procureur-generaal bij de hoge raad verdienen 9572. Ik hoop dat er mensen zijn die dit leuk vinden om te weten. |
Geplaatst: za 01 okt 2005 20:04—
Praten we hier over netto of bruto? Als het bruto is is het wel erg weinig ( netto ook trouwens  ).
|
Geplaatst: za 01 okt 2005 21:25—
Vind je ? Ruim 2k bruto salaris per maand voor een trainee vind ik redelijk riant en ondanks dat het voor mij een zware aderlating zou betekenen zou ik er voor tekenen 
|
Geplaatst: zo 02 okt 2005 3:36—
Ik weet dat het boven modaal is, maar toch meer is altijd goed .
|
Geplaatst: zo 02 okt 2005 8:33—
Ach, zolang je nog denkt dat je studie draait om het geld wat je ermee gaat verdienen, wordt je toch niet aangenomen als raio. |
Geplaatst: zo 02 okt 2005 11:47—
| Waarom RAIO? Waarom niet de advocatuur? Daar valt - als 't blijkbaar om geld gaat - toch een stuk meer te verdienen, lijkt mij... |
Geplaatst: zo 02 okt 2005 12:11—
De salarissen in de raio sfeer komen goed overeen met die in de particuliere sector; uiteraard is het wel zo dat je als partner/zelfstandige daar veel meer *kunt* verdienen, maar dan moet er wel ondernemersbloed door je lijf stromen. Daarnaast heeft de raio-opleiding natuurlijk iets onbereikbaars omdat er met een soort van objectieve selectie gezocht wordt naar de besten. Voor het overige is de vergelijking imho redelijk vreemd omdat het twee verschillende werelden zijn. Kies je voor de raio, dan moet daar toch een soort van roeping in zien waarbij het zeker niet om het geld draait. |
Geplaatst: zo 02 okt 2005 13:21—
Nee studie gaat niet om het geld hoor  . Hoelang duurt RAIO en wat is eigenlijk je kans om geselecteerd te worden?
|
Geplaatst: zo 02 okt 2005 13:27—
Dan ben jij een uitzondering
Wel commentaar op het salaris, maar je hebt geen flauw idee waar het over gaat ? Er is hier op het forum al wel wat meer geschreven over de RAIO. Dus probeer  deze eens ?
|
Geplaatst: zo 02 okt 2005 15:39—
Ik ben erachter gekomen dat het 6 jaar duurt 
|
Geplaatst: zo 02 okt 2005 16:14—
|
Ik vind het echt wel een goed salaris hoor. En als je voor het grote geld wilt gaan dan moet je de advocatuur in maar dat wisten we toch allemaal al?!!!!
Maar dan later niet zeiken over het feit dat je 80 uur per week werkt en geen deeltijd kunt werken. Dat zijn dan weer de voordelen van rechters.... |
Geplaatst: zo 02 okt 2005 16:54—
| Nah, de advocatuur schuift ook niet zo veel hoor. Hebben jullie De Stand van de Rechtenstudie niet gelezen dan? |
Geplaatst: zo 02 okt 2005 17:30—
Nee, maar het *kan* wel veel schuiven Is ongeveer net zo als een jaar of 8 geleden bij CMG. Al die broekies die net vers van de uni in dienst waren ge komen en een MCSE cursus kregen hadden een grote mond dat 'een consultant 12k per maand kon verdienen'. Maar het kwam er op neer er ergens één rondliep die het kreeg en de meesten kregen een marktconform salaris.
|
Geplaatst: ma 23 jan 2006 0:28—
|
Nou 5000 Bruto (of netto ) vind ik wel weinig voor een rechter.
Het is niet zo bijster hoog om niet in de verleiding te komen om omgekocht te worden. Als een drugscrimineel ze een ton aanbiedt is dat wel even een jaarsalaris.... Ik had dus eigenlijk een veel hoger bedrag in gedachten... |
Geplaatst: ma 23 jan 2006 3:04—
Bruto. |
|
Rechtenforum.nl -> Stage / Praktijk ervaringen
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl