Geachte lezers,
Ik stuitte onlangs op artikel 7:610b BW:
Quote: | Indien een arbeidsovereenkomst ten minste drie maanden heeft geduurd, wordt de bedongen arbeid in enige maand vermoed een omvang te hebben gelijk aan de gemiddelde omvang van de arbeid per maand in de drie voorafgaande maanden. |
Na drie maanden heeft de werknemer dus recht op (betaling van) het gemiddelde aantal uren van daarvoor.
Hierna stuit ik echter op meerdere websites op het volgende:
Quote: | "De eerste zes maanden betaalt de werkgever de werknemer naar het daadwerkelijk aantal gewerkte uren". |
Dit lijkt mij in strijd met art. 7:610b BW. Als de werknemer direct na de 3 maanden niet meer wordt opgeroepen moet de werkgever deze wel voor de uren krachtens het rechtsvermoeden betalen. Dat zijn dus niet 'daadwerkelijk gewerkte uren' maar fictieve uren krachtens rechtsvermoeden.
Voorts lees ik:
Quote: | "De werknemer krijgt namelijk na zes maanden ook loon als hij niet kan komen werken om redenen die buiten zijn of haar macht liggen." |
Ook dit vind ik raar. Deze rechten heeft de werknemer toch al na drie maanden krachtens art. 7:610b BW?
Mis ik iets?
|