Paar bestuursrechtvraagjes
#1: Paar bestuursrechtvraagjes Auteur: Rienzilla
Geplaatst: ma 21 dec 2015 15:20
Beste mensen,
Ik probeer mijzelf voor te bereiden op een tentamen en krijg een paar dingen niet helemaal helder:
- Op grond van welke bepaling is er geen bezwaar mogelijk tegen een besluit idzv art. 1:3 awb waartegen geen beroep mogelijk is bij de bestuursrechter (bijvoorbeeld omdat zij in art. 8:3 of 8:4 is uitgezonderd van beroep).
- Bestaat er zoiets als een verschoonbare termijnoverschrijding voor het indienen van zienswijzen (vergelijkbaar met art. 6:11 awb)? Waar is die in de wet geregeld?
Iemand die hier antwoord op heeft? Alvast hartelijk dank!
Rien
|
#2: Re: Paar bestuursrechtvraagjes Auteur: bona fides
Geplaatst: ma 21 dec 2015 15:51
| Rienzilla schreef: | | - Op grond van welke bepaling is er geen bezwaar mogelijk tegen een besluit idzv art. 1:3 awb waartegen geen beroep mogelijk is bij de bestuursrechter (bijvoorbeeld omdat zij in art. 8:3 of 8:4 is uitgezonderd van beroep). |
Art. 7:1 Awb bepaalt tegen welke besluiten bezwaar kan worden ingesteld. Valt een besluit daar niet onder, dan is het dus niet vatbaar voor bezwaar. (Tenzij elders in de wet anders is bepaald, etc. Punt is dat een rechtsmiddel slechts beschikbaar is als de wet dat zegt.)
| Quote: | | - Bestaat er zoiets als een verschoonbare termijnoverschrijding voor het indienen van zienswijzen (vergelijkbaar met art. 6:11 awb)? Waar is die in de wet geregeld? |
Art. 6:13 Awb ("aan wie redelijkerwijs kan worden verweten dat hij geen zienswijzen als bedoeld in artikel 3:15 naar voren heeft gebracht").
|
#3: Auteur: Rienzilla
Geplaatst: ma 21 dec 2015 16:26
Dank, bona fides. Helder.
Rien
|
|