algemene vraag
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Arbeidsrecht & Sociale zekerheidsrecht

#1: algemene vraag Auteur: jupjupjup BerichtGeplaatst: di 14 jul 2015 21:15
    —
Worden alle vonnissen gepubliceerd>?

#2:  Auteur: advocaatjeleefjenog BerichtGeplaatst: di 14 jul 2015 21:24
    —
Volgens mij niet. Op websites als Rechtspraak.nl worden alleen spraakmakende zaken of zaken die belangrijk genoeg zijn voor de rechtsontwikkeling gepubliceerd, dit in geanonimiseerde vorm. Ook in vakbladen wordt rechtspraak gepubliceerd, maar ook hier geldt dat niet alle vonnissen daar in staan.

#3: opvragen Auteur: jupjupjup BerichtGeplaatst: di 14 jul 2015 21:32
    —
Kun je vonnissen van bepaalde zaken die niet online staan opvragen>?

#4:  Auteur: advocaatjeleefjenog BerichtGeplaatst: di 14 jul 2015 21:44
    —
Dat zou ik zo niet weten, maar ik vermoed dat je bij de griffie van de rechtbank wel om een exemplaar kan vragen. Uitspraken worden immers in het openbaar gedaan dus ik zou niet weten waarom je het niet in kan zien. De enige uitzonderingen zijn familiezaken en zaken waar minderjarigen bij betrokken zijn.

#5: Re: algemene vraag Auteur: lawyer BerichtGeplaatst: wo 15 jul 2015 9:31
    —
jupjupjup schreef:
Worden alle vonnissen gepubliceerd>?

Liever lui dan moe?

Het kost namelijk ongeveer 3 seconden googlen, dan kom je op de volgende pagina: https://www.rechtspraak.nl/Uitspraken-en-Registers/Uitspraken/Selectiecriteria/Pages/default.aspx

"De rechtspraak publiceert niet alle beschikkingen en vonnissen die worden uitgesproken. In het hieronder gepubliceerde besluit staat omschreven welke uitspraken in principe wel moeten worden gepubliceerd."

#6: vraag Auteur: jupjupjup BerichtGeplaatst: wo 15 jul 2015 16:19
    —
nee/.
zag ik later ook staan.....

#7:  Auteur: Ronald78 BerichtGeplaatst: vr 17 jul 2015 9:46
    —
Als een uitspraak niet is gepubliceerd, kun je verzoeken om alsnog tot publicatie over te gaan. Dat gebeurt regelmatig, getuige de vele uitspraken waar in de inhoudsindicatie is opgenomen: Publicatie op verzoek, geen samenvatting. Er kunnen echter bijzondere omstandigheden zijn waarom publicatie achterwege blijft.

#8: opvragen Auteur: jupjupjup BerichtGeplaatst: ma 17 aug 2015 9:25
    —
Volgens de rechtbank kan er geen vonnis worden opgevraagd,

#9:  Auteur: Firestarter BerichtGeplaatst: wo 16 sep 2015 14:07
    —
Ik heb wel eens gelezen dat openbaarheid van vonnissen essentieel is voor een "rechtsstaat", omdat: dit is de (enige?) manier om te voorkomen dat rechters in strijd met de wet handelen en dit voorkomt dat misdaden door de grote organisaties in de doofpot gestopt kunnen worden.
In Nederland wordt ongeveer 1% van de rechterlijke uitspraken gepubliceerd.

#10: tja Auteur: jupjupjup BerichtGeplaatst: do 17 sep 2015 19:53
    —
belachelijk.

#11: Re: tja Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: za 19 sep 2015 1:49
    —
jupjupjup schreef:
belachelijk.

En probeer nu eens zinvolle kritiek te uiten op wat al voor je is uitgespeld:
https://www.rechtspraak.nl/Uitspraken-en-Registers/Uitspraken/Selectiecriteria/Pages/default.aspx

#12:  Auteur: torilion BerichtGeplaatst: di 22 sep 2015 19:32
    —
Firestarter schreef:
Ik heb wel eens gelezen dat openbaarheid van vonnissen essentieel is voor een "rechtsstaat", omdat: dit is de (enige?) manier om te voorkomen dat rechters in strijd met de wet handelen en dit voorkomt dat misdaden door de grote organisaties in de doofpot gestopt kunnen worden.
In Nederland wordt ongeveer 1% van de rechterlijke uitspraken gepubliceerd.


Als we de criteria voor publicatie lezen (o.a. art. 5) dat zie je dat hier in NL geen problemen mee te vrezen zijn.

#13:  Auteur: Firestarter BerichtGeplaatst: wo 23 sep 2015 13:45
    —
Nu moeten we dus blijkbaar uit, dat maar liefst de 1% van de mensenrechten gerespecteerd worden afleiden, “dat hier in NL geen problemen mee te vrezen zijn”. Terwijl we het er allemaal over eens zijn, dat 75% van het schenden van de mensenrechten in “schurkenstaten” ernstig is.
Artikel 5 van de selectiecriteria, om te bepalen of een uitspraak gepubliceerd moet worden, is pas te controleren als er eerst openbaarheid van rechtspraak is. Het fantastische argument dat onze overheid noemt, om voor 99% het grondrecht op openbaarheid van rechtspraak te schenden, is dat het geld kost om mensenrechten te respecteren.
Het blijft me verbazen, dat de Nederlandse kudde wel inziet, dat in landen als China en Rusland de scholen en pers staatspropaganda verspreiden. Maar blijkbaar niet willen zien, dat het in het door de Verenigde Staten bezette West-Europa nog slechter gesteld is met de mensenrechten.
Kenmerkend voor de Verenigde Staten is “de vrijheid van leugensuiting”. Je moet de leugens herhalen, waarmee we gehersenspoeld worden; als je de waarheid spreekt, word je al snel beschouwd als een gevaar.

#14:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: do 24 sep 2015 21:09
    —
Firestarter schreef:
Nu moeten we dus blijkbaar uit, dat maar liefst de 1% van de mensenrechten gerespecteerd worden

Zoek eens een betrouwbare bron waaruit blijkt dat alle rechterlijke uitspraken sinds de inwerkingtreding van het EVRM of welk ander verdrag dan ook op internet gepubliceerd moeten worden. Kom gerust terug als je zo'n bron gevonden hebt. Tot die tijd, de groeten.



Rechtenforum.nl -> Arbeidsrecht & Sociale zekerheidsrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl