Rechtenforum.nl :: incassobureau inschakelen, terwijl er geen 2de herinnering

incassobureau inschakelen, terwijl er geen 2de herinnering

tot

Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Rechtshulp

#1: incassobureau inschakelen, terwijl er geen 2de herinnering Auteur: yvet

Geplaatst: ma 27 jun 2005 19:49
—

Hoi,

ik heb een vraag!

mag een bedrijf een incasso bureau inschakelen, terwijl er geen tweede herinnering en geen aanmaning zijn verstuurd.
En als er bij de betaling iets fout is gegaan bij de bank waardoor de betaling niet bij het bedrijf is aangekomen, moeten dan wel alle incasso kosten e.d. betaald worden?

thnx....
Yvet

#2: Re: incassobureau inschakelen, terwijl er geen 2de herinneri Auteur: StevenK

Geplaatst: ma 27 jun 2005 19:50
—

yvet schreef:

Hoi,

ik heb een vraag!

mag een bedrijf een incasso bureau inschakelen, terwijl er geen tweede herinnering en geen aanmaning zijn verstuurd.

Quote:

En als er bij de betaling iets fout is gegaan bij de bank waardoor de betaling niet bij het bedrijf is aangekomen, moeten dan wel alle incasso kosten e.d. betaald worden?

Ja, mits er een termijn voor betaling was die duidelijk het karakter van een fatale had.

#3: negatieve gevolgen door wanbetaling Auteur: yvet

Geplaatst: ma 27 jun 2005 20:15
—

hey,

nog een vraag, als je dagvaarding voorkomt, door in de gestelde termijn te betalen, heeft dit dan nog negatieve gevolgen? bijvoorbeeld dat je als wanbetaler ergens geregistreerd wordt?

Greetz,

#4: Re: incassobureau inschakelen, terwijl er geen 2de herinneri Auteur: Sovereign

Geplaatst: ma 27 jun 2005 22:26
—

yvet schreef:

Hoi,
mag een bedrijf een incasso bureau inschakelen, terwijl er geen tweede herinnering en geen aanmaning zijn verstuurd.

In de voorwaarden kan een expliciete route zijn uitgestippeld voor wat betreft aanmaning, ingebrekestelling e.d. maar men kan natuurlijk altijd de incassomafia inschakelen als men daar zin in heeft.

Quote:

En als er bij de betaling iets fout is gegaan bij de bank waardoor de betaling niet bij het bedrijf is aangekomen, moeten dan wel alle incasso kosten e.d. betaald worden?

Of incassokosten verschuldigd zijn hangt af van de voorwaarden en hoe zorgvuldig een vergoeding daarvoor is bedongen. Maar in de regel kun je pas van incassokosten spreken die zich lenen voor vergoeding, als meer is gedaan ter verkrijging van voldoening buiten rechte (betaling buiten de rechter om dus) dan het sturen van wat aanmaningen (*)

(*) Uitzonderingen daargelaten, zo is een 'verplichte' vergoeding van de aanmaningskosten van de KvK in de wet opgenomen.

Welk bureau betreft het? Mijn advies: De hoofdsom snel betalen aan de oorspronkelijke schuldeiser.

#5: Auteur: Arie

Geplaatst: di 28 jun 2005 17:11
—

Je vraag is zo breed gesteld dat een antwoord 1,2,3 noet mogelijk is.

Het hangt er vanaf wat voor een vordering er in het geding is. Is er bijvoorbeeld een termijn voor betaling afgesproken, is nakoming door de schuldenaar nog mogelijk, is het te verwachten dat de schuldenaar nog zal nakomen.

Kortom, je zal de casus moeten preciseren alvorens een correct antwoord kan worden gegeven.

Rechtenforum.nl -> Rechtshulp

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1