|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Rechtshulp |
Geplaatst: wo 15 jun 2005 23:49—
|
Hallo,
Mijn naam is Carla, 45 jr alleen met 2 kids in Arnhem. Ze zijn 9 jr en ik heb ze nu 6 jr als alleenstaande verzorgd, waarvan de laatste 2 jr in Arnhem. Mijn ex woont in Leiderdorp. We hebben 16 jr samengewoond in Spijkenisse voor we in 1999 uit elkaar gingen. Nu is ex naar de rechter gestapt, om de kids na 6 jaar weg te halen bij me. Alleen hij is ermee naar de Rechtbank in Den Haag gestapt. Nou hoorde ik iets verluiden, dat ie in Arnhem had moeten zijn, of zelfs bij het Kantongerecht, omdat we samengewoond hebben en gezamelijk gezag hebben over de kids. Hoe zit dat nu? Bedankt alvast en m vr gr. Carla |
Geplaatst: do 16 jun 2005 7:50—
|
Ik vindt deze situatie erg rot voor je, maar 1 keer posten is de regel.
Voor de rest beschik ik nog niet over de juiste kennis om jouw hier advies over te geven. |
Geplaatst: do 16 jun 2005 8:33—
|
Hi hr. Ton,
Was ie toch dubbel gegaan? Was ook niet de bedoeling hoor. 1x is zeker zat ha ha ha Ik hoop dat ik de gouden tip krijg hier. Mij werd aangeraden om Paleis van Justitie te bellen, faxen dan maar, dat ga ik zo doen om 9.00 u want ik snap er echt niks, wel een fout, waar dan wel? Groetjes, Carla |
Geplaatst: do 16 jun 2005 9:46—
|
In het wetboek staat geregeld waar men voor welk soort zaken heen moet gaan (dus welke rechter in welke plaats). Ik weet het zo even niet zo snel uit mijn hoofd waar hij zou moeten zijn, ik dacht dat het meestal de woonplaats van de aangeklaagde is die daarvoor belangrijk is. In dat geval, als jij officieel in Arnhem woont, dan zou het inderdaad daar moeten zijn.
Maar als hij bij de verkeerde rechter aanklopt hiervoor, dan dient de rechter hem niet-ontvankelijk te verklaren in zijn verzoek en hem door te verwijzen naar de juiste rechter. Oftewel: dat proces komt er dan sowieso wel, kan alleen zijn dat er wat meer tijd overheen gaat mocht het zo zijn dat hij bij de verkeerde aangeklopt heeft. |
Geplaatst: do 16 jun 2005 9:55—
|
Hallo,
Bedankt voor je antwoord 
Het probleem is dat wij samenwoonden, de kids zijn erkend voor ze er waren en bij de Kantonrechter in Rotterdam hebben we officieel het gezamelijk gezag gereld. Nu hoorde ik net van het Kantongerecht hier in Arnhem, dat we er misschien toch voor naar Rotterdam moeten. Maar aangezien de Rechtbank in Den Haag het verzoekschrift aangepakt heeft en hem dus niet afgewezen heeft, zou het dan toch daar doorgaan dan? Ik ga zo bij Juridisch loket mn vraag nog effe stellen, moet toch IEMAND zijn die het weet? Groetjes, Carla |
Geplaatst: do 16 jun 2005 10:27—
| zover ik weet idd verklaard de rechter het ontvankelijk, en heeft de rechter geen doorstuurplicht ? |
Geplaatst: do 16 jun 2005 13:13—
|
Ja, dat klopt, rechter moet dan doorsturen. Maar misschien is het ook wel terecht dat het in Den Haag uitkomt, is er wel een of ander regeltje waardoor dat toch kan. Ik weet het helaas niet.
Overigens als blijkt dat die rechter inderdaad er niets over te zeggen heeft, en hij oordeelt toch, dan gewoon daar tegen in beroep gaan en het vonnis laten vernietigen. Neem anders ook eens contact op met iemand van rechtsbijstand of bureau rechtshulp of zo. |
|
Rechtenforum.nl -> Rechtshulp
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl