Inverzekeringstelling en voorlopige hechtenis

Vrijheidsbeneming voorafgaande aan de berechting blijft een onderwerp dat aanleiding geeft tot discussie en meningsverschillen. Zo heeft　schorsing van de voorlopige hechtenis　in 2009 tot veel discussie en aandacht in de politiek　en　de　media geleid en heeft in 2010 het recht tot consultatie van een raadsman door de aangehouden verdachte (Salduz) in de praktijk vorm gekregen.　Wordt er te veel gebruik gemaakt van　　voorlopige hechtenis　en wordt het　dwangmiddel toegepast op toereikende gronden? Wordt er in de praktijk vooruitgelopen op een eventueel op te leggen straf?　　Moet er door alle commotie anders tegen de schorsing worden aangekeken?　　Hoe verhoudt zich de Nederlandse praktijk met verdragsregels, in het bijzonder het EVRM?　　　

Naast deze principiële vragen leidt de toepassing van inverzekeringstelling en voorlopige hechtenis ook tot tal van praktijkgerichte vraagpunten. Wat zijn ernstige bezwaren? Wanneer is er sprake van vrees voor herhaling? Wanneer is hoger beroep mogelijk en welke termijnen gelden er? Is voorlopige hechtenis mogelijk voor een verzamelfeit? Welke rechter is bevoegd? Wat zijn alternatieven voor voorlopige hechtenis: borgsom en elektronisch toezicht? En welke schadevergoeding worden gevraagd als de zaak eindigt zonder oplegging van een straf of maatregel? Wat zijn gronden van billijkheid bij de schadevergoeding? Wat moet bij de schadevergoeding worden verstaan onder het einde van de zaak?　

Deze en andere onderwerpen komen aan de orde in de cursus inverzekeringstelling en voorlopige hechtenis. Aan de hand van wet en actuele jurisprudentie wordt de regeling doorgelopen en worden knel- en vraagpunten besproken. Ook worden aan de deelnemers casusposities voorgelegd.

Leerdoelen

Na afloop is de kennis van de cursist met betrekking tot inverzekeringstelling en voorlopige hechtenis weer geheel geactualiseerd en weet de cursist op verbeterde wijze van die kennis in zijn of haar praktijk gebruik te maken.

• Advocaten
• Leden van de Rechterlijke Macht

• Aanhouding en consultatie van een raadsman
• Inverzekeringstelling (feiten en gronden)
• Verlenging inverzekeringstelling
• Toetsing inverzekeringstelling
• Gevolgen onrechtmatigheid

• Absolute en relatieve bevoegdheid RC
• (Omschrijving) feiten en gronden
• Ernstige bezwaren
• Doorwerking onrechtmatige inverzekeringstelling
• Strafrechtelijk minderjarige, art. 486 Sv e.v
• Schorsing

• Bevoegdheid raadkamer
• Omschrijving feiten/verzamelfeit, art. 78.2 Sv
• Duur gevangenhouding, art. 67a.3 Sv
• Alternatieven voorlopige hechtenis
• Strafrechtelijk minderjarige
• Hoger beroep op raadkamer hof
• Uitbreiding feiten, art. 67b Sv
• Hoor en wederhoor

• Gevangenhouding en gevangenneming
• Opheffing en schorsing
• Hoger beroep, art. 406 Sv
• Einduitspraak en voorlopige hechtenis
  

Na uitspraak eerste aanleg

• Duur voorlopige hechtenis, art. 66 Sv en art. 75 Sv
• Feiten en gronden
• Schorsing en opheffing

• Het begrip ‘einde van de zaak'
• Gronden van billijkheid
• Nieuwe wetgeving

Plenaire bespreking